목차
국방부의 국방 정보국은 전장과 작전 지역에서 기존 및 잠재적 적에 대한 정보를 수집, 분석 및 배포하는 일을 담당했습니다.
작전 또는 전장 정보의 제공은 육군 수준 정보 부대에서 대대 및 연대 수준 정보 섹션으로 제공됩니다. 지능을 통해 모든 수준의 지휘관은 전진과 방어에서 전투를 벌일 수 있습니다. 첩보를 받아들이느냐 거부하느냐는 지휘관의 선택이다.
첩보단의 모토를 번역하면
지식은 팔에 힘을 준다.
아르헨티나 정보 부족
1982년 4월 초 포클랜드 위기가 발발했을 때 아르헨티나가 1833년 이후 포클랜드에 가한 위협에 대한 정보는 사실상 전무했습니다.
국방부는 잠재적으로 세 가지 이유 때문에 거의 존재하지 않았습니다.
- 외무부는 포클랜드를 아르헨티나로 이전할 영토로, 따라서 부에노스아리에 있는 영국 대사관에 관심이 있었습니다. 아르헨티나는 아르헨티나의 열망에 대한 정보 신호를 놓쳤습니다.
- 아르헨티나는 NATO, 북아일랜드 및 전 세계적인 약속과 남대서양에 대한 명백한 무관심으로 영국이남조지아에 대한 아르헨티나의 점령에 반응하지 않았다.
- 셋째, 육군과 달리 남대서양에서 영국의 이익을 책임지고 있던 영국 해군은 작전 수준에서 그에 상응하는 정보 부서를 갖고 있지 않았다. 예를 들어 3특공여단을 지원하는 상륙작전사령관은 전담 정보장교가 없었다. 매우 가파른 정보 수집 곡선. 그러나 바다에 있는 HMS Fearless 에 정보가 보내졌을 때 여단 내에서 순환할 수 없을 정도로 보안이 철저했습니다.
포클랜드 전쟁 중 산 카를로스의 HMS Fearless .
어센션 섬에서 이 문제는 여단 정보부가 아르헨티나 군인과 가족이 전보를 교환하기 위해 사용하는 포트 스탠리와 아르헨티나 사이의 케이블 및 무선 상업 링크에 액세스할 수 있게 되면서 완화되었습니다. 보낸 사람의 사기, 이름, 계급 및 부대를 나타내는 전보 메시지.
침략 계획
어센션 섬에 거의 3주 동안 머무는 동안 정보 여단이 포클랜드 집단군 전투 순서 및 배치.
또한보십시오: 150분 만에 해협 건너기: 최초의 열기구 횡단 이야기다른 중남미 지역의 연구를 통해 전술에 대해 추측할 수 있었습니다.
포클랜드 집단군은 육군스탠리 그룹은 제10 기계화 보병 여단과 제5 해병 보병 대대 상륙팀, 포클랜드 육군 집단군은 동부 포클랜드의 구스 그린에 있는 제3 기계화 보병 여단과 웨스트 포클랜드의 폭스 베이와 포트 하워드에서 제9 기계화 보병 여단으로 구성되었습니다.
포클랜드 주변의 해양 지역에 대한 영국의 지배는 구스 그린 군군과 웨스트 포클랜드 군군이 스탠리에 있는 전술 여단 본부에서 지휘하는 단일 리토랄 군군으로 합쳐지는 결과를 가져왔습니다. 정보 프로세스를 용이하게 하는 벙커에서. 주요 위협은 특수 부대에서 나왔지만 품질은 상대적으로 좋지 않았습니다.
포클랜드 정보
5월 21일부터 산 카를로스에 상륙한 후 정보 소스의 범위는 포로를 포함하도록 확장되었습니다. 전쟁, 캡처된 문서, 순찰 보고서 및 민간인 정보. 그러나 영국으로부터의 정보 전달은 유실되었습니다.
또한보십시오: 영국이 1차 세계대전에 참전한 이유는?논쟁의 여지가 있는 요소는 Goose Green의 제2낙하산대대에 제공된 정보가 다른 출처의 덜 정확한 정보를 선호하여 대부분 거부되었다는 것입니다. 결국 첩보를 받아들이거나 거부하는 것은 지휘관의 몫이다.
42코만도의 해리엇산 외곽방어구역에 대한 공격은 45코만도의 투시스터즈, 3파라의 롱돈산 공격으로 6월 11/12일 및6월 13/14일, 2명의 Scots Guards와 2명의 Para가 Wireless Ridge에서 Mount Tumbledown의 내부 방어 구역을 공격하여 Stanley의 방어선을 파괴했습니다.
Port Stanley의 아르헨티나 전쟁 포로.
정보의 중요한 역할
아르헨티나인들이 6월 14일 항복했을 때 상당한 양의 문서 및 기술 정보가 포착되었습니다. 아르헨티나가 7월 15일 공식적으로 항복할 때까지 수감된 수백 명의 수감자를 유지하기 위해 약 10,000명의 전쟁 포로가 선별되었습니다. 해당 정보에 대한 자격이 없는 사람의 조사, 간섭 및 제거(첩보 활동)로부터 정보의 의도적 또는 비의도적 손상으로부터 제3코만도 여단을 보호하고, 전복으로부터 군대를 보호하고, 방해 행위로부터 장비 및 자료를 보호하기 위한 방첩 작전.
아르헨티나의 전복 및 스파이 침투 정도를 확인하기 위해 포트 스탠리에서 첩보 작전으로 확장되었습니다.
첩보가 얼마나 효과적이었습니까? Brigadier Julian Thompson은 Post Operation Corporate 리뷰에서 다음과 같이 썼습니다.
Intelligence Corps 구성원의 반응은 긍정적이고 전문적이었습니다. 여단장으로서 가장 인상 깊었던 것은 정보 평가의 품질이었습니다.아주 초기부터 캠페인 기간 내내 내 상급 본부와 내 본부 정보부 직원들에 의해.
또한 작전 지역의 정보부 직원들이 심문에 대처하는 방식도 느꼈습니다. 수감자 수, 처리에 소요되는 짧은 시간을 고려할 때 엄청난 작업인 죄수는 효율성과 인류애의 모델이었습니다.
폐기된 아르헨티나 무기, Stanley 1982(제공: Ken Griffiths).
Nick van der Bijl은 영국군에서 갑옷, 군사 정보 및 보안 분야의 정규군으로 24년을 복무했으며 최종적으로 영토군에서 보병 장교로 복무했습니다. 그는 포클랜드 분쟁 동안 북아일랜드와 제3 코만도 여단에서 활동하는 것을 보았습니다. My Friends, The Enemy: Life in Military Intelligence during the Falklands War는 그의 최신 저서이며 Amberley Publishing에서 2020년 2월 15일에 출판될 예정입니다.