Sisukord
Kaitseministeeriumi kaitseväe luure vastutas teabe kogumise, analüüsimise ja levitamise eest olemasolevate ja potentsiaalsete vaenlaste kohta lahinguväljal ja operatsiooniteatritel.
Operatiivse ehk lahinguvälja luurega varustavad armee taseme luureüksused kuni pataljoni ja rügemendi taseme luureosakondadeni. Luure võimaldab kõigi tasandite komandöridel pidada oma lahingut nii ettemurdmisel kui ka kaitsmisel. Nende kui komandöride valik on, kas nad lükkavad luureandmed tagasi või võtavad need vastu.
Tõlkida luurekorpuse moto,
Teadmised annavad käele jõudu.
Argentiina intelligentsuse puudumine
Kui Falklandi kriis 1982. aasta aprilli alguses puhkes, ei olnud praktiliselt mingit teavet selle kohta, millist ohtu Argentina oli Falklandi saartele kujutanud alates 1833. aastast.
Kaitseministeeriumi põhilised ohuhinnangud olid peaaegu olematud, ja seda potentsiaalselt kolmel põhjusel.
- Välis- ja Rahvaste Ühenduse Amet oli huvitatud Falklandi saartest kui Argentinale üleantavast territooriumist ja seetõttu jäi Briti saatkond Buenos Ariesis ilma luuresignaalidest Argentina püüdluste kohta.
- Argentina uskus, et oma NATO, Põhja-Iirimaa ja ülemaailmsete kohustuste ning ilmse huvipuuduse tõttu Lõuna-Atlandi vastu ei reageeri Suurbritannia Lõuna-Georgia hõivamisele Argentiina poolt.
- Kolmandaks, erinevalt armeest ei olnud kuninglikul mereväel, mis vastutas Briti huvide eest Lõuna-Atlandil, operatiivtasandil samaväärset luureosakonda. See tähendas näiteks, et 3. komandobrigaadi toetava amfiibide sõjategevuse ülemal ei olnud spetsiaalset luureohvitseri.
Seega, kui 3. komando brigaad mobiliseeriti 2. aprillil 1982, seisis selle luureosakond silmitsi väga järsu luureandmete kogumise kõveraga. Kuid kui luure saadeti HMS Fearless merel, oli see nii tugevalt kaitstud, et seda ei saanud brigaadisiseselt levitada.
Vaata ka: Kuninganna Victoria poolõde: Kes oli printsess Feodora?HMS Fearless San Carloses Falklandi sõja ajal.
Probleem leevendati Ascensioni saarel, kui brigaadi luure sai juurdepääsu Port Stanley ja Argentina vahelisele kaabli- ja traadita sideühendusele, mida Argentina sõjaväelased ja nende perekonnad kasutasid telegrammide vahetamiseks. Telegrammide sõnumeid, milles oli märgitud moraal, nimi, auaste ja saatja üksus.
Invasiooni planeerimine
Peaaegu kolm nädalat kestnud Ascensioni saarel viibimise ajal saadi piisavalt produktiivset teavet, mis võimaldas brigaadi luureluurel koostada Falklandi väegrupi lahingukorralduse ja lahingukorralduse.
Teiste Lõuna- ja Kesk-Ameerika riikide uuringud võimaldasid oletusi taktika kohta.
Armeegrupp Falkland jagunes armeegruppi Stanley, mis koosnes 10. mehhaniseeritud jalaväebrigaadist ja 5. merejalaväepataljoni maabumisrühmast, armeegruppi Falkland, mis koosnes 3. mehhaniseeritud jalaväebrigaadist Goose Greenis Ida-Falklandil ja 9. mehhaniseeritud jalaväebrigaadist Fox Bay's ja Port Howardis Lääne-Falklandil.
Briti domineerimine Falklandi saari ümbritsevates merepiirkondades viis selleni, et Goose Green ja West Falklandi armeegrupid liideti ühtseks armeegrupiks Littoral, mida juhiti Stanley taktikalise brigaadi staabist.
Taktikaliselt ei tulnud armeegrupid oma punkritest välja, mis kergendas luureprotsessi. Peamine oht tuli eriüksuste poolt, kuid nende kvaliteet oli suhteliselt kehv.
Luure Falklandi saartel
Kui nad 21. maist San Carloses maale jõudsid, laienes luureallikate valik, mis hõlmas sõjavange, vangistatud dokumente, patrulliaruandeid ja tsiviilisikutelt saadud teavet. Kuid Ühendkuningriigist saadud teabe edastamine oli kadunud.
Vastuoluline element on see, et 2. langevarjupataljonile Goose Greenis esitatud luureandmed lükati suures osas tagasi teistest allikatest saadud vähem täpse teabe kasuks. Lõppkokkuvõttes on luureandmete vastuvõtmine või tagasilükkamine komandöri kohustus.
42. komando rünnakud Mount Harrieti välise kaitsetsooni, 45. komando Two Sistersi ja 3 paraüksuse rünnakud Mount Longdonile 11.-12. juuni öösel ning 2 Scots Guardi ja 2 paraüksuse rünnak Mount Tumbledowni sisemise kaitsetsooni vastu Wireless Ridge'il 13.-14. juunil hävitasid Stanley kaitse.
Argentiina sõjavangid Port Stanley's.
Intelligentsuse kriitiline roll
Kui argentiinlased 14. juunil kapituleerusid, saadi kätte märkimisväärne hulk dokumentaalset ja tehnilist luureinfot. 10 000 sõjavangi sõjavangistust kontrolliti, et säilitada mitusada vangi, keda hoiti vangidena kuni Argentina ametliku kapituleerumiseni 15. juulil.
Kogu operatsioonide maismaaetapi jooksul juhtis autor välijulgeoleku vastast luureoperatsiooni, et kaitsta 3. komando brigaadi tahtliku või tahtmatu teabe ohustamise eest kontrolli, sekkumise ja kõrvaldamise eest kellegi poolt, kellel ei ole õigust seda teavet saada (spionaaž), kaitsta vägesid õõnestamise eest ning kaitsta varustust ja materjale sabotaaži eest.
Seda laiendati vastuluureoperatsioonile Port Stanley's, et teha kindlaks Argentiina õõnestus- ja spionaaži sissetungi ulatus.
Kui tõhus oli luure? Brigaadikindral Julian Thompson kirjutas oma operatsioonijärgses korporatiivses ülevaates:
Luurekorpuse liikmete reaktsioon oli positiivne ja professionaalne. Brigaadiülemana avaldas mulle kui brigaadikomandörile kõige suuremat muljet see, et minu ülemjuhatuse ja minu enda peakorteri luurestaabid andsid juba üsna varakult ja kogu kampaania vältel luurehinnanguid.
Samuti leidsin, et viis, kuidas luureteenistused operatsiooniteatris vangide ülekuulamisega toime tulid, mis on mammutülesanne, kui arvestada nende arvu ja lühikest aega, mille jooksul neid töödelda, oli tõhususe ja inimlikkuse näidis.
Vaata ka: Kas sõjasaagid tuleks kodumaale tagastada või säilitada?Kasutuselt kõrvaldatud Argentina relvad, Stanley 1982 (Credit: Ken Griffiths).
Nick van der Bijl teenis 24 aastat Briti armee regulaarteenistujana soomukite, sõjaväeluure ja julgeoleku alal ning lõpuks jalaväeohvitserina territoriaalarmees. Ta oli aktiivses teenistuses Põhja-Iirimaal ja 3. komando brigaadis Falklandi konflikti ajal. Minu sõbrad, vaenlane: elu sõjaväeluurest Falklandi sõja ajal on tema viimane raamat, mis ilmub aadressil15. veebruar 2020, kirjastus Amberley Publishing.