যদি নাৎসিরা জার্মানিকে 'অনার্যদের' হাত থেকে মুক্ত করার প্রচেষ্টায় সময়, জনশক্তি এবং সম্পদ ব্যয় না করত?

তাদের জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের প্রলোভনে তারা যদি কষ্ট না পেত, তাহলে কী হতো? যা তাদের পূর্ব ফ্রন্টে রাশিয়া জয় করার সম্ভাবনা নিয়ে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস দিয়েছে, এমনকি পশ্চিমা মিত্রদের সাথে জড়িত থাকার সময়?

জাতিগত রাজনীতিতে আচ্ছন্ন না হলে, জার্মানি কি যুদ্ধ জিততে পারত?

জার্মানিতে বর্ণবাদের অর্থনৈতিক পরিণতি

ইহুদিদের নিশ্চিহ্ন করার প্রচেষ্টা গুরুত্বপূর্ণ সময়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদগুলিকে সরিয়ে দিয়ে জার্মান যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। পোল্যান্ডের মৃত্যু শিবিরে ইহুদিদের পরিবহনের অনুমতি দেওয়ার জন্য ক্রিটিক্যাল সৈন্য এবং সামরিক সরবরাহ ট্রেন বিলম্বিত হয়েছিল। শুটজস্টাফেল (এসএস) এর সদস্যরা গুরুত্বপূর্ণ শিল্পে প্রধান দাস শ্রমিকদের হত্যা করে যুদ্ধের উৎপাদনকে বাধাগ্রস্ত করেছিল।

—স্টিফেন ই. অ্যাটকিন্স, আন্তর্জাতিক আন্দোলন হিসেবে গণহত্যা অস্বীকার

যখন ওয়েহরমাখ্ট অবশ্যই দাস শ্রম এবং সম্পদ এবং ইহুদি এবং হলোকাস্টের অন্যান্য শিকারদের কাছ থেকে চুরি করা সম্পত্তি থেকে উপকৃত হয়েছিল, লক্ষ লক্ষ লোককে শ্রম, বন্দী এবং নির্মূল শিবিরে পাঠানোর জন্য সংগ্রহ করেছিল - যেগুলিকে নির্মাণ, পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে হয়েছিল - এটি একটি দুর্দান্ত ছিল খরচ।

এটাও যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এই প্রকল্পগুলির জন্য প্রয়োজনীয় শ্রমের অন্তত কিছু অংশ নাৎসিদের পাবলিক ওয়ার্কস প্রোগ্রামের একটি ভয়াবহ উপাদান তৈরি করেছিল যা মূলত Hjalmar Schacht দ্বারা শুরু হয়েছিল। ভিতরেএইভাবে এটি সম্ভবত জার্মান অর্থনীতির কিছু সেক্টরকে উদ্দীপিত করেছিল, যদিও বাস্তবিকভাবে এটি চূড়ান্তভাবে লাভজনক হিসাবে দেখা যায় না।

এছাড়াও, আর্যায়নের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সফল ইহুদি ব্যবসাগুলিকে ধ্বংস করা, সাথে তাড়িয়ে দেওয়া, দরিদ্র করা এবং 500,000-এরও বেশি লোককে হত্যা করা ইহুদি ভোক্তা এবং উত্পাদকরা — বুদ্ধিবৃত্তিক পুঁজির ক্ষতির কথা কী বলব — একটি বুদ্ধিমান অর্থনৈতিক পদক্ষেপ হিসাবে দেখা যায় না৷

কোনটিই জাতিগতভাবে প্রভাবশালী নয়, জার্মান স্বয়ংসম্পূর্ণতার আদর্শের উপর ভিত্তি করে অর্থনৈতিকভাবে উপকারী যে দেশটি এখনও 1939 সাল নাগাদ তার 33% কাঁচামাল আমদানি করছিল।

1941 সালের অক্টোবরে একটি আন্তর্জাতিক মহিলা সভা। রিচসফ্রাউয়েনফুহরেরিন গেরট্রুড স্কল্টজ-ক্লিঙ্ক বাম থেকে দ্বিতীয়।

বর্ণবাদ, যেমন নারীদের উপর নাৎসি নীতি, যা কাজ এবং শিক্ষার জন্য জার্মান জনসংখ্যার অর্ধেক জনসংখ্যার বিকল্পগুলিকে মারাত্মকভাবে সীমিত করে, কেবল অর্থনৈতিকভাবে সঠিক ছিল না বা সম্পদের সবচেয়ে দক্ষ ব্যবহার ছিল না। কর্নেল ইউনিভার্সিটির ইতিহাসবিদ এনজো ট্র্যাভেসোর মতে, আর্যদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণের বাইরে ইহুদিদের নির্মূল করার কোনো আর্থ-সামাজিক বা রাজনৈতিক উদ্দেশ্য ছিল না।

রাশিয়ার সাথে যুদ্ধটি বর্ণবাদের উপর ভিত্তি করে ছিল

অন্তর্নিহিত এবং আদর্শগতভাবে সত্ত্বেও অর্থনৈতিক প্রতিবন্ধকতাকে উস্কে দিয়ে, অর্থনীতির মন্ত্রী হিসেবে Hjalmar Schacht-এর নীতির অধীনে জার্মানির অর্থনীতি দ্রুত বৃদ্ধি পায়। তদুপরি, যুদ্ধের সময় জার্মানি অধিকৃত দেশগুলি থেকে কাঁচামাল লুট করতে সক্ষম হয়েছিল, বিশেষত লোহা আকরিকফ্রান্স এবং পোল্যান্ড থেকে।

প্রাথমিক বিজয়গুলি হিটলারের জাতিগত পাইপের স্বপ্নকে বাড়িয়ে তুলেছিল

অপারেশন বারবারোসা, রাশিয়ার আক্রমণ, অনেকেই হিটলারের একটি বোকামী এবং অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন, যিনি জাতিগতভাবে শ্রেষ্ঠ বলে মনে করেছিলেন। জার্মান বাহিনী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নকে পরাজিত করবে। এই ধরনের বিভ্রান্তিকর বর্ণবাদী চিন্তার ফলে অবাস্তব উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সব ফ্রন্টে জার্মান বাহিনীর অত্যধিক সম্প্রসারণ ঘটবে৷

তবে, এই বিভ্রান্তিগুলি অপ্রস্তুত সোভিয়েত বাহিনীর বিরুদ্ধে পূর্ব ফ্রন্টে প্রাথমিক নাৎসি সাফল্য দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল৷<2

লেবেনসরাউম এবং অ্যান্টি-স্লাভিজম

নাৎসি জাতিগত মতাদর্শের প্রজাদের মতে, রাশিয়া উপ-মানুষ দ্বারা জনবহুল এবং ইহুদি কমিউনিস্টদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। জার্মানির খাওয়ানোর জন্য লেবেনস্রাম বা 'লিভিং স্পেস' লাভের জন্য স্লাভিক জনগণের - প্রধানত পোলিশ, ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান - সংখ্যাগরিষ্ঠ স্লাভিকদের হত্যা বা দাসত্ব করা ছিল নাৎসি নীতি।

নাৎসিবাদ মনে করত যে আর্য শ্রেষ্ঠত্ব জার্মানদের তাদের ভূমি দখল করতে এবং জাতি সংমিশ্রণ নিষিদ্ধ করার জন্য নিকৃষ্ট জাতিদের হত্যা, নির্বাসন এবং দাসত্ব করার অধিকার দিয়েছে।

লেবেনস্রামের ধারণাটি ছিল নিঃসন্দেহে বর্ণবাদী, কিন্তু বর্ণবাদ রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের জন্য হিটলারের একমাত্র প্রেরণা ছিল না। হিটলার স্বৈরাচারী - সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক স্বাধীনতার সুবিধার্থে আরও কৃষি উৎপাদনশীল জমি চেয়েছিলেন।

রাশিয়ান সৈন্যরা।

যদিও সোভিয়েত ক্ষয়ক্ষতি ছিল বিপর্যয়কর, তাদের বাহিনীজার্মানির সংখ্যা অনেক বেশি। যুদ্ধ চলার সাথে সাথে সোভিয়েত ইউনিয়ন জার্মানদের সংগঠিত করে এবং অস্ত্র তৈরি করে, শেষ পর্যন্ত 1943 সালের ফেব্রুয়ারিতে স্তালিনগ্রাদে তাদের পরাজিত করে এবং অবশেষে 1945 সালের মে মাসে বার্লিন দখল করে।

নাৎসিরা যদি বিশ্বাস না করত যে তাদের নিরঙ্কুশ ছিল 'নিকৃষ্ট' স্লাভদের বাস্তুচ্যুত করার অধিকার, তারা কি সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করার জন্য তাদের প্রচেষ্টার এত বেশি মনোযোগ দিত এবং এড়াতে পারত, বা অন্তত তাদের পরাজয় স্থগিত করত?