فہرست کا خانہ
کیا ہوتا اگر نازیوں نے جرمنی کو 'غیر آریوں' سے نجات دلانے کی کوششوں میں وقت، افرادی قوت اور وسائل صرف نہ کیے ہوتے؟
کیا ہوتا اگر وہ اپنی نسلی برتری کے فریب میں مبتلا نہ ہوتے، جس نے انہیں مشرقی محاذ پر روس کو فتح کرنے کی اپنی صلاحیت کے بارے میں حد سے زیادہ اعتماد دیا، یہاں تک کہ مغربی اتحادیوں کے ساتھ مصروفیت کے دوران؟
اگر نسلی سیاست میں نہ پھنستا تو کیا جرمنی جنگ جیت سکتا تھا؟
جرمنی میں نسل پرستی کے معاشی نتائج
یہودیوں کا صفایا کرنے کی کوشش نے اہم اوقات میں اہم وسائل کو ہٹا کر جرمن جنگی کوششوں میں رکاوٹ ڈالی۔ پولینڈ میں یہودیوں کو موت کے کیمپوں تک پہنچانے کی اجازت دینے کے لیے اہم دستے اور فوجی سپلائی ٹرینوں میں تاخیر ہوئی۔ Schutzstaffel (SS) کے ارکان نے اہم صنعتوں میں غلاموں کے کلیدی کارکنوں کو مار کر جنگ کی پیداوار میں رکاوٹ ڈالی۔
بھی دیکھو: دنیا کے سب سے خوبصورت پرانے ٹرین اسٹیشن—سٹیفن ای. اٹکنز، ہولوکاسٹ سے انکار بطور بین الاقوامی تحریک
جبکہ Wehrmacht نے یقینی طور پر غلاموں کی محنت اور دولت اور یہودیوں اور ہولوکاسٹ کے دیگر متاثرین سے چوری کی گئی املاک سے فائدہ اٹھایا، لاکھوں لوگوں کو مزدوری، قیدیوں اور قتل و غارت گری کے کیمپوں میں بھیجنے کے لیے جمع کیا - جن کی تعمیر، انتظام اور دیکھ بھال بھی کی جانی تھی۔ اخراجات۔
یہ بھی دلیل دی جا سکتی ہے کہ کم از کم ان منصوبوں کے لیے درکار مزدوروں میں سے کچھ نے نازیوں کے عوامی کاموں کے پروگرام کا ایک سنگین جزو بنایا تھا جسے اصل میں Hjalmar Schacht نے شروع کیا تھا۔ میںاس طرح اس نے ممکنہ طور پر جرمن معیشت کے کچھ شعبوں کی حوصلہ افزائی کی، حالانکہ حقیقت میں اسے حتمی طور پر منافع بخش نہیں دیکھا جا سکتا۔
مزید برآں، آریانائزیشن کے عمل کے ذریعے کامیاب یہودی کاروباروں کو برباد کرنے کے ساتھ ساتھ 500,000 سے زیادہ لوگوں کو بے دخل کرنا، غریب کرنا اور قتل کرنا۔ یہودی صارفین اور پروڈیوسر — فکری سرمائے کے نقصان کی کیا بات کریں — کو ایک ہوشیار اقتصادی اقدام کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا۔
بھی دیکھو: قرون وسطی کے لوک داستانوں کی 20 سب سے عجیب و غریب مخلوقنہ ہی نسلی طور پر خود مختاری سے متاثر تھا، جرمن خود کفالت کے آئیڈیل پر مبنی، معاشی طور پر فائدہ مند وہ ملک جو 1939 تک اب بھی اپنے خام مال کا 33% درآمد کر رہا تھا۔
اکتوبر 1941 میں خواتین کا ایک بین الاقوامی اجلاس۔ Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink بائیں سے دوسرے نمبر پر ہے۔
نسل پرستی، جیسے خواتین کے بارے میں نازی پالیسی، جو جرمنی کی نصف آبادی کے کام اور تعلیم کے اختیارات کو سختی سے محدود کرتی ہے، نہ تو معاشی طور پر درست تھی اور نہ ہی وسائل کا زیادہ موثر استعمال۔ کارنیل یونیورسٹی کے مؤرخ اینزو ٹریوسو کے مطابق، یہودیوں کے خاتمے کا کوئی سماجی، اقتصادی یا سیاسی مقصد نہیں تھا کہ آریائی برتری ثابت ہو۔
روس کے ساتھ جنگ نسل پرستی پر مبنی تھی
اندرونی اور نظریاتی طور پر ہونے کے باوجود اقتصادی رکاوٹوں کو بڑھاوا دیا، جرمنی کی معیشت نے وزیر اقتصادیات کے طور پر Hjalmar Schacht کی پالیسیوں کے تحت تیزی سے ترقی کی۔ مزید برآں، جنگ کے دوران جرمنی مقبوضہ ممالک سے خام مال، خاص طور پر لوہا لوٹنے میں کامیاب رہا۔فرانس اور پولینڈ سے۔
ابتدائی فتوحات نے ہٹلر کے نسلی پائپ خواب کو تقویت بخشی
روس پر حملہ، آپریشن باربروسا کو بہت سے لوگ ہٹلر کے ایک احمقانہ اور حد سے زیادہ پراعتماد اقدام کے طور پر دیکھتے ہیں، جو نسلی اعتبار سے برتر سمجھتے تھے۔ جرمن افواج چند ہفتوں میں سوویت یونین کو شکست دیں گی۔ اس قسم کی فریبی نسل پرستانہ سوچ کا نتیجہ غیر حقیقی عزائم اور تمام محاذوں پر جرمن افواج کی حد سے زیادہ توسیع کا باعث بنے گا۔
تاہم، ان فریبوں کو مشرقی محاذ پر غیر تیار سوویت افواج کے خلاف ابتدائی نازیوں کی کامیابیوں نے سہارا دیا۔<2
Lebensraum اور anti-Slavism
نازی نسلی نظریہ کے کرایہ داروں کے مطابق، روس ذیلی انسانوں سے آباد تھا اور یہودی کمیونسٹوں کے زیر کنٹرول تھا۔ یہ نازیوں کی پالیسی تھی کہ وہ سلاویوں کی اکثریت کو قتل یا غلام بنائے — خاص طور پر پولش، یوکرینی اور روسی — کو لیبینسروم حاصل کرنے کے لیے، یا آریائی نسل کے لیے 'رہنے کی جگہ' اور جرمنی کو کھانا کھلانے کے لیے زرعی زمین۔
نازیزم کا خیال تھا کہ آریائی برتری نے جرمنوں کو کمتر نسلوں کو مارنے، جلاوطن کرنے اور غلام بنانے کا حق دیا تاکہ ان کی سرزمین حاصل کی جا سکے اور نسلی اختلاط کو روکا جا سکے۔
لیبینسروم کا خیال بلا شبہ نسل پرستی پر مبنی تھا، لیکن نسل پرستی روس کے ساتھ جنگ کے لیے ہٹلر کا واحد محرک نہیں تھا۔ ہٹلر خود مختاری کی سہولت کے لیے زیادہ زرعی پیداواری زمین چاہتا تھا — مکمل اقتصادی آزادی۔
روسی فوجی۔
جبکہ سوویت یونین کے نقصانات تباہ کن تھے، ان کی افواججرمنی کی تعداد بہت زیادہ ہے۔ جیسے جیسے جنگ جاری تھی، سوویت یونین نے جرمنوں کو منظم کیا اور اسلحے کے طور پر آگے بڑھایا، بالآخر فروری 1943 میں اسٹالن گراڈ میں انہیں شکست دی اور بالآخر مئی 1945 میں برلن پر قبضہ کر لیا۔
اگر نازیوں کو یقین نہیں تھا کہ ان کے پاس مطلق العنان تھا۔ 'کمتر' سلاووں کو بے گھر کرنے کا حق، کیا وہ سوویت یونین پر حملہ کرنے پر اپنی کوششوں کا اتنا زیادہ ارتکاز کرتے اور گریز کرتے، یا کم از کم اپنی شکست کو ملتوی کر دیتے؟