Егер нацистер Германияны «арий еместерден» тазарту үшін уақытты, адам күшін және ресурстарды жұмсамаса ше?

Егер олар өздерінің нәсілдік артықшылығы туралы алдауынан зардап шекпесе ше? Батыс одақтастарымен қарым-қатынаста бола отырып, Шығыс майданда Ресейді жаулап алу әлеуетіне тым сенім артты?

Егер нәсілдік саясат батпаған болса, Германия соғыста жеңе алар ма еді?

Германиядағы нәсілшілдіктің экономикалық салдары

Еврейлерді жою әрекеті шешуші уақытта маңызды ресурстарды бұру арқылы неміс соғыс әрекетіне кедергі келтірді. Еврейлерді Польшадағы өлім лагерлеріне тасымалдауға мүмкіндік беру үшін маңызды әскерлер мен әскери пойыздар кешіктірілді. Schutzstaffel (SS) мүшелері маңызды салалардағы негізгі құл жұмысшыларын өлтіру арқылы соғыс өндірісіне кедергі келтірді.

—Стивен Э. Аткинс, Холокостты жоққа шығару халықаралық қозғалыс ретінде

Вермахт құл еңбегінен және еврейлерден және Холокосттың басқа да құрбандарынан ұрланған байлық пен дүние-мүліктен пайда көрді, миллиондаған адамдарды еңбек, тұтқындар мен жою лагерлеріне жіберу үшін жинады - олар да салынуы, адаммен қамтамасыз етілуі және күтілуі керек болды - бұл керемет болды. шығын.

Сондай-ақ, бұл жобаларға қажетті жұмыс күшінің кем дегенде бір бөлігі нацистік қоғамдық жұмыстар бағдарламасының бастапқыда Яльмар Шахттың бастамасымен жасалған күрделі құрамдас бөлігі болды деп айтуға болады. жылыосылайша ол неміс экономикасының кейбір секторларын ынталандыруы мүмкін, бірақ оны түпкілікті тиімді деп санауға болмайды.

Сонымен қатар, арианизация процесі арқылы табысты еврей бизнесін құрту, сонымен қатар 500 000-нан астам адамды қуып, кедейлендірді және өлтірді. Еврей тұтынушылары мен өндірушілерін — зияткерлік капиталды жоғалту туралы айтуды — ақылды экономикалық қадам ретінде қарастыруға болмайды.

Нәсілдік автаркияның ешқайсысы немістің өзін-өзі қамтамасыз ету идеалына негізделген, экономикалық тұрғыдан тиімді болған жоқ. 1939 жылға қарай әлі де өзінің шикізатының 33% импорттайтын ел.

1941 жылы қазанда әйелдердің халықаралық жиналысы. Рейхсфрауенфюрерин Гертруд Шолц-Клинк сол жақтан екінші.

Нәсілшілдік сияқты. Неміс халқының жұмыс және білім алу мүмкіндіктерінің жартысын қатаң шектейтін әйелдерге қатысты нацистік саясат экономикалық тұрғыдан дұрыс емес және ресурстарды тиімді пайдалану емес еді. Корнелл университетінің тарихшысы Энцо Травезоның пікірінше, еврейлерді жоюдың арийлік артықшылықты дәлелдеуден басқа әлеуметтік-экономикалық немесе саяси мақсаттары жоқ.

Ресеймен соғыс нәсілшілдікке негізделді

Ішкі және идеологиялық тұрғыдан болғанымен. экономикалық кедергілерді күшейте отырып, Германияның экономикасы Яльмар Шахттың Экономика министрі ретінде жүргізген саясатымен жылдам өсті. Оның үстіне соғыс кезінде Германия басып алынған елдерден шикізатты, әсіресе темір рудасын тонайды.Франция мен Польшадан.

Ерте жеңістер Гитлердің нәсілдік арманын күшейтті

Барбаросса операциясын, Ресейге басып кіруді көптеген адамдар нәсілдік жағынан жоғары деп есептеген Гитлердің ақымақтық және тым сенімді әрекеті ретінде қарастырады. Неміс күштері бірнеше аптадан кейін Кеңес Одағын талқандайды. Мұндай адасушылық нәсілшілдік ойлар шындыққа жанаспайтын амбицияларға және неміс күштерінің барлық майдандарда шамадан тыс кеңеюіне әкеледі.

Алайда, бұл адасулар Шығыс майданда дайын емес кеңес әскерлеріне қарсы алғашқы нацистік табыстармен қолдау тапты.

Лебенсраум және антиславянизм

Нацистік нәсілдік идеологияны жалға берушілердің пікірі бойынша, Ресейде субадамдар қоныстанған және еврей коммунистерінің бақылауында болған. lebensraum немесе Германияны тамақтандыру үшін арий нәсіліне және ауылшаруашылық жерлеріне «тұрғын кеңістігін» алу үшін славян халқының көпшілігін, негізінен поляк, украин және орыстарды өлтіру немесе құл ету нацистік саясат болды.

Нацизм арийлік артықшылық немістерге өз жерін тартып алу және нәсілдердің араласуына тыйым салу үшін төменгі нәсілдерді өлтіруге, жер аударуға және құл етуге құқық берді деп есептеді.

Лебенсраум идеясы даусыз нәсілшіл болды, бірақ нәсілшілдік болды. Гитлердің Ресеймен соғысуының жалғыз себебі емес еді. Гитлер автаркияға — толық экономикалық тәуелсіздікке қол жеткізу үшін ауылшаруашылық өнімділігі жоғары жерлерді қалайды.

Ресей солдаттары.

Кеңес шығындары апатты болғанымен, олардың күштеріГерманиядан едәуір асып түсті. Соғыс жалғасып келе жатқанда, Кеңес Одағы немістерді қару-жарақ жағынан ұйымдастырып, оларды 1943 жылы ақпанда Сталинградта талқандады және 1945 жылы мамырда Берлинді басып алды. «төменгі» славяндарды ығыстыруға құқығы болса, олар күш-жігерінің көп бөлігін Кеңес Одағына басып кіруге жұмылдырып, жеңіліске жол бермей ме, әлде кем дегенде кейінге қалдырар ма еді?