Да ли их је расна политика нацистичке Немачке коштала рата?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Шта да нацисти нису потрошили време, људство и ресурсе у настојањима да ослободе Немачку од 'неаријанаца'?

Шта да нису патили у заблуди о својој расној супериорности, што им је дало превелико самопоуздање у погледу њиховог потенцијала за освајање Русије на источном фронту, чак и док су били у контакту са западним савезницима?

Да није заглављена расном политиком, да ли би Немачка могла да добије рат?

Економске последице расизма у Немачкој

Напор да се збришу Јевреји ометао је немачке ратне напоре преусмеравајући критичне ресурсе у кључним временима. Важни возови за снабдевање трупа и војске су одложени како би се омогућио транспорт Јевреја у логоре смрти у Пољској. Чланови Сцхутзстаффел-а (СС) ометали су ратну производњу убијањем кључних радника робова у критичним индустријама.

—Степхен Е. Аткинс, Порицање Холокауста као међународни покрет

Док Вермахт је свакако имао користи од робовског рада и богатства и имовине украдене Јеврејима и другим жртвама холокауста, окупљање милиона људи да их отпрема у радне, заробљеничке и логоре истребљења — који су такође морали да буду изграђени, опремљени и одржавани — било је велико трошак.

Такође би се могло тврдити да је бар део рада који је потребан за ове пројекте чинио језиву компоненту нацистичког програма јавних радова који је првобитно покренуо Хјалмар Шахт. Инна овај начин је могуће да је стимулисао неке секторе немачке привреде, иако се реално не може посматрати као крајње профитабилан.

Штавише, уништавање успешних јеврејских предузећа кроз процес аријанизације, заједно са протеривањем, осиромашењем и убијањем преко 500.000 Јеврејски потрошачи и произвођачи — шта да причамо о губитку интелектуалног капитала — не могу се сматрати лукавим економским потезом.

Ни један ни други нису били расно под утицајем аутаркије, засноване на идеалу немачке самодовољности, економски корисним за земља која је још увек увозила 33% својих сировина до 1939.

Међународни женски састанак у октобру 1941. Реицхсфрауенфухрерин Гертруд Сцхолтз-Клинк је друга с лева.

Расизам, нпр. нацистичка политика према женама, која озбиљно ограничава половину могућности немачког становништва за рад и образовање, једноставно није била економски оправдана нити најефикасније коришћење ресурса. Према историчару са Универзитета Корнел Енцо Травесо, истребљење Јевреја није имало социо-економске или политичке сврхе осим доказивања аријевске супериорности.

Рат са Русијом био је заснован на расизму

Упркос уграђеном и идеолошки подстицале економске баријере, немачка привреда је брзо расла под политиком Хјалмара Шахта као министра економије. Штавише, током рата Немачка је била у могућности да пљачка сировине из окупираних земаља, посебно руду гвожђаиз Француске и Пољске.

Такође видети: Како је Отава постала престоница Канаде?

Ране победе су подстакле Хитлеров расни сан

Операцију Барбароса, инвазију на Русију, многи виде као глуп и претерано самоуверен потез Хитлера, који је сматрао да је расно супериоран Немачке снаге ће сломити Совјетски Савез за неколико недеља. Ова врста заблудног расистичког размишљања резултирала би нереалним амбицијама и превеликим ширењем немачких снага на свим фронтовима.

Међутим, ове заблуде су биле подржане раним нацистичким успесима на Источном фронту против неприпремљених совјетских снага.

Лебенсраум и антиславизам

Према закупцима нацистичке расне идеологије, Русија је била насељена подљудима и контролисана од јеврејских комуниста. Нацистичка политика је била да убије или пороби већину словенског народа — углавном Пољака, Украјине и Руса — да би се добио лебенсраум , или „животни простор“ за аријевску расу и пољопривредну земљу која би хранила Немачку.

Такође видети: Прашки месар: 10 чињеница о Рајнхарду Хајдриху

Нацизам је сматрао да аријевска супериорност даје Немцима право да убијају, депортују и поробљавају инфериорне расе како би им узели земљу и забранили мешање раса.

Идеја лебенсраума је несумњиво била расистичка, али расизам није била једина Хитлерова мотивација за рат са Русијом. Хитлер је желео више пољопривредно продуктивне земље како би олакшао аутаркију — пуну економску независност.

Руски војници.

Док су совјетски губици били катастрофални, њихове снагезнатно надмашио немачку. Како је рат трајао, Совјетски Савез је организовао и произвео Немце у наоружању, на крају их поразивши код Стаљинграда у фебруару 1943. и на крају заузевши Берлин у мају 1945.

Ако нацисти нису веровали да имају апсолутно право да расељавају 'инфериорне' Словене, да ли би усредсредили толико својих напора на инвазију на Совјетски Савез и избегли, или барем одложили свој пораз?

Harold Jones

Харолд Џонс је искусан писац и историчар, са страшћу за истраживањем богатих прича које су обликовале наш свет. Са више од деценије искуства у новинарству, има оштро око за детаље и прави таленат за оживљавање прошлости. Пошто је много путовао и радио са водећим музејима и културним институцијама, Харолд је посвећен откривању најфасцинантнијих прича из историје и подели их са светом. Нада се да ће кроз свој рад инспирисати љубав према учењу и дубље разумевање људи и догађаја који су обликовали наш свет. Када није заузет истраживањем и писањем, Харолд ужива у планинарењу, свирању гитаре и дружењу са породицом.