რა იქნებოდა ნაცისტებმა არ დახარჯეს დრო, ადამიანური ძალა და რესურსები გერმანიის „არაარიელებისგან“ გასათავისუფლებლად? რამაც მათ ზედმეტად თავდაჯერებულობა შესძინა აღმოსავლეთის ფრონტზე რუსეთის დაპყრობის პოტენციალის შესახებ, თუნდაც დასავლეთის მოკავშირეებთან ურთიერთობისას?

თუ რასობრივი პოლიტიკით არ იყო ჩაძირული, შეეძლო გერმანიას მოეგო ომი?

რასიზმის ეკონომიკური შედეგები გერმანიაში

ებრაელთა განადგურების მცდელობამ შეაფერხა გერმანიის ომის ძალისხმევა გადამწყვეტ მომენტებში კრიტიკული რესურსების გადამისამართებით. კრიტიკული ჯარებისა და სამხედრო მომარაგების მატარებლები გადაიდო, რათა ებრაელების ტრანსპორტირება პოლონეთში სიკვდილის ბანაკებში მიეცათ. Schutzstaffel-ის (SS) წევრები აფერხებდნენ ომის წარმოებას კრიტიკულ ინდუსტრიებში მთავარი მონების მუშების მკვლელობით.

— სტივენ ე. ატკინსი, ჰოლოკოსტის უარყოფა, როგორც საერთაშორისო მოძრაობა

ხოლო ვერმახტმა რა თქმა უნდა ისარგებლა მონების შრომით, სიმდიდრე და ქონება, რომელიც მოპარული იყო ებრაელებისგან და ჰოლოკოსტის სხვა მსხვერპლებისგან, მილიონობით ადამიანის შეკრება შრომის, ტყვეებისა და განადგურების ბანაკებში გადასაყვანად - რომლებიც ასევე უნდა აეშენებინათ, დაკომპლექტებულიყო და შენარჩუნებულიყო - იყო დიდი. ხარჯები.

ასევე შეიძლება ითქვას, რომ ამ პროექტებისთვის საჭირო შრომის ნაწილი მაინც წარმოადგენდა ნაცისტების საჯარო სამუშაოების პროგრამის საშინელ კომპონენტს, რომელიც თავდაპირველად იყო ინიცირებული Hjalmar Schacht-ის მიერ. Inამ გზით მან შესაძლოა ხელი შეუწყო გერმანიის ეკონომიკის ზოგიერთი სექტორის სტიმულირებას, თუმცა ის რეალურად არ შეიძლება ჩაითვალოს საბოლოო ჯამში მომგებიანად.

უფრო მეტიც, წარმატებული ებრაული ბიზნესის განადგურება არიანიზაციის პროცესში, 500 000-ზე მეტის გაძევებასთან, გაღატაკებასთან და მკვლელობასთან ერთად. ებრაელი მომხმარებლები და მწარმოებლები - რაც შეიძლება ითქვას ინტელექტუალური კაპიტალის დაკარგვაზე - არ შეიძლება ჩაითვალოს გონიერ ეკონომიკურ ნაბიჯად.

არც რასობრივი გავლენის ქვეშ მოექცა ავტარკია, რომელიც დაფუძნებულია გერმანიის თვითკმარობის იდეალზე და ეკონომიკურად მომგებიანი. ქვეყანა, რომელიც ჯერ კიდევ 1939 წლისთვის შემოჰქონდა თავისი ნედლეულის 33%-ს.

ქალთა საერთაშორისო შეხვედრა 1941 წლის ოქტომბერში. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink მარცხნიდან მეორეა.

რაციზმი, როგორიცაა ნაცისტური პოლიტიკა ქალებზე, რომელიც ძლიერ ზღუდავს გერმანიის მოსახლეობის ნახევარს სამუშაოსა და განათლების შესაძლებლობებს, უბრალოდ არ იყო ეკონომიკურად ჯანსაღი და არც რესურსების ყველაზე ეფექტური გამოყენება. კორნელის უნივერსიტეტის ისტორიკოსის, ენცო ტრავესოს თანახმად, ებრაელების განადგურებას არ ჰქონდა არანაირი სოციალურ-ეკონომიკური ან პოლიტიკური მიზნები არიების უპირატესობის დამტკიცების გარდა.

ომი რუსეთთან ეფუძნებოდა რასიზმს

მიუხედავად ჩაშენებული და იდეოლოგიურად. გაამწვავა ეკონომიკური ბარიერები, გერმანიის ეკონომიკა სწრაფად იზრდებოდა ჰიალმარ შახტის, როგორც ეკონომიკის მინისტრის პოლიტიკის პირობებში. გარდა ამისა, ომის დროს გერმანიამ შეძლო ოკუპირებული ქვეყნებიდან ნედლეულის გაძარცვა, განსაკუთრებით რკინის საბადო.საფრანგეთიდან და პოლონეთიდან.

ადრეულმა გამარჯვებებმა გააძლიერა ჰიტლერის რასობრივი ოცნებები

ოპერაცია ბარბაროსა, რუსეთში შეჭრა, ბევრის აზრით ჰიტლერის სულელურ და ზედმეტად თავდაჯერებულ სვლას წარმოადგენს, რომელიც რასობრივად აღმატებულს თვლიდა. გერმანული ჯარები საბჭოთა კავშირს რამდენიმე კვირაში დაამარცხებდნენ. ამგვარი ბოდვითი რასისტული აზროვნება გამოიწვევს არარეალურ ამბიციებს და გერმანული ძალების ზედმეტ გაფართოებას ყველა ფრონტზე.

თუმცა, ამ ილუზიებს მხარი დაუჭირა ადრეულმა ნაცისტურმა წარმატებებმა აღმოსავლეთ ფრონტზე მოუმზადებელი საბჭოთა ძალების წინააღმდეგ.

ლებენსრაუმი და ანტისლავიზმი

ნაცისტური რასობრივი იდეოლოგიის დამქირავებელთა აზრით, რუსეთი დასახლებული იყო სუბადამიანებით და აკონტროლებდნენ ებრაელი კომუნისტები. ნაცისტური პოლიტიკა იყო სლავური ხალხის უმრავლესობის მოკვლა ან დამონება - ძირითადად პოლონელი, უკრაინელი და რუსი - რათა მოეპოვებინათ lebensraum , ანუ „საცხოვრებელი სივრცე“ არიული რასისა და სასოფლო-სამეურნეო მიწებისთვის გერმანიის გამოსაკვებად.

ნაციზმი თვლიდა, რომ არიელთა უპირატესობა გერმანელებს აძლევდა უფლებას მოეკლათ, გადაასახლეს და დაემონებინათ დაბალი რასები, რათა აეღოთ მათი მიწა და აეკრძალათ რასების შერევა.

Lebensraum-ის იდეა უდავოდ რასისტული იყო, მაგრამ რასიზმი. არ იყო ჰიტლერის ერთადერთი მოტივაცია რუსეთთან ომისთვის. ჰიტლერს სურდა მეტი სასოფლო-სამეურნეო მიწა, რათა ხელი შეუწყოს აუტარკიას - სრული ეკონომიკური დამოუკიდებლობა.

რუსი ჯარისკაცები.

სანამ საბჭოთა დანაკარგები კატასტროფული იყო, მათი ძალებიბევრად აღემატებოდა გერმანიას. ომის გაგრძელებისას საბჭოთა კავშირმა მოაწყო და აჯობა გერმანელებს შეიარაღებაში, საბოლოოდ დაამარცხა ისინი სტალინგრადში 1943 წლის თებერვალში და საბოლოოდ აიღო ბერლინი 1945 წლის მაისში.

თუ ნაცისტებს არ სჯეროდათ, რომ მათ ჰქონდათ აბსოლუტური. „დაბალი“ სლავების გადასახლების უფლებას, განა ისინი ამდენი ძალისხმევის კონცენტრირებას მოახდენდნენ საბჭოთა კავშირში შეჭრაზე და თავიდან აიცილებდნენ, ან მაინც გადადებდნენ მათ დამარცხებას?