Hvað ef nasistar hefðu ekki eytt tíma, mannafla og fjármagni í viðleitni til að losa Þýskaland við „ekki aría“?

Hvað ef þeir hefðu ekki þjáðst af blekkingu um yfirburði kynþátta sinna, sem veitti þeim ofstraust varðandi möguleika þeirra á að leggja undir sig Rússland á austurvígstöðvunum, jafnvel á meðan þeir áttu í samskiptum við vestræna bandamenn?

Ef það var ekki bundið af kynþáttapólitík, hefði Þýskaland þá getað unnið stríðið?

Efnahagslegar afleiðingar kynþáttafordóma í Þýskalandi

Viðleitnin til að útrýma gyðingum hindraði stríðsátak Þjóðverja með því að beina mikilvægum auðlindum á örlagatímum. Mikilvægum her- og herflutningalestum var seinkað til að leyfa flutning gyðinga til dauðabúðanna í Póllandi. Meðlimir Schutzstaffel (SS) hindruðu stríðsframleiðslu með því að drepa lykilþrælaverkamenn í mikilvægum atvinnugreinum.

—Stephen E. Atkins, Holocaust Denial as an International Movement

While Wehrmacht naut vissulega góðs af þrælavinnu og auði og eignum sem stolið var frá gyðingum og öðrum fórnarlömbum helförarinnar, og safnaði saman milljónum manna til að senda til vinnu-, fanga- og útrýmingarbúða - sem einnig þurfti að reisa, manna og viðhalda - var frábært. kostnað.

Það mætti ​​líka halda því fram að að minnsta kosti hluti af vinnuafli sem þarf til þessara verkefna hafi verið óhugnanlegur hluti af opinberri framkvæmdaáætlun nasista sem upphaflega var frumkvæði að Hjalmar Schacht. Íá þennan hátt örvaði það hugsanlega suma geira þýska hagkerfisins, þó að það sé ekki raunhæft að líta svo á að það sé á endanum arðbært.

Jafnframt eyðilagði farsæl fyrirtæki gyðinga í gegnum arískt ferli, ásamt því að reka burt, fátækt og drepa yfir 500.000 Ekki er hægt að líta á neytendur og framleiðendur gyðinga - hvað á að tala um tap á vitsmunalegu fjármagni - sem snjöll efnahagsleg ráðstöfun.

Hvorki var sjálfræði undir áhrifum kynþátta, byggt á hugsjón um þýska sjálfsbjargarviðleitni, efnahagslega hagkvæmt fyrir a land sem var enn að flytja inn 33% af hráefni sínu árið 1939.

Alþjóðlegur kvennafundur í október 1941. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink er önnur frá vinstri.

Kynþáttafordómar, eins og kvennastefna nasista, sem takmarkar verulega helming valmöguleika þýskra íbúa til vinnu og menntunar, var einfaldlega hvorki efnahagslega traust né hagkvæmasta nýting auðlinda. Samkvæmt sagnfræðingi Cornell háskólans, Enzo Traveso, hafði útrýming gyðinga engan félags- og efnahagslegan eða pólitískan tilgang fyrir utan að sanna yfirburði aríska.

Stríðið við Rússland var byggt á kynþáttafordómum

Þrátt fyrir innbyggða og hugmyndafræðilega ýttu undir efnahagslegar hindranir, efnahagur Þýskalands óx hratt undir stefnu Hjalmars Schacht sem efnahagsráðherra. Þar að auki gat Þýskaland í stríðinu rænt hráefni frá hernumdum löndum, einkum járngrýtifrá Frakklandi og Póllandi.

Snemmsigrar ýttu undir kynþáttadraum Hitlers

Barbarossa-aðgerðin, innrásin í Rússland, er af mörgum álitin fífldjarfur og oföruggur ráðstöfun Hitlers, sem taldi kynþáttinn æðri Þýskar hersveitir myndu brjóta niður Sovétríkin eftir nokkrar vikur. Svona blekkingarhugsun kynþáttafordóma myndi leiða af sér óraunhæfan metnað og ofþenslu þýskra herafla á öllum vígstöðvum.

Hins vegar voru þessar ranghugmyndir studdar af fyrstu velgengni nasista á austurvígstöðvunum gegn óundirbúnum sovéskum hersveitum.

Lebensraum og andslavismi

Samkvæmt leigjendum kynþáttahugmyndafræði nasista var Rússland byggt af undirmönnum og stjórnað af gyðingakommúnistum. Það var stefna nasista að drepa eða hneppa meirihluta slavnesku þjóðarinnar í þrældóm - aðallega pólska, úkraínska og rússneska - til að öðlast lebensraum , eða „lífsrými“ fyrir aríska kynstofninn og ræktað land til að fæða Þýskaland.

Nasismi hélt því fram að arískir yfirburðir veittu Þjóðverjum rétt til að drepa, vísa úr landi og hneppa óæðri kynþætti í þrældóm til að taka land þeirra og banna kynþáttablöndun.

Hugmyndin um lebensraum var óneitanlega rasísk, en rasismi var ekki eini hvati Hitlers til stríðsins við Rússland. Hitler vildi meira landbúnaðarland til að auðvelda sjálfræði — fullt efnahagslegt sjálfstæði.

Rússneskir hermenn.

Á meðan tjón Sovétríkjanna voru hörmulegar voru hersveitir þeirramiklu fleiri en Þýskaland. Þegar stríðið hélt áfram skipulögðu Sovétríkin og framleiddu Þjóðverja í vopnabúnaði, sigruðu þá að lokum við Stalíngrad í febrúar 1943 og náðu að lokum Berlín í maí 1945.

Ef nasistar trúðu ekki að þeir hefðu algera rétt til að hrekja „óæðri“ Slava á brott, hefðu þeir einbeitt sér svo mikið af viðleitni sinni að innrás í Sovétríkin og forðast, eða að minnsta kosti frestað ósigri þeirra?