Bagaimana jika Nazi tidak menghabiskan masa, tenaga kerja dan sumber dalam usaha untuk menyingkirkan Jerman daripada 'bukan Arya'?

Bagaimana jika mereka tidak menderita di bawah khayalan keunggulan kaum mereka, yang memberi mereka terlalu yakin mengenai potensi mereka untuk menakluki Rusia di Front Timur, walaupun semasa terlibat dengan Sekutu Barat?

Jika tidak dihambat oleh politik perkauman, bolehkah Jerman memenangi perang?

Akibat ekonomi perkauman di Jerman

Usaha untuk menghapuskan orang Yahudi menghalang usaha perang Jerman dengan mengalihkan sumber kritikal pada masa yang genting. Kereta api bekalan tentera dan tentera kritikal telah ditangguhkan untuk membolehkan pengangkutan orang Yahudi ke kem kematian di Poland. Ahli-ahli Schutzstaffel (SS) menghalang pengeluaran perang dengan membunuh pekerja hamba utama dalam industri kritikal.

—Stephen E. Atkins, Penolakan Holocaust sebagai Pergerakan Antarabangsa

Sementara Wehrmacht pastinya mendapat manfaat daripada buruh hamba dan kekayaan dan harta benda yang dicuri daripada orang Yahudi dan mangsa Holocaust yang lain, mengumpulkan berjuta-juta orang untuk dihantar ke kem buruh, banduan dan pemusnahan - yang juga perlu dibina, dikawal dan diselenggarakan - adalah satu perkara yang hebat. perbelanjaan.

Ia juga boleh dikatakan bahawa sekurang-kurangnya beberapa tenaga kerja yang diperlukan untuk projek-projek ini membentuk komponen mengerikan program kerja awam Nazi yang pada asalnya dimulakan oleh Hjalmar Schacht. Dalamdengan cara ini ia mungkin merangsang beberapa sektor ekonomi Jerman, walaupun ia tidak boleh dilihat secara realistik sebagai menguntungkan akhirnya.

Selain itu, merosakkan perniagaan Yahudi yang berjaya melalui proses Aryanisasi, bersama-sama dengan menghalau, memiskinkan dan membunuh lebih 500,000 Pengguna dan pengeluar Yahudi — apa yang boleh dikatakan tentang kehilangan modal intelektual — tidak boleh dilihat sebagai satu langkah ekonomi yang bijak.

Kedua-duanya tidak dipengaruhi oleh kaum autarky, berdasarkan cita-cita sara diri Jerman, menguntungkan dari segi ekonomi untuk negara yang masih mengimport 33% bahan mentahnya menjelang 1939.

Pertemuan wanita antarabangsa pada Oktober 1941. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink berada di tempat kedua dari kiri.

Perkauman, seperti dasar Nazi mengenai wanita, yang sangat mengehadkan separuh pilihan penduduk Jerman untuk bekerja dan pendidikan, adalah tidak kukuh dari segi ekonomi mahupun penggunaan sumber yang paling cekap. Menurut ahli sejarah Universiti Cornell Enzo Traveso, pemusnahan orang Yahudi tidak mempunyai tujuan sosio-ekonomi atau politik di luar membuktikan keunggulan Aryan.

Perang dengan Rusia adalah berdasarkan perkauman

Walaupun terbina dan secara ideologi menyemarakkan halangan ekonomi, ekonomi Jerman berkembang pesat di bawah dasar Hjalmar Schacht sebagai Menteri Ekonomi. Lebih-lebih lagi, semasa perang Jerman dapat merompak bahan mentah dari negara yang diduduki, terutamanya bijih besidari Perancis dan Poland.

Kemenangan awal meningkatkan impian perkauman Hitler

Operasi Barbarossa, pencerobohan ke atas Rusia, dilihat oleh ramai orang sebagai tindakan bodoh dan terlalu yakin oleh Hitler, yang menganggap mereka lebih hebat dari segi kaum Pasukan Jerman akan mengalahkan Kesatuan Soviet dalam beberapa minggu. Pemikiran perkauman yang mengkhayalkan seperti ini akan mengakibatkan cita-cita yang tidak realistik dan perluasan kuasa Jerman yang berlebihan di semua bidang.

Walau bagaimanapun, khayalan ini disokong oleh kejayaan awal Nazi di Front Timur menentang pasukan Soviet yang tidak bersedia.

Lebensraum dan anti-Slavisme

Menurut penyewa ideologi perkauman Nazi, Rusia dihuni oleh sub-manusia dan dikawal oleh komunis Yahudi. Adalah menjadi dasar Nazi untuk membunuh atau memperhambakan majoriti orang Slavia — terutamanya Poland, Ukraine dan Rusia — untuk mendapatkan lebensraum , atau 'ruang hidup' bagi bangsa Arya dan tanah pertanian untuk memberi makan kepada Jerman.

Nazisme berpendapat bahawa keunggulan Aryan memberi orang Jerman hak untuk membunuh, mengusir dan memperhambakan kaum yang lebih rendah untuk mengambil tanah mereka dan melarang percampuran kaum.

Idea lebensraum tidak dapat dinafikan rasis, tetapi perkauman bukanlah satu-satunya motivasi Hitler untuk berperang dengan Rusia. Hitler mahukan tanah yang lebih produktif dari segi pertanian untuk memudahkan autarky — kemerdekaan ekonomi sepenuhnya.

Askar Rusia.

Walaupun kekalahan Soviet adalah bencana besar, tentera merekajauh melebihi jumlah Jerman. Semasa perang berlangsung, Kesatuan Soviet mengatur dan mengeluarkan lebih banyak orang Jerman dalam persenjataan, akhirnya mengalahkan mereka di Stalingrad pada Februari 1943 dan akhirnya menawan Berlin pada Mei 1945.

Jika Nazi tidak percaya mereka mempunyai kuasa mutlak hak untuk menggantikan Slav 'inferior', adakah mereka akan menumpukan begitu banyak usaha mereka untuk menyerang Kesatuan Soviet dan mengelak, atau sekurang-kurangnya menangguhkan kekalahan mereka?