如果纳粹没有花费时间、人力和资源努力清除德国的 "非雅利安人"，会怎么样？

如果他们没有在种族优势的错觉下受苦，这让他们对自己在东线征服俄罗斯的潜力过度自信，甚至在与西方盟国交战时也是如此，那会怎样呢？

如果不受种族政治的束缚，德国能赢得战争吗？

德国种族主义的经济后果

歼灭犹太人的努力在关键时刻转移了关键资源，从而阻碍了德国的战争努力。 关键的部队和军事供应列车被推迟，以便将犹太人运送到波兰的死亡营。 党卫军成员通过杀害关键行业的关键奴隶工人，阻碍了战争生产。

-斯蒂芬-E-阿特金斯。 否认大屠杀是一种国际运动

虽然德国国防军肯定从奴隶劳动和从犹太人和其他大屠杀受害者那里偷来的财富和财产中受益，但把数百万人围起来运到劳动营、囚犯营和灭绝营--这些营地也必须建造、配备人员和维护--是一项巨大的开支。

也可以说，至少这些项目所需的一些劳动力构成了最初由哈尔玛-沙赫特（Hjalmar Schacht）发起的纳粹公共工程计划的一个可怕的组成部分。 这样，它可能刺激了德国经济的某些部门，尽管从现实角度看，它不能被视为最终的盈利。

此外，通过雅利安化进程毁掉成功的犹太企业，同时赶走50多万犹太消费者和生产者，使其陷入贫困和死亡--更不用说知识资本的损失--不能被看作是精明的经济举措。

基于德国自给自足理想的受种族影响的自给自足，对一个到1939年仍在进口33%的原材料的国家来说，也没有经济效益。

1941年10月的一次国际妇女会议。 Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink在左二。

种族主义，就像纳粹对妇女的政策一样，严重限制了一半德国人口的工作和教育选择，在经济上根本不健全，也不是对资源的最有效利用。 根据康奈尔大学历史学家恩佐-特拉维索的说法，灭绝犹太人除了证明雅利安人的优越性，没有任何社会经济或政治目的。

与俄罗斯的战争是基于种族主义的

尽管有内在的和意识形态上的经济障碍，德国的经济在哈尔玛-沙赫特作为经济部长的政策下迅速增长。 此外，在战争期间，德国能够从被占领国掠夺原材料，特别是法国和波兰的铁矿石。

早期的胜利推动了希特勒的种族空想

巴巴罗萨行动，即对俄罗斯的入侵，被许多人视为希特勒的一个愚蠢和过度自信的举动，他认为种族优势的德国部队将在几周内击败苏联。 这种妄想的种族主义思维将导致不切实际的野心和德国部队在各条战线的过度扩张。

然而，这些妄想得到了纳粹在东线对毫无准备的苏联军队的早期成功的支持。

生活空间和反斯拉夫主义

根据纳粹种族意识形态的租户，俄罗斯是由亚人类居住并由犹太共产主义者控制的。 纳粹的政策是杀死或奴役大多数斯拉夫人民--主要是波兰、乌克兰和俄罗斯人--以获得 监狱 这是为雅利安人种提供的 "生活空间 "和为德国提供的农业用地。

纳粹主义认为，雅利安人的优越性使德国人有权杀害、驱逐和奴役劣等种族，以夺取他们的土地并禁止种族混合。

不可否认，lebensraum的想法是种族主义的，但种族主义并不是希特勒对俄战争的唯一动机。 希特勒想要更多的农业生产用地来促进自治--完全的经济独立。

俄罗斯士兵。

虽然苏联的损失是灾难性的，但他们的部队数量大大超过了德国。随着战争的进行，苏联在军备方面组织起来并超过了德国人，最终于1943年2月在斯大林格勒击败了德国人，并最终于1945年5月占领了柏林。

如果纳粹不认为他们有绝对的权利来取代'劣等'的斯拉夫人，他们会集中这么多精力来入侵苏联，并避免或至少推迟他们的失败？