مواد جي جدول
جيڪڏهن نازي وقت، افرادي قوت ۽ وسيلا جرمنيءَ کي ’غير آرين‘ کان نجات ڏيارڻ جي ڪوششن ۾ خرچ نه ڪن ها ته ڇا ٿئي ها؟ جنهن کين اڀرندي محاذ تي روس کي فتح ڪرڻ جي صلاحيت جي حوالي سان حد کان وڌيڪ اعتماد ڏياريو، جيتوڻيڪ مغربي اتحادين سان جڙيل هو؟
جيڪڏهن نسل پرست سياست ۾ ڦاٿل نه هجي ها ته ڇا جرمني جنگ کٽي سگهي ها؟
جرمني ۾ نسل پرستي جا معاشي نتيجا
يھودين کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش نازڪ وقتن تي نازڪ وسيلن کي ڦيرائي جرمن جنگ جي ڪوشش کي روڪيو. نازڪ فوج ۽ فوجي سپلاءِ ٽرينون دير ٿي ويون ته جيئن يهودين کي پولينڊ ۾ موت جي ڪئمپن تائين پهچائڻ جي اجازت ڏني وڃي. Schutzstaffel (SS) جي ميمبرن نازڪ صنعتن ۾ اهم غلام مزدورن کي قتل ڪري جنگ جي پيداوار کي روڪيو.
-اسٽيفن اي اٽڪنز، هولوڪاسٽ رد ڪرڻ بين الاقوامي تحريڪ جي طور تي
جڏهن ته Wehrmacht يقيني طور تي غلامن جي محنت ۽ مال ۽ مال مان فائدو ورتو جيڪو يهودين ۽ هولوڪاسسٽ جي ٻين متاثرين کان چوري ڪيو ويو، لکين ماڻهن کي گڏ ڪري مزدورن، قيدين ۽ تباهي ڪئمپن ڏانهن موڪلڻ - جن کي پڻ تعمير، انسانن ۽ سنڀالڻ جي ضرورت هئي - هڪ عظيم هو. خرچ.
اهو به دليل ڏئي سگهجي ٿو ته گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه محنت انهن منصوبن لاءِ گهربل هئي نازي جي عوامي ڪم جي پروگرام جو هڪ انتهائي جزو آهي جيڪو اصل ۾ Hjalmar Schacht پاران شروع ڪيو ويو آهي. ۾هن طريقي سان جرمن معيشت جي ڪجهه شعبن کي متحرڪ ڪيو، جيتوڻيڪ اهو حقيقي طور تي حتمي طور تي منافعي جي طور تي نه ٿو ڏسي سگهجي.
ڏسو_ پڻ: نه رڳو انگلينڊ جي فتح: ڇو 1966 ورلڊ ڪپ ايترو تاريخي هوان کان علاوه، آرينائيزيشن جي عمل ذريعي ڪامياب يهودي ڪاروبار کي برباد ڪرڻ، 500,000 کان وڌيڪ ماڻهن کي ٻاهر ڪڍڻ، غريب ڪرڻ ۽ قتل ڪرڻ سان گڏ. يهودي صارفين ۽ پيدا ڪندڙ - دانشورانه سرمائي جي نقصان جي باري ۾ ڇا ڳالهايون ٿا - هڪ هوشيار معاشي حرڪت جي طور تي نه ٿو ڏسي سگهجي.
ڏسو_ پڻ: Hannibal Zama جي جنگ ڇو هارايو؟نه ئي نسل پرست طور تي اثر انداز ڪيو ويو، جرمن خودمختاري جي مثالي جي بنياد تي، اقتصادي طور تي فائدي لاء. اهو ملڪ جيڪو اڃا تائين 1939 تائين پنهنجي خام مال جو 33٪ درآمد ڪري رهيو هو.
آڪٽوبر 1941 ۾ عورتن جي هڪ بين الاقوامي گڏجاڻي. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink کاٻي کان ٻئي نمبر تي آهي. عورتن بابت نازي پاليسي، جيڪا جرمن آبادي جي اڌ آباديءَ جي ڪم ۽ تعليم جي اختيارن کي سختيءَ سان محدود ڪري ٿي، سا نه رڳو معاشي طور تي صحيح هئي ۽ نه ئي وسيلن جو تمام ڪارائتو استعمال. ڪارنيل يونيورسٽي جي مؤرخ اينزو ٽريوسو جي مطابق، يهودين جي خاتمي جو ڪو به سماجي، اقتصادي يا سياسي مقصد نه هو، ان کان سواءِ آرين جي برتري ثابت ڪرڻ کان ٻاهر. اقتصادي رڪاوٽن کي وڌايو، جرمني جي معيشت تيزيء سان ترقي ڪئي Hjalmar Schacht جي پاليسين تحت اقتصاديات جي وزير جي حيثيت سان. ان کان علاوه، جنگ دوران جرمني قبضي وارن ملڪن مان خام مال ڦرڻ جي قابل ٿي ويو، خاص طور تي لوهه.فرانس ۽ پولينڊ کان.
ابتدائي فتوحات هٽلر جي نسلي پائپ جي خواب کي وڌايو
آپريشن بارباروسا، روس جي حملي کي ڪيترن ئي ماڻهن هٽلر جي بيوقوف ۽ حد کان وڌيڪ اعتماد واري قدم طور ڏٺو آهي، جيڪو نسل پرستيءَ جي لحاظ کان اعليٰ سمجهي ٿو. جرمن فوجون ڪجهه هفتن ۾ سوويت يونين کي ٽوڙي ڇڏينديون. اهڙي قسم جي غلط نسل پرست سوچ جي نتيجي ۾ غير حقيقي عزائم ۽ جرمن فوجن جي سڀني محاذن تي وڌيڪ توسيع ٿيندي.
جيتوڻيڪ، انهن وهم کي اڀرندي محاذ تي غير تيار ٿيل سوويت قوتن جي خلاف نازي ڪاميابين جي حمايت حاصل هئي. <2
Lebensraum and anti-Slavism
نازي نسلي نظريي جي ڏوهارين جي مطابق، روس ذيلي انسانن سان آباد هو ۽ يهودي ڪميونسٽن جي قبضي ۾ هو. اها نازي پاليسي هئي ته غلاميءَ جي اڪثريت سلاوي ماڻهن کي مارڻ يا غلام بڻائڻ، خاص ڪري پولش، يوڪريني ۽ روسي- حاصل ڪرڻ لاءِ ليبينسروم ، يا ’رهڻ جي جاءِ‘ آريائي نسل لاءِ ۽ جرمنيءَ کي کارائڻ لاءِ زرعي زمين.
نازيزم جو خيال آهي ته آرين جي برتري جرمنن کي حق ڏنو ته هو گهٽين نسلن کي مارڻ، جلاوطن ڪرڻ ۽ غلام بڻائڻ لاءِ انهن جي زمين تي قبضو ڪرڻ ۽ نسلن جي ميلاپ کي منع ڪرڻ لاءِ.
ليبينسراوم جو خيال غير يقيني طور تي نسل پرست هو، پر نسل پرستي روس سان جنگ لاءِ هٽلر جو واحد حوصلو نه هو. هٽلر وڌيڪ زرعي پيداواري زمين چاهي ٿو ته جيئن خودڪشيءَ کي آسان بڻائي سگهجي - مڪمل معاشي آزادي.
روسي سپاهين.
جڏهن ته سوويت جا نقصان تباهي وارا هئا، انهن جون فوجونجرمني جي ڀيٽ ۾ وڏي تعداد ۾. جيئن ته جنگ جاري رهي، سوويت يونين جرمنن کي هٿيارن ۾ منظم ۽ اڳتي وڌايو، آخرڪار انهن کي فيبروري 1943 ۾ اسٽالن گراڊ ۾ شڪست ڏني ۽ آخرڪار مئي 1945 ۾ برلن تي قبضو ڪيو.
جيڪڏهن نازي يقين نه ڪن ها ته انهن وٽ مطلق آهي 'گهٽتر' غلامن کي بي گھر ڪرڻ جو حق، ڇا اهي پنهنجون ڪوششون گهڻو ڪري سوويت يونين تي حملو ڪرڻ تي مرڪوز ڪن ها يا گهٽ ۾ گهٽ پنهنجي شڪست کي ملتوي ڪن ها؟