나치가 독일에서 '비아리아인'을 제거하기 위해 시간, 인력, 자원을 사용하지 않았다면? 이는 서방 연합군과 교전하면서도 동부 전선에서 러시아를 정복할 수 있는 잠재력에 대해 과신한 것입니까?

인종 정치에 얽매이지 않았다면 독일이 전쟁에서 승리할 수 있었습니까?

독일 인종차별의 경제적 결과

유태인을 말살하려는 노력은 중요한 시기에 중요한 자원을 전용함으로써 독일의 전쟁 노력을 방해했습니다. 유태인을 폴란드의 죽음의 수용소로 수송하기 위해 중요한 병력과 군 보급 열차가 지연되었습니다. Schutzstaffel(SS)의 구성원들은 중요 산업에서 주요 노예 노동자들을 죽임으로써 전쟁 생산을 방해했습니다.

—Stephen E. Atkins, 국제 운동으로서의 홀로코스트 거부

Wehrmacht는 확실히 노예 노동과 유태인과 홀로코스트의 다른 희생자들로부터 훔친 부와 재산으로부터 이익을 얻었으며 수백만 명의 사람들을 노동 수용소, 포로 수용소 및 근절 수용소로 데려갔습니다. 비용.

이러한 프로젝트에 필요한 노동력 중 적어도 일부는 원래 Hjalmar Schacht가 시작한 나치의 공공 사업 프로그램의 소름 끼치는 구성 요소를 형성했다고 주장할 수도 있습니다. ~ 안에이런 식으로 독일 경제의 일부 부문을 자극했을 가능성이 있지만 현실적으로 궁극적으로 수익성이 있는 것으로 볼 수는 없습니다.

더욱이, 500,000명 이상의 사람들을 몰아내고, 가난하게 만들고, 죽이는 것과 함께, 아리아인화 과정을 통해 성공적인 유대인 사업을 망치고 있습니다. 유태인 소비자와 생산자(말하자면 지적 자본의 손실)는 기민한 경제적 움직임으로 볼 수 없습니다.

독일 자급 자족의 이상에 기반한 인종적 영향을 받지 않은 자급 자족은 경제적으로 유익합니다. 1939년까지 여전히 원자재의 33%를 수입하고 있었던 국가.

1941년 10월 국제 여성 회의. 왼쪽에서 두 번째가 Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink입니다.

인종차별, 독일 인구의 직업과 교육에 대한 선택권의 절반을 심각하게 제한하는 여성에 대한 나치의 정책은 단순히 경제적으로 건전하지도 않았고 자원을 가장 효율적으로 사용하지도 못했습니다. 코넬 대학교 역사가 엔조 트라베소에 따르면 유대인 말살은 아리아인의 우월성을 증명하는 것 외에는 사회 경제적 또는 정치적 목적이 없었습니다.

러시아와의 전쟁은 인종주의

에도 불구하고 경제 장벽을 부채질하면서 독일 경제는 Hjalmar Schacht의 경제부 장관 정책 하에서 급속도로 성장했습니다. 더욱이, 전쟁 중에 독일은 철광석과 같은 점령국으로부터 원자재를 약탈할 수 있었습니다.프랑스와 폴란드에서.

초기 승리는 히틀러의 인종적 꿈을 부추겼습니다.

러시아 침공인 바르바로사 작전은 많은 사람들에게 인종적으로 우월하다고 생각했던 히틀러의 무모하고 과신한 행동으로 간주됩니다. 독일군은 몇 주 안에 소련을 무너뜨릴 것입니다. 이런 종류의 망상적인 인종차별적 사고는 비현실적인 야망과 모든 전선에서 독일군을 과도하게 확장시키는 결과를 낳을 것입니다.

그러나 이러한 망상은 준비되지 않은 소련군에 대한 동부 전선에서의 초기 나치의 성공으로 뒷받침되었습니다.

레벤스라움과 반슬라브주의

나치 인종 이데올로기의 세입자에 따르면 러시아는 인간 이하의 인구가 거주하고 유대인 공산주의자들이 통제하고 있었습니다. 레벤스라움(lebensraum), 즉 아리안 인종을 위한 '살아있는 공간'과 독일을 먹여 살릴 농경지를 얻기 위해 대부분의 슬라브족(주로 폴란드인, 우크라이나인, 러시아인)을 죽이거나 노예로 만드는 것이 나치의 정책이었습니다.

나치즘은 아리아인의 우월성이 독일인에게 그들의 땅을 차지하고 인종 혼합을 금지하기 위해 열등한 인종을 죽이고, 추방하고, 노예로 만들 수 있는 권리를 주었다고 주장했습니다. 러시아와의 전쟁에 대한 히틀러의 유일한 동기는 아니었다. 히틀러는 완전한 경제적 독립을 촉진하기 위해 농업적으로 더 생산적인 땅을 원했습니다.

러시아 군인.

소련의 손실은 재앙적이었지만,독일보다 훨씬 많았다. 전쟁이 진행됨에 따라 소련은 독일군을 조직하고 군비를 앞질렀으며 결국 1943년 2월 스탈린그라드에서 독일군을 패배시키고 결국 1945년 5월 베를린을 점령했습니다.

나치가 절대적인 '열등한' 슬라브족을 대체할 권리가 있었다면 소련 침공에 그렇게 많은 노력을 집중하고 패배를 피했거나 적어도 연기했을까요?