Sisukord
Mis siis, kui natsid ei oleks kulutanud aega, tööjõudu ja ressursse, et vabastada Saksamaa "mitte-arjalastest"?
Mis siis, kui nad ei oleks kannatanud oma rassilise üleoleku illusiooni all, mis andis neile liigset enesekindlust seoses nende võimalustega Venemaa vallutamiseks idarindel, isegi kui nad astusid lääneliitlastele vastu?
Kas Saksamaa oleks võinud sõja võita, kui seda ei oleks seganud rassipoliitika?
Rassismi majanduslikud tagajärjed Saksamaal
Juutide hävitamise püüdlused takistasid Saksamaa sõjategevust, sest kriitilistel aegadel suunati kriitilisi ressursse kõrvale. Kriitilised väeosade ja sõjalise varustuse rongid hilinesid, et võimaldada juutide transportimist Poola surmalaagritesse. Schutzstaffeli (SS) liikmed takistasid sõjatootmist, tappes kriitiliste tööstusharude põhilisi orjatöölisi.
-Stephen E. Atkins, Holokausti eitamine kui rahvusvaheline liikumine
Kuigi Wehrmacht sai kindlasti kasu orjatööjõust ning juutidelt ja teistelt holokausti ohvritelt varastatud varadest ja varandustest, oli miljonite inimeste koondamine töö-, vangi- ja hävituslaagritesse saatmiseks - mida tuli ka ehitada, mehitada ja hooldada - suur kulu.
Võib ka väita, et vähemalt osa nende projektide jaoks vajalikust tööjõust moodustas algselt Hjalmar Schachti poolt algatatud natside avaliku töö programmi jõhkra osa. Sel viisil stimuleeris see võib-olla Saksamaa majanduse mõningaid sektoreid, kuigi seda ei saa realistlikult pidada lõppkokkuvõttes kasumlikuks.
Lisaks sellele ei saa eduka juudi ettevõtte hävitamist ariseerimisprotsessi kaudu koos üle 500 000 juudi tarbija ja tootja väljatõrjumise, vaesumise ja tapmisega - rääkimata intellektuaalse kapitali kaotusest - pidada nutikaks majanduslikuks sammuks.
Samuti ei olnud rassiliselt mõjutatud autarkia, mis põhines Saksamaa isemajandamise ideaalil, majanduslikult kasulik riigile, mis 1939. aastal importis ikka veel 33% oma toorainest.
Vaata ka: Mis juhtus lahingul & Miks oli see oluline?
Rahvusvaheline naistekohtumine 1941. aasta oktoobris. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink on teine vasakult.
Vaata ka: Mis oli Shermani "Marss merele"?Rassism, nagu ka natside naistepoliitika, mis piiras oluliselt poole Saksa elanikkonna töö- ja haridusvõimalusi, ei olnud lihtsalt majanduslikult mõistlik ega ressursside kõige tõhusam kasutamine. Cornelli ülikooli ajaloolase Enzo Traveso sõnul ei olnud juutide hävitamisel mingeid sotsiaalmajanduslikke ega poliitilisi eesmärke peale aaria üleoleku tõestamise.
Sõda Venemaaga põhines rassismil
Hoolimata sisseehitatud ja ideoloogiliselt õhutatud majanduslikest tõketest kasvas Saksamaa majandus Hjalmar Schachti majandusministri poliitika ajal kiiresti. Lisaks sellele sai Saksamaa sõja ajal okupeeritud riikide tooraineid, eelkõige rauamaaki Prantsusmaalt ja Poolast, röövida.
Varajased võidud soodustasid Hitleri rassilist unistust
Operatsioon Barbarossa, sissetung Venemaale, on paljude arvates Hitleri rumal ja enesekindel samm, sest ta arvas, et rassiliselt ülekaalus olevad Saksa väed suudavad Nõukogude Liidu paari nädalaga alistada. Selline ekslik rassistlik mõtlemine toob kaasa ebareaalsed ambitsioonid ja Saksa vägede ülepaisutamise kõikidel rinnetel.
Neid illusioone toetasid aga natside varajane edu idarindel ettevalmistamata nõukogude vägede vastu.
Lebensraum ja antislavism
Natside rassilise ideoloogia kohaselt oli Venemaa asustatud alaminimestega ja kontrollitud juudi kommunistide poolt. Natside poliitika oli tappa või orjastada enamus slaavi rahvast - peamiselt poolakad, ukrainlased ja venelased -, et saavutada Lebensraum ehk "elamispind" aaria rassi jaoks ja põllumajandusmaa Saksamaa toitmiseks.
Natsismi kohaselt andis aaria üleolek sakslastele õiguse tappa, küüditada ja orjastada madalamaid rassi, et võtta nende maad ja keelata rasside segunemine.
Lebensraum'i idee oli vaieldamatult rassistlik, kuid rassism ei olnud Hitleri ainus motivatsioon Venemaaga peetavale sõjale. Hitler tahtis rohkem põllumajanduslikult tootlikku maad, et hõlbustada autarkiat - täielikku majanduslikku iseseisvust.
Vene sõdurid.
Kuigi Nõukogude kaotused olid katastroofilised, olid nende väed Saksamaa omadest tunduvalt suuremad. Sõja jätkudes organiseeris Nõukogude Liit sakslasi ja edestas neid relvastuses, võitis neid lõpuks 1943. aasta veebruaris Stalingradis ja vallutas lõpuks 1945. aasta mais Berliini.
Kui natsid ei oleks uskunud, et neil on absoluutne õigus tõrjuda "alaväärseid" slaavlasi, kas nad oleksid keskendunud nii palju oma jõupingutusi Nõukogude Liidu vallutamisele ja vältinud või vähemalt edasi lükanud oma lüüasaamist?