Zer gertatuko litzateke naziek denbora, eskulana eta baliabideak gastatu ez balituzte Alemania "arioak ez direnetatik" kentzeko ahaleginetan?

Zer gertatuko litzateke euren arraza nagusitasunaren engainupean sufritu ez balute? horrek gehiegizko konfiantza eman zien Ekialdeko frontean Errusia konkistatzeko zuten ahalmenari buruz, nahiz eta Mendebaldeko aliatuekin harremanetan jarri zirenean?

Arraza-politikak lur jota ez bazen, Alemaniak gerra irabazi al zuen?

Arrazakeriaren ondorio ekonomikoak Alemanian

Juduak ezabatzeko ahaleginak Alemaniako gerra ahalegina oztopatu zuen, une erabakigarrietan baliabide kritikoak desbideratuz. Tropa eta hornikuntza militarraren tren kritikoak atzeratu egin ziren juduak Poloniako heriotza-esparruetara garraiatzea ahalbidetzeko. Schutzstaffel-eko (SS) kideek gerra-ekoizpena oztopatu zuten industria kritikoetako esklabo-langile nagusiak hilz.

—Stephen E. Atkins, Holocaust Denial as an International Movement

While Wehrmacht-ek, zalantzarik gabe, esklabo-lanaren eta aberastasun eta holokaustoaren juduei eta beste biktimei lapurtutako ondasunei etekina atera zien, milioika lagun bilduz lan-esparruetara bidaltzeko, preso eta sarraski-esparruetara -eraiki, tripulatu eta mantendu behar izan zirenak-. gastua.

Era berean, esan liteke proiektu horietarako behar den lanaren zati bat behintzat Hjalmar Schachtek hasiera batean hasitako nazien obra publikoen programaren osagai ikaragarria osatu zuela. Inhorrela, ziurrenik, Alemaniako ekonomiaren sektore batzuk suspertu zituen, nahiz eta errealistan ezin den ikusi azken finean errentagarritzat.

Gainera, judu negozio arrakastatsuak hondatzea arianizazio prozesuaren bidez, 500.000 pertsona baino gehiago kanporatu, pobretu eta hiltzearekin batera. Kontsumitzaile eta ekoizle juduek —kapital intelektualaren galeraz zer esan— ezin dira mugimendu ekonomiko zintzo gisa ikusi.

Eta ez zen arrazaren eraginpeko autarkia izan, Alemaniako autosufizientziaren ideal batean oinarrituta, ekonomikoki onuragarria den batentzat. 1939rako oraindik lehengaien %33 inportatzen zuen herrialdea.

Emakumeen nazioarteko topaketa 1941eko urrian. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink da ezkerretik bigarrena.

Arrazismoa, esaterako. Alemaniako biztanleriaren erdia lanerako eta hezkuntzarako aukerak asko mugatzen dituen emakumeen aurkako nazien politika, besterik gabe, ez zen ekonomikoki egokia, ezta baliabideen erabilera eraginkorrena ere. Enzo Traveso Cornell Unibertsitateko historialariaren arabera, juduen sarraskiak ez zuen helburu sozioekonomiko edo politikorik izan arioen nagusitasuna frogatzetik kanpo.

Errusiarekiko Gerra arrazakerian oinarritu zen

Errusia eta ideologikoki barneratua izan arren. oztopo ekonomikoak bultzatuta, Alemaniako ekonomia azkar hazi zen Hjalmar Schachten Ekonomia ministro gisa egindako politiken arabera. Gainera, gerra garaian Alemaniak herrialde okupatuetako lehengaiak arpilatu ahal izan zituen, batez ere burdin mineralaFrantziatik eta Poloniatik.

Hasierako garaipenek Hitlerren arraza-ametsa bultzatu zuten

Barbarruja operazioa, Errusiaren inbasioa, askoren ustez, Hitlerren mugimendu ausart eta gehiegizko konfiantza gisa ikusten da, arraza nagusitzat zuena. Alemaniako Indarrek Sobietar Batasuna gaindituko zuten aste gutxiren buruan. Pentsamendu arrazista eldarnio honek anbizio irrealistak eta indar alemaniarren gehiegizko hedapena eragingo luke fronte guztietan.

Hala ere, eldarnio hauek Ekialdeko frontean nazien lehen arrakastak babestu zituzten prestatu gabeko sobietar indarren aurka.

Lebensraum eta anti-eslavismoa

Nazien arraza-ideologiaren maizterren arabera, Errusia subgizakiek populatu zuten eta judu komunistek kontrolatzen zuten. Nazien politika eslaviar herriaren gehiengoa —batez ere poloniarra, ukrainarra eta errusiarra— hiltzea edo esklabutzea zen, lebensraum lortzeko, arraza ariarraren eta nekazaritza-lurren Alemania elikatzeko «bizi-espazioa» lortzeko.

Nazismoak zioen ariaren nagusitasunak alemaniarrei arraza azpikoen hiltzeko, deportatu eta esklabo izateko eskubidea ematen ziela beren lurrak hartzeko eta arrazak nahastea debekatzeko.

Lebensraum-en ideia ukaezina zen arrazista, baina arrazakeria. ez zen Hitlerren motibazio bakarra Errusiarekiko gerrarako. Hitlerrek nekazaritzarako lur produktibo gehiago nahi zituen autarkia errazteko — independentzia ekonomiko osoa.Alemaniarena asko gainditzen zuen. Gerra aurrera joan ahala, Sobietar Batasunak alemaniarrak armamentuetan antolatu eta ekoiztu zituen, azkenean Stalingradon garaitu zituen 1943ko otsailean eta, azkenean, 1945eko maiatzean Berlin hartu zuen.

Naziek erabatekoa zutenik uste ez bazuten. Eslaviar "beheko" lekualdatzeko eskubidea, hainbeste ahaleginduko al ziren Sobietar Batasuna inbaditzera eta porrota saihestu, edo gutxienez atzeratu?