A gostiodd Polisïau Hiliol yr Almaen Natsïaidd y Rhyfel iddyn nhw?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Beth pe na bai’r Natsïaid wedi treulio amser, gweithlu ac adnoddau mewn ymdrechion i gael gwared ar yr Almaen o’r rhai nad oedd yn Ariaidd?

Beth pe na baent wedi dioddef dan rith lledrith eu rhagoriaeth hiliol, a roddodd or-hyder iddynt ynghylch eu potensial i orchfygu Rwsia ar Ffrynt y Dwyrain, hyd yn oed wrth ymgysylltu â Chynghreiriaid y Gorllewin?

Os na chawsant eu llethu gan wleidyddiaeth hiliol, a allai’r Almaen fod wedi ennill y rhyfel?

Gweld hefyd: Etiquette ac Ymerodraeth: Stori Te

Canlyniadau economaidd hiliaeth yn yr Almaen

Rhwystrodd yr ymdrech i ddileu'r Iddewon ymdrech rhyfel yr Almaen trwy ddargyfeirio adnoddau critigol ar adegau tyngedfennol. Cafodd milwyr critigol a threnau cyflenwi milwrol eu gohirio er mwyn caniatáu cludo Iddewon i wersylloedd angau yng Ngwlad Pwyl. Fe wnaeth aelodau o'r Schutzstaffel (SS) rwystro cynhyrchu rhyfel trwy ladd gweithwyr caethweision allweddol mewn diwydiannau critigol.

—Stephen E. Atkins, Gwadu'r Holocost fel Mudiad Rhyngwladol

Tra roedd y Wehrmacht yn sicr wedi elwa o lafur caethweision a chyfoeth ac eiddo a ddygwyd oddi wrth Iddewon a dioddefwyr eraill yr Holocost, gan dalgrynnu miliynau o bobl i'w llongio i wersylloedd llafur, carcharorion a difodi - a oedd hefyd yn rhaid eu hadeiladu, eu staffio a'u cynnal - yn wych.

Gellid dadlau hefyd fod o leiaf peth o'r llafur sydd ei angen ar gyfer y prosiectau hyn yn rhan erchyll o raglen waith cyhoeddus y Natsïaid a gychwynnwyd yn wreiddiol gan Hjalmar Schacht. Ynfel hyn mae'n bosibl ei fod wedi ysgogi rhai sectorau o economi'r Almaen, er na ellir yn realistig ei ystyried yn broffidiol yn y pen draw.

Ymhellach, difetha busnesau Iddewig llwyddiannus trwy'r broses Aryaneiddio, ynghyd â gyrru allan, tlodi a lladd dros 500,000 Ni all defnyddwyr a chynhyrchwyr Iddewig - beth i'w siarad am golli cyfalaf deallusol - gael ei ystyried yn symudiad economaidd craff.

Nid oedd dylanwad hiliol ychwaith yn un autarky, yn seiliedig ar ddelfryd o hunangynhaliaeth yr Almaen, yn fuddiol yn economaidd i gwlad a oedd yn dal i fewnforio 33% o'i deunyddiau crai erbyn 1939.

Cyfarfod rhyngwladol merched ym mis Hydref 1941. Reichsfrauenführerin Gertrud Scholtz-Klink yn ail o'r chwith.

Hiliaeth, fel nid oedd polisi'r Natsïaid ar fenywod, sy'n cyfyngu'n ddifrifol ar hanner opsiynau poblogaeth yr Almaen ar gyfer gwaith ac addysg, yn gadarn yn economaidd nac ychwaith yn ddefnydd mwyaf effeithlon o adnoddau. Yn ôl yr hanesydd o Brifysgol Cornell, Enzo Traveso, nid oedd gan ddifodiant Iddewon unrhyw ddibenion economaidd-gymdeithasol na gwleidyddol y tu allan i brofi goruchafiaeth Ariaidd.

Seiliwyd y Rhyfel yn erbyn Rwsia ar hiliaeth

Er ei bod yn gynhenid ​​ac yn ideolegol oherwydd rhwystrau economaidd, tyfodd economi'r Almaen yn gyflym o dan bolisïau Hjalmar Schacht fel Gweinidog Economeg. At hynny, yn ystod y rhyfel llwyddodd yr Almaen i ysbeilio deunyddiau crai o wledydd a feddiannwyd, yn arbennig mwyn haearno Ffrainc a Gwlad Pwyl.

Rhoddodd buddugoliaethau cynnar hwb i freuddwyd hil Hitler

Mae llawer yn gweld Ymgyrch Barbarossa, goresgyniad Rwsia, fel symudiad ffôl a gorhyderus gan Hitler, a oedd yn meddwl bod yr hiliaeth yn uwch. Byddai Lluoedd yr Almaen yn ysbeilio'r Undeb Sofietaidd ymhen ychydig wythnosau. Byddai'r math hwn o feddylfryd hiliol rhithiol yn arwain at uchelgeisiau afrealistig a gor-estyn grymoedd yr Almaen ym mhob maes.

Fodd bynnag, cefnogwyd y rhithdybiau hyn gan lwyddiannau cynnar y Natsïaid ar y Ffrynt Dwyreiniol yn erbyn lluoedd Sofietaidd heb eu paratoi.<2

Lebensraum a gwrth-Slafiaeth

Yn ôl tenantiaid ideoleg hiliol y Natsïaid, roedd Rwsia yn cael ei phoblogi gan is-ddynion ac yn cael ei rheoli gan gomiwnyddion Iddewig. Polisi’r Natsïaid oedd lladd neu gaethiwo’r mwyafrif o’r bobl Slafaidd—Pwyliaid, Wcrain a Rwsia yn bennaf—er mwyn ennill lebensraum , neu ‘gofod byw’ i’r hil Ariaidd a thir amaethyddol i fwydo’r Almaen.

Daliodd Natsïaeth fod goruchafiaeth Ariaidd yn rhoi’r hawl i Almaenwyr ladd, alltudio a chaethiwo hiliau israddol er mwyn cymryd eu tir a gwahardd cymysgu hiliol.

Yn ddiamau, roedd y syniad o lebensraum yn hiliol, ond yn hiliaeth nid dyna oedd unig gymhelliad Hitler ar gyfer y rhyfel yn erbyn Rwsia. Roedd Hitler eisiau mwy o dir amaethyddol cynhyrchiol i hwyluso annibyniaeth economaidd lawn.

Milwyr Rwsiaidd.

Tra bod colledion Sofietaidd yn drychinebus, roedd eu lluoeddllawer mwy na'r Almaen. Wrth i'r rhyfel fynd yn ei flaen, trefnodd yr Undeb Sofietaidd a chynhyrchodd yr Almaenwyr mewn arfau, gan eu trechu yn Stalingrad yn Chwefror 1943 yn y pen draw a chipio Berlin ym mis Mai 1945.

Os nad oedd y Natsïaid yn credu bod ganddynt yr absoliwt. hawl i ddisodli Slafiaid 'israddol', a fyddent wedi canolbwyntio cymaint o'u hymdrechion ar oresgyn yr Undeb Sofietaidd ac wedi osgoi, neu o leiaf wedi gohirio eu trechu?

Gweld hefyd: Lluniau iasol o Bodie, Tref Ysbrydion Gorllewin Gwyllt California

Harold Jones

Mae Harold Jones yn awdur a hanesydd profiadol, gydag angerdd am archwilio’r straeon cyfoethog sydd wedi llunio ein byd. Gyda dros ddegawd o brofiad mewn newyddiaduraeth, mae ganddo lygad craff am fanylion a dawn wirioneddol i ddod â’r gorffennol yn fyw. Ar ôl teithio'n helaeth a gweithio gydag amgueddfeydd a sefydliadau diwylliannol blaenllaw, mae Harold yn ymroddedig i ddarganfod y straeon mwyaf diddorol o hanes a'u rhannu â'r byd. Trwy ei waith, mae’n gobeithio ysbrydoli cariad at ddysgu a dealltwriaeth ddyfnach o’r bobl a’r digwyddiadau sydd wedi llunio ein byd. Pan nad yw'n brysur yn ymchwilio ac ysgrifennu, mae Harold yn mwynhau heicio, chwarae gitâr, a threulio amser gyda'i deulu.