Dit artikel is in bewurke transkripsje fan Magna Carta mei Marc Morris op Dan Snow's History Hit, earste útstjoering 24 jannewaris 2017. Jo kinne de folsleine ôflevering hjirûnder harkje of nei de folsleine podcast fergees op Acast.

Guon minsken sizze dat Magna Carta it wichtichste inkeld dokumint yn 'e skiednis fan' e minske is, wylst oaren it net mear beskôgje as in stik polityk pragmatisme.

Dus hoe wichtich is it. Magna Carta echt?

Lykas sa faak it gefal is, is de wierheid wierskynlik earne yn 'e middengrûn.

Yn 'e direkte kontekst fan 1215 wie Magna Carta tige mislearre, om't it in frede wie. ferdrach dat resultearre yn oarloch binnen in pear wiken. Yn it oarspronklike formaat wie it net te wurkjen.

It oarspronklike formaat hie in klausule oan 'e ein dy't de baronnen fan Ingelân, dy't tsjin kening Jan wiene, yn steat stelden om mei him yn 'e oarloch te gean as hy him net oan 'e betingsten hâlde fan it oarkonde. Dat, realistysk, soe it nea op koarte termyn wurkje.

Krúsjaal is Magna Carta werútjûn yn 1216, 1217 en 1225 as in wat mear royalistysk dokumint.

Yn de werútjeften, de wichtige klausule dy't betsjutte dat de baronnen tsjin de kening opkomme koene om him te twingen om har oan it dokumint te hâlden, waard fallen, lykas ferskate oare klausules dy't it prerogatyf fan 'e Kroan skea skeaten.

De essensjele beheiningen op 'e jild krije macht fan 'e kening waarden bewarre bleaun,lykwols.

Dêrtroch hie Magna Carta yn de 13e iuw in goed, lang neilibjen, doe't minsken der wol in berop op hiene en it wol wer befêstige woene.

Yn 1237 en 1258, lykas yn Edward Ik syn regear, minsken fregen foar Magna Carta wurde befêstige twa of trije kear. Sa dúdlik wie it tige wichtich yn 'e 13e ieu.

De byldbepalende macht fan Magna Carta

Magna Carta waard doe yn 'e 17e iuw, yn 'e oarloggen tusken it parlemint en de kroan, wer oplibbe. Dêrnei waard it byldbepalend, benammen de resonânsjefelen begroeven yn 'e midden - 39 en 40.

Dy klausules gongen oer gerjochtichheid dy't net ûntkend waard, gerjochtichheid net fertrage of ferkocht, en gjin frije man dy't fan syn lannen of op ien of oare manier ferfolge. Se waarden wat út har oarspronklike kontekst helle en fereare.

In romantisearre 19e-ieuske rekreaasje fan kening Jan dy't Magna Carta tekene op in moeting mei de baronnen te Runnymede op 15 juny 1215. Hoewol't dit skilderij toant John mei help fan in veer, hy brûkte eins it keninklike segel om it te befêstigjen.

It gie fierder as de stifting fan in protte oare konstitúsjonele dokuminten oer de hiele wrâld, ynklusyf de Ferklearring fan Unôfhinklikens en oare grûnwetten yn Austraalje.

D'r binne allinich, ôfhinklik fan hokker ferzje jo brûke, trije of fjouwer klausules fan Magna Carta noch op it statutenboek, en se binne der om histoaryske redenen - dat de stêd Londen sil hawwehar frijheden en dat de tsjerke bygelyks frij is.

As embleem bliuwt Magna Carta lykwols tige wichtich, om't it in fûnemintele ding seit: dat de oerheid ûnder de wet stiet en dat de útfierende macht sil ûnder de wet wêze.

Der hiene oarkonden west foar Magna Carta, mar gjinien hie sokke blanke ferklearrings befette oer de kening dy't ûnder de wet wie en him oan de wet hâlde moast. Yn dy sin wie Magna Carta ynnovatyf en fûneminteel wichtich.