Hvorfor andre verdenskrigs operasjonelle historie ikke er så kjedelig som vi kanskje tror

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Innholdsfortegnelse

Denne artikkelen er en redigert transkripsjon av World War Two: A Forgotten Narrative with James Holland tilgjengelig på History Hit TV.

Krig forstås å utkjempes på tre forskjellige nivåer: strategisk, taktisk og operativt. Faktisk kan du til og med bruke det perspektivet på bedrifter. Med en bank som HSBC, for eksempel, er operasjonene mutrene og boltene – å skaffe folk datamaskiner, sende ut nye sjekkbøker, eller hva som helst.

Se også: 3 nøkkeloppfinnelser av Garrett Morgan

Det strategiske nivået er det overordnede verdensomspennende synet på hva HSBC skal gjøre , mens det taktiske nivået er aktiviteten til en individuell gren.

Du kan bruke det på alt, inkludert andre verdenskrig. Det interessante med den krigen er imidlertid at hvis du leser de fleste generelle historiene fra andre verdenskrig, er det de konsentrerer seg om det strategiske og taktiske nivået snarere enn det operasjonelle.

Det er fordi folk tror økonomien av krig og muttere og bolter og logistikken er virkelig kjedelig. Men det er det ikke.

En mangel på rifler

Akkurat som alle andre deler av andre verdenskrig, er det operative nivået fullt av utrolig menneskelig drama og fantastiske historier.

Men når du først bruker den tredje nivå, det operative nivået, til en studie av krig, alt endres. For eksempel, i 1940 ble Storbritannia beseiret. Storbritannias svært lille hær hadde rømt fra Dunkerque og kommet tilbake til Storbritannia i fullstendig uorden.

Se også: Thomas Jefferson, The 1st Amendment and Division of American Church and State

Den tradisjonellesynet var: "Vi hadde ikke forberedt oss nok, så derfor var hæren vår i desperate nød og i ferd med å bli invadert når som helst".

For å ta et enkelt eksempel på tilstanden Storbritannias militære var i, var det en mangel på rifle i 1940. Det mest grunnleggende elementære kravet for enhver soldat og Storbritannia hadde ikke nok av dem. Grunnen til at vi manglet rifler er fordi den 14. mai 1940 kunngjorde den britiske utenriksministeren Anthony Eden at han skulle lansere Local Defense Volunteers, som senere ble til Heimevernet.

Medlemmer av Lokale forsvarsfrivillige blir inspisert ved LDVs første post i London sentrum, nær Admiralty Arch, i juni 1940.

I slutten av august hadde 2 millioner mennesker meldt seg frivillig til å slutte seg til de frivillige, noe ingen hadde ventet. Før 14. mai hadde ingen engang tenkt på å gjøre hjemmevern – det var en rask reaksjon på krisen i Frankrike og, kan du hevde, en ganske god en.

Så hva gjorde Storbritannia? Vel, på grunn av sin enorme globale kjøpekraft, kjøpte den rifler fra USA. Du kan hevde at det var et tegn på svakhet, men du kan også hevde at det var et styrketegn: Storbritannia hadde et problem, og det kunne løse det umiddelbart ved å kjøpe rifler et annet sted. Innen utgangen av august, jobb gjort; alle hadde nok rifler.

Tags:Podcast Transcript

Harold Jones

Harold Jones er en erfaren forfatter og historiker, med en lidenskap for å utforske de rike historiene som har formet vår verden. Med over ti års erfaring innen journalistikk har han et skarpt øye for detaljer og et ekte talent for å bringe fortiden til live. Etter å ha reist mye og jobbet med ledende museer og kulturinstitusjoner, er Harold dedikert til å avdekke de mest fascinerende historiene fra historien og dele dem med verden. Gjennom sitt arbeid håper han å inspirere til en kjærlighet til læring og en dypere forståelse av menneskene og hendelsene som har formet vår verden. Når han ikke er opptatt med å forske og skrive, liker Harold å gå tur, spille gitar og tilbringe tid med familien.