فهرست مطالب
این مقاله رونوشت ویرایش شده پیمان هیتلر با استالین با راجر مورهاوس است که در تلویزیون History Hit موجود است.
آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی دو دلیل بسیار متفاوت برای ورود به نازی داشتند. پیمان شوروی این یک همسویی طبیعی بین این دو نبود. آنها دشمنان سیاسی، دشمنان ژئواستراتژیک بودند و بیشتر دهه 1930 را صرف توهین به یکدیگر کرده بودند.
برای آدولف هیتلر، مشکل اساسی این بود که او تا تابستان 1939 خود را در گوشه ای استراتژیک ترسیم کرده بود. او علیه اکثر همسایگان خود حمله می کرد و بیشتر جاه طلبی های خود را از نظر سرزمینی به دست آورده بود.
پس از توافق مونیخ در سال 1938 و به دنبال آن حمله به بوهم و موراویا و همچنین بقیه چکسلواکی در مارس در سال 1939، او پایان مماشات را برانگیخت و با واکنش بسیار قویتری از سوی قدرتهای غربی مواجه شد.
این پاسخ لهستان و رومانی را تضمین میکرد و به نظر میرسید او را درگیر کرده بود و از هر گونه توسعه بیشتر جلوگیری میکرد. .
هیتلر با بستن پیمانی با جوزف استالین اتحاد جماهیر شوروی، عملاً خارج از چارچوب فکر می کرد.
همچنین ببینید: دیوار اقیانوس اطلس چه بود و چه زمانی ساخته شد؟او به دنبال راهی برای خروج از این بن بست بود که قدرت های غربی بر او تحمیل کردند. از دیدگاه هیتلر، این هرگز یک مسابقه عشقی نبود. تا آنجا که به هیتلر مربوط می شد، این یک مصلحت موقت بود.
پیمان نازی و شوروی توسط وزرای خارجه آلمان و شوروی امضا شد.یواخیم فون ریبنتروپ و ویاچسلاو مولوتوف، در آگوست 1939.
این مصلحت بود که در نقطهای نامشخص در آینده از هم بپاشد و به دنبال آن با اتحاد جماهیر شوروی برخورد شود - دشمنی بین شوروی و نازی ها از بین نرفته بودند.
اهداف استالین
انگیزه های استالین بسیار مبهم تر بود و به طور معمول به خصوص در غرب مورد سوء تفاهم قرار می گرفت. استالین نیز فرزند کنفرانس مونیخ سال قبل بود. او به طور طبیعی به غرب بی اعتماد بود، اما پس از مونیخ بی اعتمادی بسیار بیشتری وجود داشت.
پیمان نازی و شوروی از دیدگاه استالین یک ترتیب ضدغربی بود. شاید فراموش کنیم که اتحاد جماهیر شوروی کل جهان خارج را متخاصم میدید.
این در دهه 1920 صادق بود، اغلب دلایل موجهی داشت، اما شورویها تا دهه 1930 به خصومت خود ادامه دادند. آنها غرب دموکراتیک سرمایه داری را تهدیدی بزرگتر از فاشیست ها می دانستند.
اعتقاد شوروی این بود که فاشیست ها در مسیر نابودی علمی اجتناب ناپذیر خود بیشتر از امپریالیست ها هستند، که این ایده ای است که از یک نگاه مارکسیستی به جهان برای ذهن مارکسیست-لنینیست، سرمایهداران یا امپریالیستها، همانطور که انگلیسیها و فرانسویها را میپنداشتند، به اندازه فاشیستها خطرناک بودند، اگر نه بیشتر.
جاه طلبیهای سرزمینی
شوروی ها قطعاً به قدرت های غربی به هیچ وجه جانبداری یا طرفداری نمی نگریستندمحبت برادرانه. شوروی با هماهنگی خود با نازیها در فرصتی که پیش آمد، توافقنامه اقتصادی بسیار مطلوبی را منعقد کرد و استالین مجبور شد در مرزهای غربی خود تجدید نظر کند.
استالین نیمی از لهستان را که یکی از اصلیترین و اصلیترین نقاط لهستان بود، تصاحب کرد. تقاضای سرزمینی، و همچنین امیدوار بود که شاهد حمله هیتلر به قدرت های غربی باشیم، که از دیدگاه رهبر شوروی، برد-برد بود.
از نظر استراتژیک، این یک تضاد منافع بود. اینگونه است که ما فراموش کرده ایم پیمان نازی و شوروی از کجا آمده است.
به طور کلی در کتاب های درسی تاریخ و غیره به عنوان آخرین حرکت شطرنج قبل از شروع جنگ در سال 1939 دیده می شود. اما فراموش می کنیم که این پیمان در واقع یک رابطه بین دو قدرت بود که تقریباً دو سال به طول انجامید.
ایده پیمان به عنوان یک رابطه بسیار فراموش شده است. اما احتمالاً این رابطه قدرت فراموش شده بزرگ جنگ جهانی دوم است.
غرب تا حد زیادی آن را فراموش کرده است و بخشی از دلیل این فراموشی جمعی به این دلیل است که از نظر اخلاقی شرم آور است.
استالین مردی بود که غرب در سال 1941 با او متحد شد، یکی از بازیگران کلیدی اتحاد بزرگ، و مردی که نیروهایش تا حد زیادی مسئول شکست هیتلر در اروپا بودند. اما قبل از سال 1941، او در طرف دیگر بود و حتی مشتاق بود تمام پیروزی های هیتلر را جشن بگیرد.
همچنین ببینید: 10 حقیقت درباره گای فاکس: بدنام ترین شرور بریتانیا؟اگر بریتانیا در سال 1940 سقوط می کرد، استالین قطعا سقوط می کرد.تلگراف تبریکی به برلین فرستاد.
مولوتف پیمان نازی-شوروی را امضا می کند در حالی که استالین (نفر دوم از چپ) نگاه می کند. اعتبار: آرشیو ملی & اداره سوابق / عوام
آنها امیدوار بودند چه چیزی به دست آورند؟
هر دو جاه طلبی های بزرگ داشتند و هر دو در رأس رژیم های انقلابی قرار داشتند. جاه طلبی استالین اساساً ایجاد مسیری برای جهان کمونیست در کشمکشی بود که به نظر او بین آلمان و قدرت های غربی در شرف وقوع بود. این بود که آلمان و قدرتهای غربی تا حد سکون با یکدیگر میجنگیدند، در آن زمان ارتش سرخ میتوانست تا سواحل اقیانوس اطلس حرکت کند.
وزیر خارجه وقت شوروی، ویاچسلاو مولوتوف، این ایدهآل را به تفصیل توضیح داد. سناریویی در یک سخنرانی در سال 1940 برای یک کمونیست دیگر، جایی که او درگیری بزرگ بین پرولتاریا و بورژوازی در اروپای غربی را به تصویر کشید. ارتش سرخ به کمک پرولتاریا سوار می شود، بورژوازی را شکست می دهد و نبردی بزرگ در جایی در رود راین رخ می دهد.
وسعت جاه طلبی شوروی این بود: آنها جنگ جهانی دوم را نوعی پیشرو می دیدند. به یک انقلاب گسترده شوروی برای تمام اروپا. آنها این را پیشبینی کردند.
جاهطلبیهای هیتلر از این نظر کمتر نبود.از پرخاشگری و غیرت، اما او خیلی بیشتر یک قمارباز بود. او بیشتر فردی بود که ترجیح میداد از موقعیتهایی که پیش میآمدند سوء استفاده کند، و شما میتوانستید این را درست در دهه 1930 ببینید.
ارتش سرخ در 19 سپتامبر وارد مرکز استان ویلنو میشود. 1939، در جریان تهاجم شوروی به لهستان. اعتبار: عکاس آژانس مطبوعاتی / موزههای جنگ امپراتوری / عوام
هیتلر خیلی کمتر به مفاهیم استراتژیک بلندمدت فکر میکرد و ترجیح میداد با مشکلاتی که پیش میآمدند برخورد کند. او در سال 1939 مشکل لهستان را داشت. او با همپیمانی خود، هرچند موقت، با دشمن سرسخت خود، با آن مقابله کرد.
این دشمنی از بین نرفت، اما او به خاطر دو سال حاضر بود از آن بهره برداری کند و ببیند چه اتفاقی می افتد.
ایده قدیمی Lebensraum که نازی ها داشتند، جایی که نوعی گسترش آلمان نازی به سمت شرق اجتناب ناپذیر بود، قرار بود در مقطعی اتفاق بیفتد. اما زمان، کجا و چگونه هنوز در ذهن هیتلر نوشته نشده بود.
بعدها در سال 1940 به او گفته شد که شوروی بسارابیا، استان شمال شرقی رومانی را که به آنها وعده داده شده بود، اشغال کرده است. پیمان نازی و شوروی.
مثلاً جالب است که وقتی هیتلر از این اشغال باخبر شد، گفت: «خب، چه کسی اجازه داده است؟ ... من این اجازه را ندادم». و سپس وزیر امور خارجه او، یواخیم فون ریبنتروپ، سندی را که در آن بود به او نشان دادآن را به عنوان بخشی از پیمان نازی و شوروی مجاز کرد.
بسیار واضح است که هیتلر در سال 1939 واقعاً درازمدت فکر نمی کرد و در عوض پیمان نازی و شوروی یک راه حل کوتاه مدت برای یک راه حل فوری بود. مشکل.
برچسب ها:رونوشت پادکست