Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de la Pakto de Hitler kun Stalin kun Roger Moorhouse, disponebla ĉe History Hit TV.

Nazia Germanio kaj Sovetunio havis du tre malsamajn kialojn por eniri en la nazia- Sovetia pakto. Ĝi ne estis natura paraleligo inter la du. Ili estis politikaj malamikoj, geostrategiaj malamikoj, kaj pasigis la plej grandan parton de la 1930-aj jaroj insultante unu la alian.

Por Adolf Hitler, la fundamenta problemo estis ke li pentris sin en strategian angulon antaŭ la somero de 1939. Li havis sabrofrapis kontraŭ la plej multaj el siaj najbaroj, kaj atingis la plej multajn el siaj ambicioj teritorie.

Post la Munkena Interkonsento de 1938, sekvita de la invado de Bohemio kaj Moravio, same kiel la resto de Ĉeĥoslovakio en marto. de 1939, li provokis finon de trankviliĝo kaj renkontis multe pli fortikan respondon de la okcidentaj potencoj.

Tiu respondo garantiis Pollandon same kiel Rumanion kaj ŝajnis enigi lin, malhelpante ajnan plian vastiĝon. .

Pakto kun Josif Stalin de Sovetunio, Hitler efike pensis ekster la skatolo.

Li serĉis eliron el ĉi tiu blokiĝo kiun la okcidentaj potencoj trudis al li. El la perspektivo de Hitler, ĝi neniam estis ammatĉo. Koncerne Hitler, ĝi estis provizora rimedo.

La nazi-sovetia pakto estis subskribita de la germanaj kaj sovetiaj ministroj pri eksteraj aferoj,Joachim von Ribbentrop kaj Vjacheslav Molotov, en aŭgusto 1939.

Estis rimedo, ke, en nedifinita punkto en la estonteco, estus disŝirita, post kiu Sovetunio estus traktita - la malamikeco inter la Sovetoj kaj nazioj ne foriris.

Celoj de Stalin

La motivoj de Stalin estis multe pli maldiafanaj kaj estis rutine miskomprenitaj, precipe en Okcidento. Stalin ankaŭ estis infano de la Munkena konferenco de la jaro antaŭe. Li nature malfidis Okcidenton, sed post Munkeno estis multe pli granda malfido.

La nazi-sovetia pakto estis kontraŭokcidenta aranĝo el la perspektivo de Stalin. Ni forgesas, eble, ke Sovetunio rigardis la tutan eksteran mondon kiel malamika.

Tio estis vera en la 1920-aj jaroj, ofte pro bona kialo, sed la sovetianoj daŭre perceptis malamikecon en la 1930-aj jaroj. Ili rigardis la kapitalisman demokratian okcidenton kiel pli grandan minacon ol la faŝistoj.

La sovetia kredo estis ke la faŝistoj estis pli malproksime de la vojo al sia neevitebla scienca forpaso ol la imperiistoj, kio estas ideo kiu venas de Marksisma vidpunkto de la mondo. Por la marksisma-leninisma menso, la kapitalistoj, aŭ la imperiistoj, kiel ili konsideris la britoj kaj la francoj, estis same danĝeraj kiel la faŝistoj, se ne pli.

Teritoriaj ambicioj

La Sovetianoj certe ne rigardis la okcidentajn potencojn kun ajna favoritismo aŭfrata amo. Aranĝinte sin kun la nazioj kiam la ŝanco aperis, la sovetianoj ĉerpis tre favoran ekonomian interkonsenton kaj Stalino atingis revizii siajn okcidentajn limojn.

Stalin prenis duonon de Pollando, kiu estis unu el liaj ĉefaj irredenta kaj unuaranga. teritoria postulo, kaj ankaŭ esperis vidi Hitler ataki la okcidentajn potencojn, kio, el la perspektivo de la sovetia gvidanto, estis gajno-gajno.

Strategie, ĝi estis kolizio de interesoj. Jen kiel ni forgesis de kie venis la nazi-sovetia pakto.

Ĝi estas ĝenerale vidata en historiaj lernolibroj kaj tiel plu kiel la lasta ŝakmovo antaŭ la eksplodo de la milito en 1939. Sed ni forgesas, ke ĝi estis fakte rilato inter la du potencoj, kiu daŭris preskaŭ du jarojn.

La ideo de la pakto kiel rilato estis tre forgesita. Sed verŝajne ĝi estas la granda forgesita potenco-rilato de la Dua Mondmilito.

Ĝi estas plejparte forgesita de Okcidento, kaj parto de la kialo de tiu kolektiva memorperdo estas ĉar ĝi estas morale embarasa.

Stalin. estis viro al kiu la Okcidento finis aliancita en 1941, unu el la ĉefaj ludantoj en la Grandioza Alianco, kaj la viro kies fortoj estis plejparte respondecaj por venkado de Hitler en Eŭropo. Sed antaŭ 1941, li estis sur la alia flanko, kaj li eĉ fervoris festi ĉiujn Hitlerajn venkojn.

Se Britio estus falinta en 1940, Stalino estus tre certe.sendis gratulan telegramon al Berlino.

Molotov subskribas la nazi-sovetian pakton dum Stalin (la dua de maldekstre) rigardas. Kredito: Naciaj Arkivoj & Records Administration / Commons

Kion ili esperis gajni?

Ambaŭ viroj havis grandajn ambiciojn, kaj ili ambaŭ estis ĉe la estro de revoluciaj reĝimoj. La ambicio de Stalin estis esence forĝi vojon por la komunisma mondo en la konflikto kiun li vidis tuj eksplodonta inter Germanio kaj la okcidentaj potencoj.

Lia ideala scenaro, kaj li diras tion en sia parolado en 1939, estis ke Germanio kaj la okcidentaj potencoj batalus unu la alian ĝis stagno, ĉe kiu punkto la Ruĝa Armeo povus marŝi ĝis la atlantika marbordo.

La tiama sovetia ministro pri eksteraj aferoj, Vjaĉeslav Molotov, pliprofundigis tiun idealon. scenaro en parolado al samideanoj en 1940, kie li prezentis grandiozan konflikton inter la proletoj kaj la burĝaro en okcidenta Eŭropo.

Je tio, kiam ĉiuj elĉerpis unu la alian kaj sangigis unu la alian blanke, la Ruĝa Armeo rajdus por helpi la proletojn, venkus la burĝaron kaj okazus grandioza batalo ie ĉe Rejno.

Tio estis la amplekso de sovetia ambicio: ili vidis la Duan Mondmiliton kiel ia antaŭulo. al ĝeneraligita sovetia revolucio por la tuta Eŭropo. Tiel ili antaŭvidis ĝin.

La ambicioj de Hitlero ne estis multe malpli ol tio, laŭ terminoj.de agresemo kaj fervoro, sed li estis multe pli de hazardludanto. Li estis multe pli homo, kiu preferis ekspluati situaciojn dum ili aperis, kaj tion oni povis vidi ĝuste tra la 1930-aj jaroj.

La Ruĝa Armeo eniras la provincan ĉefurbon Vilno la 19an de septembro. 1939, dum la sovetinvado de Pollando. Kredito: Gazetara Agentejo Fotografo / Imperiaj Militmuzeoj / Commons

Hitler pensis multe malpli en larĝaj longperspektivaj strategiaj terminoj, kaj li preferis trakti problemojn kiam ili aperis. En 1939, li havis la problemon de Pollando. Li traktis tion alianciĝante, tamen provizore, kun sia ĉefmalamiko.

Tiu malamikeco ne foriris, sed li volis pro du jaroj ekspluati ĝin kaj vidi kio okazas.

La malnova ideo de Lebensraum , kiun havis la nazioj, kie ia formo de orienta ekspansio de Nazia Germanio estis neevitebla, okazos iam. Sed la kiam kaj la kie kaj la kiel estis ankoraŭ skribitaj en la menso de Hitler.

Poste en 1940 oni diris al li, ke la sovetianoj okupis Besarabon, nordorientan provincon de Rumanio, kiu estis promesita al ili sub la Nazi-sovetia pakto.

Estas interese, ekzemple, ke kiam Hitler aŭdis pri tiu ĉi okupo, li diris: „Nu, kiu rajtigis tion? … Mi ne rajtigis tion”. Kaj tiam lia ministro pri eksteraj aferoj, Joachim von Ribbentrop, montris al li la dokumenton kie li havisrajtigis ĝin kiel parto de la nazi-sovetia pakto.

Estas sufiĉe klare, ke Hitler ne vere pensis longtempe en 1939, kaj ke la nazi-sovetia pakto estis anstataŭe baldaŭ solvo de tuja. problemo.