บทความนี้เป็นการถอดความฉบับแก้ไขของสนธิสัญญาฮิตเลอร์กับสตาลินกับโรเจอร์ มัวร์เฮาส์ ซึ่งมีอยู่ใน History Hit TV

นาซีเยอรมนีและสหภาพโซเวียตมีสองเหตุผลที่ต่างกันมากในการเข้าร่วมกับนาซี- สนธิสัญญาโซเวียต มันไม่ใช่แนวที่เป็นธรรมชาติระหว่างทั้งสอง พวกเขาเป็นศัตรูทางการเมือง ศัตรูทางภูมิยุทธศาสตร์ และใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในการดูถูกเหยียดหยามซึ่งกันและกัน

สำหรับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ปัญหาพื้นฐานคือการที่เขาวาดภาพตัวเองให้อยู่ในจุดยุทธศาสตร์ภายในฤดูร้อนปี 1939 เขามี ต่อสู้กับเพื่อนบ้านส่วนใหญ่ของเขาอย่างดุเดือด และบรรลุความทะเยอทะยานส่วนใหญ่ในด้านดินแดน

หลังจากข้อตกลงมิวนิกในปี 1938 ตามมาด้วยการรุกรานโบฮีเมียและโมราเวีย ตลอดจนส่วนที่เหลือของเชโกสโลวะเกียในเดือนมีนาคม ในปี พ.ศ. 2482 เขาได้ยั่วยุให้ยุติการประนีประนอมและต่อต้านการตอบโต้ที่รุนแรงกว่ามากจากมหาอำนาจตะวันตก

การตอบสนองดังกล่าวรับประกันโปแลนด์และโรมาเนียและดูเหมือนจะขัดขวางเขาไม่ให้ขยายตัวเพิ่มเติม

โดยการทำสนธิสัญญากับโจเซฟ สตาลินแห่งสหภาพโซเวียต ฮิตเลอร์สามารถคิดนอกกรอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เขาหาทางออกจากทางตันที่มหาอำนาจตะวันตกกำหนดให้เขา จากมุมมองของฮิตเลอร์ มันไม่ใช่การจับคู่ความรัก เท่าที่เกี่ยวข้องกับฮิตเลอร์ มันเป็นการช่วยชั่วคราว

สนธิสัญญานาซี-โซเวียตลงนามโดยรัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมันและโซเวียตJoachim von Ribbentrop และ Vyacheslav Molotov ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482

เป็นการสมควรอย่างยิ่งที่ในอนาคตจะถูกทำลายลง ภายหลังสหภาพโซเวียตจะได้รับการจัดการ – ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่าง โซเวียตและนาซีไม่ได้หายไปไหน

จุดมุ่งหมายของสตาลิน

แรงจูงใจของสตาลินนั้นคลุมเครือกว่ามาก และมักถูกเข้าใจผิดเป็นประจำ โดยเฉพาะในฝั่งตะวันตก สตาลินยังเป็นลูกของการประชุมมิวนิกเมื่อปีก่อน โดยธรรมชาติแล้วเขาไม่ไว้วางใจตะวันตก แต่หลังจากมิวนิกก็เกิดความไม่ไว้วางใจมากขึ้น

สนธิสัญญานาซี-โซเวียตเป็นข้อตกลงต่อต้านตะวันตกจากมุมมองของสตาลิน เราอาจลืมไปว่าสหภาพโซเวียตมองว่าโลกภายนอกทั้งหมดเป็นศัตรู

สิ่งนี้เป็นความจริงในทศวรรษที่ 1920 ซึ่งมักจะมีเหตุผลที่ดี แต่โซเวียตยังคงรับรู้ความเป็นปรปักษ์จนถึงทศวรรษที่ 1930 พวกเขามองว่าตะวันตกประชาธิปไตยทุนนิยมเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าพวกฟาสซิสต์

ความเชื่อของโซเวียตคือพวกฟาสซิสต์อยู่ห่างไกลจากเส้นทางไปสู่ความหายนะทางวิทยาศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มากกว่าพวกจักรวรรดินิยม ซึ่งเป็นแนวคิดที่มาจาก มุมมองของมาร์กซิสต์ต่อโลก สำหรับความคิดของมาร์กซิสต์-เลนินแล้ว นายทุนหรือพวกจักรวรรดินิยมที่พวกเขามองว่าอังกฤษและฝรั่งเศสนั้นอันตรายพอๆ กับพวกฟาสซิสต์ หากไม่มากกว่านั้น

ความทะเยอทะยานทางดินแดน

The แน่นอนว่าโซเวียตไม่ได้มองมหาอำนาจตะวันตกด้วยความลำเอียงหรือรักแบบพี่น้อง. ด้วยการตกลงกับพวกนาซีเมื่อมีโอกาส โซเวียตได้บรรลุข้อตกลงทางเศรษฐกิจที่น่าพอใจ และสตาลินต้องแก้ไขแนวชายแดนด้านตะวันตกของเขา

สตาลินยึดโปแลนด์ครึ่งหนึ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญและหลักสำคัญของเขา ความต้องการดินแดน และยังหวังที่จะเห็นฮิตเลอร์โจมตีมหาอำนาจตะวันตก ซึ่งจากมุมมองของผู้นำโซเวียตถือว่าได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย

ในเชิงกลยุทธ์ มันเป็นการปะทะกันของผลประโยชน์ นี่เป็นวิธีที่เราลืมไปว่าสนธิสัญญานาซี-โซเวียตมาจากไหน

มักพบในตำราเรียนประวัติศาสตร์และอื่นๆ เช่น การเดินหมากรุกครั้งสุดท้ายก่อนเกิดสงครามในปี 1939 แต่เราลืมไปว่า แท้จริงแล้วเป็นความสัมพันธ์ระหว่างสองอำนาจที่กินเวลานานเกือบสองปี

แนวคิดของสนธิสัญญาในฐานะความสัมพันธ์นั้นถูกลืมเลือนไปมาก แต่อาจเป็นเนื้อหาเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงอำนาจอันยิ่งใหญ่ที่ถูกลืมของสงครามโลกครั้งที่สอง

ตะวันตกส่วนใหญ่ลืมไปแล้ว และเหตุผลส่วนหนึ่งสำหรับความจำเสื่อมร่วมกันนี้ก็เพราะว่ามันเป็นเรื่องน่าอายทางศีลธรรม

สตาลิน เป็นชายที่ชาติตะวันตกลงเอยด้วยพันธมิตรในปี 2484 ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เล่นหลักใน Grand Alliance และชายผู้ซึ่งกองกำลังส่วนใหญ่มีส่วนรับผิดชอบในการเอาชนะฮิตเลอร์ในยุโรป แต่ก่อนปี 1941 เขาอยู่อีกฝั่งหนึ่ง และเขากระตือรือร้นที่จะเฉลิมฉลองชัยชนะทั้งหมดของฮิตเลอร์ด้วยซ้ำ

หากอังกฤษล่มสลายในปี 1940 สตาลินจะต้องตายอย่างแน่นอนส่งโทรเลขแสดงความยินดีไปยังเบอร์ลิน

โมโลตอฟลงนามในสนธิสัญญานาซี-โซเวียต ขณะที่สตาลิน (ที่สองจากซ้าย) มองดูอยู่ เครดิต: หอจดหมายเหตุแห่งชาติ & การจัดการบันทึก / คอมมอนส์

พวกเขาหวังว่าจะได้อะไร

ทั้งสองคนมีความทะเยอทะยานสูงส่ง และทั้งคู่เป็นหัวหน้าคณะปฏิวัติ โดยพื้นฐานแล้วความทะเยอทะยานของสตาลินคือการสร้างเส้นทางสู่โลกคอมมิวนิสต์ในความขัดแย้งที่เขาเห็นว่ากำลังจะปะทุขึ้นระหว่างเยอรมนีกับมหาอำนาจตะวันตก

สถานการณ์ในอุดมคติของเขา และเขากล่าวไว้มากในสุนทรพจน์ของเขาในปี 1939 คือเยอรมนีและชาติมหาอำนาจตะวันตกจะต่อสู้กันจนหยุดนิ่ง ณ จุดนั้นกองทัพแดงสามารถเดินทัพไปจนถึงชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกได้

วยาเชสลาฟ โมโลตอฟ รัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในขณะนั้นได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับอุดมคตินี้ สถานการณ์ในการกล่าวปราศรัยต่อเพื่อนร่วมคอมมิวนิสต์ในปี 1940 ซึ่งเขาได้พรรณนาถึงความขัดแย้งครั้งใหญ่ระหว่างชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นนายทุนในยุโรปตะวันตก

เมื่อถึงจุดนั้น เมื่อทุกคนหมดแรงและเลือดอาบตัว กองทัพแดงจะขี่ไปช่วยเหลือชนชั้นกรรมาชีพ เอาชนะชนชั้นนายทุน และจะมีการสู้รบครั้งใหญ่ที่ใดที่หนึ่งในแม่น้ำไรน์

นั่นคือขอบเขตของความทะเยอทะยานของโซเวียต พวกเขามองว่าสงครามโลกครั้งที่สองเป็นชนวนตั้งต้น ไปสู่การปฏิวัติโซเวียตอย่างกว้างขวางสำหรับยุโรปทั้งหมด นั่นคือสิ่งที่พวกเขามองเห็นล่วงหน้า

ความทะเยอทะยานของฮิตเลอร์ไม่น้อยไปกว่านั้นในแง่ความก้าวร้าวและความกระตือรือร้น แต่เขาเป็นนักพนันมากกว่า เขาเป็นคนที่ชอบหาประโยชน์จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น และคุณจะเห็นสิ่งนี้ได้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930

กองทัพแดงเข้าสู่เมืองหลวงของจังหวัดวิลโนในวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2482 ระหว่างการรุกรานโปแลนด์ของสหภาพโซเวียต เครดิต: ช่างภาพของสำนักข่าว / พิพิธภัณฑ์สงครามจักวรรดิ / คอมมอนส์

ฮิตเลอร์คิดน้อยลงในแง่ยุทธศาสตร์ระยะยาวในวงกว้าง และเขาชอบที่จะจัดการกับปัญหาเมื่อมันเกิดขึ้น ในปี 1939 เขามีปัญหากับโปแลนด์ เขาจัดการกับสิ่งนั้นด้วยการเป็นพันธมิตรกับศัตรูตัวฉกาจของเขา แม้จะเป็นการชั่วคราวก็ตาม

ความเป็นศัตรูนั้นไม่ได้หายไป แต่เขาเต็มใจเป็นเวลาสองปีที่จะใช้ประโยชน์จากมันและดูว่าเกิดอะไรขึ้น<2

แนวคิดเก่าของ Lebensraum ที่พวกนาซีมี ซึ่งรูปแบบการขยายตัวทางตะวันออกของนาซีเยอรมนีบางรูปแบบเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ กำลังจะเกิดขึ้นในบางจุด แต่เวลา ที่ไหน และอย่างไรนั้นยังไม่ได้ถูกเขียนไว้ในใจของฮิตเลอร์

ต่อมาในปี 1940 เขาได้รับแจ้งว่าโซเวียตได้ยึดครองเบสซาราเบีย ซึ่งเป็นจังหวัดทางตะวันออกเฉียงเหนือของโรมาเนียซึ่งสัญญาว่าจะให้พวกเขาอยู่ภายใต้ สนธิสัญญานาซี-โซเวียต

เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น เมื่อฮิตเลอร์ได้ยินเกี่ยวกับการยึดครองนี้ เขาพูดว่า "ใครอนุญาต? … ฉันไม่ได้อนุญาต” จากนั้นรัฐมนตรีต่างประเทศของเขา Joachim von Ribbentrop ก็แสดงเอกสารที่เขามีให้เขาดูอนุญาตให้เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญานาซี-โซเวียต

ค่อนข้างชัดเจนว่าฮิตเลอร์ไม่ได้คิดถึงระยะยาวจริงๆ ในปี 1939 และสนธิสัญญานาซี-โซเวียตเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาระยะสั้นแทนการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า ปัญหา