Hierdie artikel is 'n geredigeerde transkripsie van Hitler se Verdrag met Stalin met Roger Moorhouse, beskikbaar op History Hit TV.

Nazi-Duitsland en die Sowjetunie het twee baie verskillende redes gehad om die Nazi- Sowjet-verdrag. Dit was nie 'n natuurlike belyning tussen die twee nie. Hulle was politieke vyande, geostrategiese vyande, en het die grootste deel van die 1930's spandeer om mekaar te beledig.

Vir Adolf Hitler was die fundamentele probleem dat hy homself teen die somer van 1939 in 'n strategiese hoek geverf het. sabel-rattel teen die meeste van sy bure, en het die meeste van sy ambisies territoriaal bereik.

Na die München-ooreenkoms van 1938, gevolg deur die inval van Bohemië en Morawië, sowel as die res van Tsjeggo-Slowakye in Maart van 1939, het hy 'n einde aan paai uitgelok en teen 'n baie meer robuuste reaksie van die Westerse moondhede te staan ​​gekom.

Daardie reaksie het Pole sowel as Roemenië gewaarborg en blykbaar hom ingesluit, wat enige verdere uitbreiding verhoed het. .

Deur 'n ooreenkoms met die Sowjetunie se Joseph Stalin te sluit, het Hitler effektief buite die boks gedink.

Hy het 'n uitweg gesoek uit hierdie impasse wat die Westerse moondhede hom opgelê het. Uit Hitler se perspektief was dit nooit 'n liefdeswedstryd nie. Wat Hitler betref, was dit 'n tydelike hulpmiddel.

Die Nazi-Sowjet-verdrag is deur die Duitse en Sowjet-ministers van buitelandse sake onderteken,Joachim von Ribbentrop en Vyacheslav Molotov, in Augustus 1939.

Dit was 'n hulpmiddel om op 'n onbepaalde punt in die toekoms opgeskeur te word, waarna die Sowjetunie afgereken sou word – die vyandskap tussen die Sowjets en die Nazi's het nie weggegaan nie.

Stalin se oogmerke

Stalin se motiewe was baie meer ondeursigtig en is gereeld misverstaan, veral in die Weste. Stalin was ook 'n kind van die München-konferensie van die jaar tevore. Hy het natuurlik die Weste gewantrou, maar na München was daar 'n veel groter wantroue.

Die Nazi-Sowjet-verdrag was 'n anti-westerse reëling vanuit Stalin se perspektief. Ons vergeet miskien dat die Sowjetunie die hele buitewêreld as vyandig beskou het.

Dit was waar in die 1920's, dikwels met goeie rede, maar die Sowjets het voortgegaan om vyandigheid in die 1930's waar te neem. Hulle het die kapitalistiese demokratiese weste as 'n groter bedreiging as die fasciste beskou.

Die Sowjet-oortuiging was dat die fasciste verder op die pad na hul onvermydelike wetenskaplike ondergang was as wat die imperialiste was, wat 'n idee is wat uit 'n Marxistiese siening van die wêreld. Vir die Marxisties-Leninistiese verstand was die kapitaliste, of die imperialiste, soos hulle die Britte en die Franse beskou het, so gevaarlik soos die fasciste, indien nie meer so nie.

Territoriale ambisies

Die Sowjets het beslis nie die Westerse moondhede met enige begunstiging ofbroederlike liefde. Deur hulself met die Nazi's te reël wanneer die geleentheid hom voorgedoen het, het die Sowjets 'n baie gunstige ekonomiese ooreenkoms verkry en Stalin moes sy wesgrense hersien.

Stalin het die helfte van Pole ingeneem, wat een van sy belangrikste irredenta en 'n primêre territoriale eis, en het ook gehoop om te sien hoe Hitler die westerse moondhede aanval, wat vanuit die Sowjetleier se perspektief 'n wen-wen was.

Strategies gesproke was dit 'n botsing van belange. Dit is hoe ons vergeet het waar die Nazi-Sowjet-verdrag vandaan kom.

Dit word algemeen in geskiedenishandboeke ensovoorts gesien as die laaste skaakskuif voor die uitbreek van die oorlog in 1939. Maar ons vergeet dat dit was eintlik 'n verhouding tussen die twee magte wat amper twee jaar geduur het.

Die idee van die pakt as 'n verhouding is baie vergete. Maar dit is waarskynlik die groot vergete magsverhouding van die Tweede Wêreldoorlog.

Dit word grootliks deur die Weste vergeet, en deel van die rede vir hierdie kollektiewe geheueverlies is omdat dit moreel verleentheid is.

Stalin was 'n man met wie die Weste in 1941 verbonde was, een van die sleutelspelers in die Groot Alliansie, en die man wie se magte grootliks verantwoordelik was om Hitler in Europa te verslaan. Maar voor 1941 was hy aan die ander kant, en hy was selfs gretig om al Hitler se oorwinnings te vier.

As Brittanje in 1940 geval het, sou Stalin beslis hethet 'n gelukwensingstelegram na Berlyn gestuur.

Molotof onderteken die Nazi-Sowjet-verdrag terwyl Stalin (tweede van links) toekyk. Krediet: Nasionale Argief & Rekordadministrasie / Commons

Wat het hulle gehoop om te wen?

Albei mans het groot ambisies gekoester, en hulle was albei aan die hoof van revolusionêre regimes. Stalin se ambisie was in wese om 'n pad vir die kommunistiese wêreld te saai in die konflik wat hy gesien het op die punt was om tussen Duitsland en die westerse moondhede uit te breek.

Sy ideale scenario, en hy sê soveel in sy toespraak in 1939, was dat Duitsland en die westerse moondhede mekaar tot stilstand sou baklei, waarna die Rooi Leër tot by die Atlantiese kus kon marsjeer.

Die destydse Sowjet-minister van buitelandse sake, Vyacheslav Molotov, het uitgebrei oor hierdie ideaal scenario in 'n toespraak aan 'n mede-kommuniste in 1940, waar hy 'n groot konflik tussen die proletariërs en die bourgeoisie in Wes-Europa uitgebeeld het.

Op watter stadium, toe almal mekaar uitgeput en wit gebloei het, het die Rooi Leër sou die proletariërs te hulp ry, die bourgeoisie verslaan en daar sou 'n groot geveg iewers aan die Ryn wees.

Dit was die omvang van Sowjet-ambisie: hulle het die Tweede Wêreldoorlog as 'n soort voorloper gesien. tot 'n wydverspreide Sowjet-rewolusie vir die hele Europa. Dit was hoe hulle dit voorsien het.

Hitler se ambisies was nie veel minder as dit nie, in terme vanvan aggressie en ywer, maar hy was veel meer 'n dobbelaar. Hy was veel meer van 'n persoon wat verkies het om situasies uit te buit soos dit opduik, en jy kon dit reg deur die 1930's sien.

Die Rooi Leër trek die provinsiale hoofstad van Wilno op 19 September binne. 1939, tydens die Sowjet-inval in Pole. Krediet: Press Agency Photographer / Imperial War Museums / Commons

Hitler het baie minder in breë langtermyn strategiese terme gedink, en hy het verkies om probleme te hanteer soos hulle ontstaan ​​het. In 1939 het hy die probleem van Pole gehad. Hy het dit hanteer deur homself, hoe tydelik ook al, met sy aartsvyand te verbind.

Daardie vyandskap het nie verdwyn nie, maar hy was bereid om dit ter wille van twee jaar uit te buit en te kyk wat gebeur het.

Die ou idee van Lebensraum wat die Nazi's gehad het, waar een of ander vorm van ooswaartse uitbreiding van Nazi-Duitsland onvermydelik was, sou een of ander tyd gebeur. Maar die wanneer en die waar en die hoe moes nog in Hitler se gedagtes geskryf word.

Later in 1940 is aan hom gesê dat die Sowjets Bessarabië, 'n noordoostelike provinsie van Roemenië wat aan hulle belowe is onder die Nazi-Sowjet-verdrag.

Dit is byvoorbeeld interessant dat toe Hitler van hierdie besetting gehoor het, hy gesê het: “Wel, wie het dit gemagtig? … ek het dit nie gemagtig nie”. En toe wys sy minister van buitelandse sake, Joachim von Ribbentrop, vir hom die dokument waar hy hethet dit as deel van die Nazi-Sowjet-verdrag gemagtig.

Dit is redelik duidelik dat Hitler in 1939 nie regtig langtermyn gedink het nie, en dat die Nazi-Sowjet-verdrag eerder 'n korttermynoplossing vir 'n onmiddellike probleem.