Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o Gytundeb Hitler â Stalin â Roger Moorhouse, sydd ar gael ar History Hit TV.

Roedd gan yr Almaen Natsïaidd a'r Undeb Sofietaidd ddau reswm gwahanol iawn dros ymrwymo i'r Natsïaid- cytundeb Sofietaidd. Nid oedd yn aliniad naturiol rhwng y ddau. Roeddent yn elynion gwleidyddol, yn elynion geostrategol, ac wedi treulio'r rhan fwyaf o'r 1930au yn sarhau ei gilydd.

I Adolf Hitler, y broblem sylfaenol oedd ei fod wedi peintio ei hun i gornel strategol erbyn haf 1939. Roedd wedi wedi bod yn sabri yn erbyn y rhan fwyaf o'i gymdogion, ac wedi cyflawni'r rhan fwyaf o'i uchelgeisiau yn diriogaethol.

Ar ôl Cytundeb Munich ym 1938, ac yna goresgyniad Bohemia a Morafia, yn ogystal â gweddill Tsiecoslofacia ym mis Mawrth o 1939, roedd wedi rhoi diwedd ar ddyhuddiad ac wedi dod i fyny yn erbyn ymateb llawer mwy cadarn gan y pwerau gorllewinol.

Roedd yr ymateb hwnnw yn gwarantu Gwlad Pwyl yn ogystal â Rwmania ac roedd yn ymddangos ei fod yn ei rwystro rhag ehangu ymhellach. .

Trwy wneud cytundeb gyda Joseph Stalin o'r Undeb Sofietaidd, roedd Hitler i bob pwrpas yn meddwl y tu allan i'r bocs.

Ceisiodd ffordd allan o'r cyfyngder hwn a osodwyd arno gan y pwerau gorllewinol. O safbwynt Hitler, nid oedd erioed yn cyfateb i gariad. Cyn belled ag yr oedd Hitler yn y cwestiwn, roedd yn fuddiol dros dro.

Arwyddwyd y Cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd gan weinidogion tramor yr Almaen a’r Sofietiaid,Joachim von Ribbentrop a Vyacheslav Molotov, ym mis Awst 1939.

Yr oedd yn fuddiol, ar adeg anniffiniedig yn y dyfodol, gael ei rhwygo, ac ar ôl hynny byddai’r Undeb Sofietaidd yn cael ei drin – y gelyniaeth rhwng y Nid oedd y Sofietiaid a'r Natsïaid wedi diflannu.

Nodau Stalin

Roedd cymhellion Stalin yn llawer mwy afloyw ac maent wedi cael eu camddeall yn gyson, yn enwedig yn y Gorllewin. Roedd Stalin hefyd yn blentyn i gynhadledd Munich y flwyddyn flaenorol. Yn naturiol, nid oedd ganddo ymddiriedaeth yn y Gorllewin, ond ar ôl Munich roedd llawer mwy o ddiffyg ymddiriedaeth.

Trefniant gwrth-orllewinol o safbwynt Stalin oedd y cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd. Anghofiwn, efallai, fod yr Undeb Sofietaidd yn gweld y byd y tu allan i gyd yn elyniaethus.

Roedd hyn yn wir yn y 1920au, yn aml am reswm da, ond parhaodd y Sofietiaid i ganfod gelyniaeth hyd at y 1930au. Roeddent yn gweld y gorllewin democrataidd cyfalafol yn fwy o fygythiad na'r ffasgwyr.

Y gred Sofietaidd oedd bod y ffasgwyr ymhellach i lawr y ffordd i'w tranc gwyddonol anochel nag yr oedd yr imperialwyr, sy'n syniad sy'n deillio o Golygfa farcsaidd o'r byd. I'r meddwl Marcsaidd-Leninaidd, roedd y cyfalafwyr, neu'r imperialwyr, fel yr ystyrient y Prydeinwyr a'r Ffrancwyr, mor beryglus â'r ffasgwyr, os nad yn fwy felly.

Uchelgeisiau tiriogaethol

Y Yn sicr nid oedd y Sofietiaid yn gweld pwerau'r gorllewin ag unrhyw ffafriaeth nac ychwaithcariad brawdol. Trwy drefnu eu hunain gyda'r Natsïaid pan gododd y cyfle, echdynnwyd cytundeb economaidd ffafriol iawn gan y Sofietiaid a bu'n rhaid i Stalin adolygu ei ffiniau gorllewinol.

Cymerodd Stalin hanner Gwlad Pwyl, a oedd yn un o'i phrif irredenta ac yn brif wlad. galw tiriogaethol, a hefyd yn gobeithio gweld Hitler yn ymosod ar y pwerau gorllewinol, a oedd, o safbwynt yr arweinydd Sofietaidd, yn fuddugol.

Yn strategol, roedd yn gwrthdaro buddiannau. Dyma sut yr ydym wedi anghofio o ble y daeth y cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd.

Fe'i gwelir yn gyffredinol mewn gwerslyfrau hanes ac yn y blaen wrth i'r gwyddbwyll olaf symud cyn dechrau'r rhyfel yn 1939. Ond anghofiwn hynny mewn gwirionedd perthynas rhwng y ddau bŵer a barhaodd am bron i ddwy flynedd.

Mae'r syniad o'r cytundeb fel perthynas wedi'i anghofio'n fawr iawn. Ond gellir dadlau mai dyna yw perthynas rym anghofiedig fawr yr Ail Ryfel Byd.

Mae'n cael ei hanghofio i raddau helaeth gan y Gorllewin, a rhan o'r rheswm dros yr amnesia cyfunol hwn yw ei fod yn embaras moesol.

Stalin yn ddyn yr oedd y Gorllewin yn perthyn iddo ym 1941, yn un o chwaraewyr allweddol y Gynghrair Fawr, a'r dyn yr oedd ei luoedd yn bennaf gyfrifol am drechu Hitler yn Ewrop. Ond cyn 1941, roedd ar yr ochr arall, ac roedd hyd yn oed yn awyddus i ddathlu holl fuddugoliaethau Hitler.

Pe bai Prydain wedi cwympo yn 1940, yn sicr byddai Stalin wedianfonodd delegram llongyfarch i Berlin.

Molotov yn arwyddo'r Cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd wrth i Stalin (ail o'r chwith) edrych ymlaen. Credyd: Archifau Cenedlaethol & Gweinyddu Cofnodion / Tŷ'r Cyffredin

Beth oedden nhw'n gobeithio ei ennill?

Roedd y ddau ddyn yn arddel uchelgeisiau mawreddog, ac roedd y ddau ohonyn nhw ar flaen y gad yn y chwyldroadau. Uchelgais Stalin yn ei hanfod oedd creu llwybr i’r byd comiwnyddol yn y gwrthdaro a welodd ar fin ffrwydro rhwng yr Almaen a phwerau’r gorllewin.

Ei sefyllfa ddelfrydol, a dywed gymaint yn ei araith ym 1939, oedd y byddai'r Almaen a phwerau'r gorllewin yn ymladd yn erbyn ei gilydd i stop, ac ar yr adeg honno gallai'r Fyddin Goch orymdeithio'r holl ffordd i arfordir yr Iwerydd.

Ymhelaethodd y gweinidog tramor Sofietaidd ar y pryd, Vyacheslav Molotov, ar y ddelfryd hon senario mewn araith i gyd-gomiwnyddion yn 1940, lle darluniodd wrthdaro mawr rhwng y proletarians a'r bourgeoisie yng ngorllewin Ewrop.

Ar yr adeg honno, pan oedd pawb wedi blino'n lân ar ei gilydd ac yn gwaedu ei gilydd yn wyn, Byddai'r Fyddin Goch yn marchogaeth i gynorthwyo'r proletarians, yn trechu'r bourgeoisie a byddai brwydr fawr yn rhywle ar y Rhein.

Dyna oedd maint uchelgais Sofietaidd: gwelsant yr Ail Ryfel Byd fel rhyw fath o ragflaenydd chwyldro Sofietaidd eang ar gyfer Ewrop gyfan. Dyna sut yr oeddent yn ei ragweld.

Nid oedd uchelgeisiau Hitler yn llawer llai na hynny, o rano ymddygiad ymosodol a selog, ond yr oedd yn llawer mwy o gamblwr. Roedd yn llawer mwy o berson yr oedd yn well ganddo ecsbloetio sefyllfaoedd wrth iddynt godi, a gallech weld hyn yr union ffordd drwy'r 1930au.

Y Fyddin Goch yn mynd i mewn i brifddinas daleithiol Wilno ar 19 Medi 1939, yn ystod y goresgyniad Sofietaidd o Wlad Pwyl. Credyd: Ffotograffydd Asiantaeth y Wasg / Amgueddfeydd Rhyfel Ymerodrol / Tir Comin

Roedd Hitler yn meddwl llawer llai mewn termau strategol hirdymor cyffredinol, ac roedd yn well ganddo ymdrin â phroblemau wrth iddynt godi. Ym 1939, roedd ganddo broblem Gwlad Pwyl. Ymdriniodd â hynny trwy gynghreirio ei hun, fodd bynnag dros dro, â'i elyn bwa.

Nid aeth y gelyniaeth honno i ffwrdd, ond bu'n fodlon am ddwy flynedd i'w hecsbloetio a gweld beth ddigwyddodd.<2

Roedd yr hen syniad o Lebensraum a oedd gan y Natsïaid, lle’r oedd rhyw fath o ehangu dwyrain yr Almaen yn anochel, yn mynd i ddigwydd rywbryd. Ond roedd pryd a ble a sut eto i'w ysgrifennu ym meddwl Hitler.

Yn ddiweddarach yn 1940 dywedwyd wrtho fod y Sofietiaid wedi meddiannu Bessarabia, talaith ogledd-ddwyreiniol Rwmania a addawyd iddynt o dan y gyfraith. Cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd.

Mae'n ddiddorol, er enghraifft, pan glywodd Hitler am yr alwedigaeth hon, iddo ddweud, “Wel, pwy awdurdododd hynny? … wnes i ddim awdurdodi hynny”. Ac yna dangosodd ei weinidog tramor, Joachim von Ribbentrop, iddo'r ddogfen lle'r oedd ganddoawdurdodwyd ef fel rhan o'r Cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd.

Mae'n eithaf amlwg nad oedd Hitler yn meddwl am y tymor hir ym 1939 mewn gwirionedd, a bod y Cytundeb Natsïaidd-Sofietaidd yn lle hynny yn ateb tymor byr i gytundeb uniongyrchol. problem.