この記事は、History Hit TVで公開されているRoger Moorhouse氏によるHitler's Pact with Stalinを編集したものです。

ナチス・ドイツとソ連がナチス・ソ連協定を結んだ理由は全く異なる。 両者は政治的、地政学的に敵対し、1930年代の大半を互いに侮辱し合っていたため、自然に一致したわけではなかった。

アドルフ・ヒトラーにとって根本的な問題は、1939年の夏までに、近隣諸国のほとんどにサーベル攻撃を仕掛け、領土的な野心をほとんど達成し、戦略的に窮地に立たされたことであった。

1938年のミュンヘン協定、1939年3月のボヘミア、モラビア、チェコスロバキア侵攻を経て、彼は宥和政策の終焉を促し、西側諸国のより強力な対応に直面することになった。

この対応により、ポーランドはルーマニアと同様に保証され、これ以上の拡張を防ぐことができるようになったようだ。

ヒトラーは、ソ連のスターリンと協定を結ぶことで、事実上、既成概念にとらわれない考え方をするようになった。

ヒトラーから見れば、それは決してラブ・マッチではなく、一時的な便宜的なものであった。

1939年8月、独ソ外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップとヴャチェスラフ・モロトフによって、ナチス・ソ連協定が調印された。

ソ連とナチスの敵意は消えていない。将来の明確でない時点で、ソ連を破滅させ、その後に対処するための方便である。

スターリンの狙い

スターリンの動機はもっと不透明で、特に西側では日常的に誤解されている。 スターリンは前年のミュンヘン会議の子でもあり、西側に対する不信感は当然あったが、ミュンヘン以後はもっと大きな不信感を持っていた。

ナチス・ソ連協定は、スターリンから見れば反西欧の取り決めであり、ソ連は外の世界全体を敵対視していたことを忘れているかもしれない。

しかし、ソ連は1930年代に入っても敵意を持ち続け、西側の民主主義資本をファシストよりも大きな脅威とみなしていた。

ソ連の信念は、ファシストは、帝国主義者よりも、必然的な科学的終焉への道を歩んでいるというものだった。 マルクス・レーニン主義者の考えでは、資本家、すなわち帝国主義者は、ファシストと同じくらい、いやそれ以上に危険であった。

領土問題への野心

ソ連は西側諸国を贔屓目や兄弟愛で見ていたわけではなく、隙あらばナチスに取り入り、非常に有利な経済協定を引き出し、スターリンも西側辺境を修正することができました。

スターリンは、彼の主要なイレデンタの一つであり、第一の領土要求であったポーランドの半分を手に入れ、またヒトラーが西側諸国を攻撃することを望み、ソ連の指導者から見れば、これはウィンウィンの関係であった。

戦略的には利害の衝突であった。 こうして、ナチス・ソ連協定がどこから来たのか、我々は忘れてしまった。

一般に歴史の教科書などでは、1939年の開戦前の最後のチェスの一手と見られているが、実は2年近く続いた列強の関係であったことを忘れてはいないだろうか。

盟約という関係は非常に忘れられている。 しかし、第二次世界大戦の忘れられた偉大な力関係であることは間違いないだろう。

欧米ではほとんど忘れられているが、この集団的健忘症の理由のひとつは、道徳的に恥ずかしいことだからである。

スターリンは、1941年に西側諸国が同盟を結ぶことになった人物で、大同盟の中心人物の一人であり、ヨーロッパでヒトラーを打ち負かした大きな責任を負っている。 しかし、1941年以前は、彼は反対側にいて、ヒトラーの勝利のすべてを祝うことに熱心であったという。

もし、1940年にイギリスが陥落していたら、スターリンは間違いなくベルリンに祝電を打っていただろう。

スターリン（左から2番目）が見守る中、ナチス・ソビエト条約に署名するモロトフ。 Credit: National Archives & Records Administration / Commons

彼らは何を得ようとしたのだろうか。

スターリンは、ドイツと西側諸国の間で勃発しそうな紛争に共産主義世界の道を切り開くという大望を抱いていた。

彼の理想とするシナリオは、1939年の演説でそう語っているように、ドイツと西側諸国が互いに戦って膠着状態になり、その時点で赤軍が大西洋岸まで進軍することであった。

1940年、当時のソ連外相モロトフは、共産主義者仲間への演説で、西ヨーロッパにおけるプロレタリアとブルジョアジーの壮大な対立を描いて、この理想的なシナリオを詳しく説明した。

そして、皆が互いに疲弊し、白骨化したところで、赤軍がプロレタリアを助けに駆けつけ、ブルジョアジーを打ち負かし、ライン川のどこかで壮大な戦いが繰り広げられるのである。

第二次世界大戦を、ヨーロッパ全土に広がるソビエト革命の前哨戦のようなものと考えていた。 そう予見していたのだ。

ヒトラーの野望は、攻撃性や熱意という点ではそれに劣らないのですが、彼はもっとギャンブラーでした。 彼は、状況に応じた利用を好む人で、それは1930年代を通じてずっと見て取れました。

1939年9月19日、ソ連のポーランド侵攻で州都ウィルノに入る赤軍。 Credit: Press Agency Photographer / Imperial War Museums / Commons

1939年、ヒトラーはポーランドの問題に直面し、宿敵と一時的にでも手を組むことで対処した。

その敵意は消えなかったが、彼は2年間のためにそれを利用し、どうなるかを見ようとしたのだ。

という古い考え方は リーベンスラウム しかし、いつ、どこで、どのようにということは、まだヒトラーの頭の中には書かれていないのである。

その後、1940年になると、ナチス・ソ連協定で約束されていたルーマニア北東部のベッサラビアがソ連に占領されたことを知らされた。

例えば、ヒトラーがこの占領について聞いた時、「誰がそんなことを許可したんだ？ ...私は許可していない」と言った。 そして、外務大臣のヨアヒム・フォン・リッベントロップが、ナチス・ソ連条約の一部として、自分が許可した文書を見せたのだ。

1939年当時、ヒトラーが長期的な視点に立っていなかったことは明らかであり、ナチス・ソ連協定は目先の問題に対する短期的な解決策であった。