Este artículo es una transcripción editada de Hitler's Pact with Stalin con Roger Moorhouse, disponible en History Hit TV.

La Alemania nazi y la Unión Soviética tenían dos razones muy distintas para firmar el pacto nazi-soviético. No era un alineamiento natural entre ambas. Eran enemigas políticas, enemigas geoestratégicas y se habían pasado la mayor parte de los años treinta insultándose mutuamente.

Para Adolf Hitler, el problema fundamental era que, en el verano de 1939, se había metido en un callejón sin salida estratégico: había estado haciendo ruido de sables contra la mayoría de sus vecinos y había logrado la mayor parte de sus ambiciones territoriales.

Tras el Acuerdo de Múnich de 1938, seguido de la invasión de Bohemia y Moravia, así como del resto de Checoslovaquia en marzo de 1939, había provocado el fin del apaciguamiento y se había topado con una respuesta mucho más contundente de las potencias occidentales.

Esa respuesta garantizó tanto a Polonia como a Rumanía y pareció acorralarle, impidiendo cualquier expansión ulterior.

Al pactar con Joseph Stalin, de la Unión Soviética, Hitler se salió de la norma.

Buscó una salida a este callejón sin salida que le impusieron las potencias occidentales. Desde la perspectiva de Hitler, nunca fue una relación amorosa. En lo que a Hitler se refería, era un expediente temporal.

El Pacto Nazi-Soviético fue firmado por los ministros de Asuntos Exteriores alemán y soviético, Joachim von Ribbentrop y Vyacheslav Molotov, en agosto de 1939.

Era un expediente que, en un momento indefinido del futuro, se rompería, tras lo cual se trataría con la Unión Soviética - la enemistad entre los soviéticos y los nazis no había desaparecido.

Los objetivos de Stalin

Los motivos de Stalin eran mucho más opacos y se han malinterpretado sistemáticamente, sobre todo en Occidente. Stalin también era hijo de la conferencia de Múnich del año anterior. Naturalmente, desconfiaba de Occidente, pero después de Múnich la desconfianza era mucho mayor.

El pacto nazi-soviético era un acuerdo antioccidental desde la perspectiva de Stalin. Olvidamos, tal vez, que la Unión Soviética consideraba hostil a todo el mundo exterior.

Esto era cierto en los años 20, a menudo por buenas razones, pero los soviéticos siguieron percibiendo hostilidad en los años 30. Veían al Occidente democrático capitalista como una amenaza mayor que los fascistas.

La creencia soviética era que los fascistas estaban más avanzados hacia su inevitable desaparición científica que los imperialistas, idea que procede de una visión marxista del mundo. Para la mente marxista-leninista, los capitalistas, o los imperialistas, como consideraban a británicos y franceses, eran tan peligrosos como los fascistas, si no más.

Ambiciones territoriales

Ciertamente, los soviéticos no veían a las potencias occidentales con ningún favoritismo ni amor fraternal. Arreglándose con los nazis cuando surgió la oportunidad, los soviéticos consiguieron un acuerdo económico muy favorable y Stalin consiguió revisar sus fronteras occidentales.

Stalin se hizo con la mitad de Polonia, que era una de sus principales irredentas y una demanda territorial primordial, y también esperaba ver a Hitler atacar a las potencias occidentales, lo que, desde la perspectiva del líder soviético, era una situación en la que todos salían ganando.

Estratégicamente, fue una colisión de intereses. Así es como hemos olvidado de dónde surgió el pacto nazi-soviético.

Generalmente se considera en los manuales de historia y demás como la última jugada de ajedrez antes del estallido de la guerra en 1939, pero olvidamos que en realidad fue una relación entre las dos potencias que duró casi dos años.

La idea del pacto como relación ha caído en el olvido, pero podría decirse que es la gran relación de poder olvidada de la Segunda Guerra Mundial.

Occidente lo ha olvidado en gran medida, y parte de la razón de esta amnesia colectiva se debe a que es moralmente vergonzoso.

Stalin fue un hombre al que Occidente acabó aliándose en 1941, uno de los actores clave de la Gran Alianza, y el hombre cuyas fuerzas fueron en gran parte responsables de la derrota de Hitler en Europa. Pero antes de 1941, estaba en el otro bando, e incluso le gustaba celebrar todas las victorias de Hitler.

Si Gran Bretaña hubiera caído en 1940, Stalin habría enviado con toda seguridad un telegrama de felicitación a Berlín.

Molotov firma el pacto nazi-soviético ante la mirada de Stalin (segundo por la izquierda). Crédito: National Archives & Records Administration / Commons

¿Qué esperaban ganar?

Ambos hombres albergaban grandes ambiciones, y ambos estaban a la cabeza de regímenes revolucionarios. La ambición de Stalin era esencialmente forjar un camino para el mundo comunista en el conflicto que veía a punto de estallar entre Alemania y las potencias occidentales.

Su escenario ideal, y así lo expresa en su discurso de 1939, era que Alemania y las potencias occidentales lucharan entre sí hasta llegar a un punto muerto, momento en el que el Ejército Rojo podría marchar hasta la costa atlántica.

El entonces ministro de Asuntos Exteriores soviético, Viacheslav Molotov, elaboró este escenario ideal en un discurso a un grupo de comunistas en 1940, donde describió un gran conflicto entre los proletarios y la burguesía en Europa occidental.

En ese momento, cuando todos se hubieran agotado y desangrado mutuamente, el Ejército Rojo acudiría en ayuda de los proletarios, derrotaría a la burguesía y habría una gran batalla en algún lugar del Rin.

Ese era el alcance de la ambición soviética: veían la Segunda Guerra Mundial como una especie de precursora de una revolución soviética generalizada para toda Europa. Así era como lo preveían.

Las ambiciones de Hitler no eran mucho menores, en términos de agresividad y celo, pero era mucho más jugador. Era mucho más una persona que prefería explotar las situaciones a medida que se presentaban, y esto se pudo ver durante toda la década de 1930.

El Ejército Rojo entra en la capital provincial de Wilno el 19 de septiembre de 1939, durante la invasión soviética de Polonia. Crédito: Press Agency Photographer / Imperial War Museums / Commons

Hitler pensaba mucho menos en términos estratégicos generales a largo plazo y prefería abordar los problemas a medida que surgían. En 1939, tuvo el problema de Polonia, que abordó aliándose, aunque fuera temporalmente, con su archienemigo.

Esa enemistad no desapareció, pero él estaba dispuesto por dos años a explotarla y ver qué pasaba.

La vieja idea de Lebensraum Pero el cuándo, el dónde y el cómo aún no estaban escritos en la mente de Hitler.

Más tarde, en 1940, le comunicaron que los soviéticos habían ocupado Besarabia, una provincia del noreste de Rumanía que les había sido prometida en virtud del pacto nazi-soviético.

Es interesante, por ejemplo, que cuando Hitler se enteró de esta ocupación, dijo: "Bueno, ¿quién autorizó eso? ... Yo no autoricé eso". Y entonces su ministro de Asuntos Exteriores, Joachim von Ribbentrop, le mostró el documento donde lo había autorizado como parte del Pacto nazi-soviético.

Está bastante claro que Hitler no pensaba realmente a largo plazo en 1939, y que el Pacto Nazi-Soviético fue en cambio una solución a corto plazo para un problema inmediato.