Cuprins
Acest articol este o transcriere editată a emisiunii "Hitler's Pact with Stalin" cu Roger Moorhouse, disponibilă pe History Hit TV.
Germania nazistă și Uniunea Sovietică au avut două motive foarte diferite pentru a încheia pactul nazist-sovietic. Nu a fost o aliniere naturală între cele două. Erau dușmani politici, dușmani geostrategici și și-au petrecut cea mai mare parte a anilor 1930 insultându-se reciproc.
Vezi si: 10 fapte despre Robert F. KennedyPentru Adolf Hitler, problema fundamentală a fost că, în vara anului 1939, el însuși se pusese într-un colț strategic. Își lansase sabotajele împotriva majorității vecinilor săi și își realizase majoritatea ambițiilor sale teritoriale.
După Acordul de la München din 1938, urmat de invazia Boemiei și Moraviei, precum și a restului Cehoslovaciei în martie 1939, el a provocat încetarea împăcării și s-a confruntat cu un răspuns mult mai ferm din partea puterilor occidentale.
Acest răspuns a garantat Polonia și România și a părut să-l blocheze, împiedicând orice extindere ulterioară.
Prin încheierea unui pact cu Iosif Stalin, din Uniunea Sovietică, Hitler a gândit efectiv în afara cutiei.
A căutat o cale de ieșire din acest impas pe care i l-au impus puterile occidentale. Din perspectiva lui Hitler, nu a fost niciodată o partidă de dragoste. În ceea ce-l privește, a fost un expedient temporar.
Pactul nazist-sovietic a fost semnat de miniștrii de externe german și sovietic, Joachim von Ribbentrop și Viaceslav Molotov, în august 1939.
A fost un expedient care, la un moment nedefinit în viitor, va fi rupt, după care se va trata cu Uniunea Sovietică - dușmănia dintre sovietici și naziști nu dispăruse.
Obiectivele lui Stalin
Motivațiile lui Stalin au fost mult mai opace și au fost în mod obișnuit prost înțelese, în special în Occident. Stalin a fost, de asemenea, un copil al conferinței de la München din anul precedent. În mod natural, nu avea încredere în Occident, dar după München a existat o neîncredere mult mai mare.
Pactul nazist-sovietic a fost un aranjament anti-occidental din perspectiva lui Stalin. Uităm, poate, că Uniunea Sovietică privea întreaga lume exterioară ca fiind ostilă.
Acest lucru a fost adevărat în anii '20, adesea pe bună dreptate, dar sovieticii au continuat să perceapă ostilitate și în anii '30. Ei considerau Occidentul democratic capitalist ca fiind o amenințare mai mare decât fasciștii.
Vezi si: Cum a dus un bătrân oprit într-un tren la descoperirea unui uriaș tezaur de artă jefuit de naziștiConvingerea sovietică era că fasciștii se aflau mai departe pe drumul spre inevitabila lor dispariție științifică decât imperialiștii, o idee care provine dintr-o viziune marxistă asupra lumii. În mintea marxist-leninistă, capitaliștii sau imperialiștii, așa cum îi considerau ei pe britanici și francezi, erau la fel de periculoși ca și fasciștii, dacă nu chiar mai periculoși.
Ambiții teritoriale
Cu siguranță, sovieticii nu priveau puterile occidentale cu favoritism sau dragoste frățească. Prin aranjamente cu naziștii atunci când s-a ivit ocazia, sovieticii au obținut un acord economic foarte favorabil, iar Stalin a reușit să își revizuiască frontierele occidentale.
Stalin a luat jumătate din Polonia, care era una dintre principalele sale irredențe și o cerință teritorială primară, și, de asemenea, a sperat să îl vadă pe Hitler atacând puterile occidentale, ceea ce, din perspectiva liderului sovietic, era o situație în care ambele părți aveau de câștigat.
Din punct de vedere strategic, a fost o ciocnire de interese. Așa am uitat de unde a apărut pactul nazi-sovietic.
În general, în manualele de istorie și așa mai departe, este considerată ca fiind ultima mutare de șah înainte de izbucnirea războiului în 1939, dar uităm că, de fapt, a fost o relație între cele două puteri care a durat aproape doi ani.
Ideea pactului ca relație a fost foarte mult uitată, dar este, fără îndoială, marea relație de putere uitată a celui de-al Doilea Război Mondial.
Este în mare parte uitată de Occident, iar o parte din motivul acestei amnezii colective se datorează faptului că este rușinoasă din punct de vedere moral.
Stalin a fost un om cu care Occidentul a sfârșit prin a se alia în 1941, unul dintre actorii cheie în Marea Alianță și omul ale cărui forțe au fost în mare parte responsabile pentru înfrângerea lui Hitler în Europa. Dar înainte de 1941, el era de partea cealaltă și chiar a ținut să sărbătorească toate victoriile lui Hitler.
Dacă Marea Britanie ar fi căzut în 1940, Stalin ar fi trimis cu siguranță o telegramă de felicitare la Berlin.
Molotov semnează Pactul nazi-sovietic în timp ce Stalin (al doilea din stânga) privește. Credit: Arhivele Naționale & Records Administration / Commons
Ce sperau să obțină?
Ambii bărbați nutreau ambiții mărețe și amândoi se aflau în fruntea unor regimuri revoluționare. Ambiția lui Stalin era, în esență, de a croi o cale pentru lumea comunistă în conflictul pe cale să izbucnească între Germania și puterile occidentale.
Scenariul său ideal, așa cum a afirmat în discursul său din 1939, era ca Germania și puterile occidentale să se lupte până la un punct mort, moment în care Armata Roșie ar putea mărșălui până la coasta atlantică.
Ministrul sovietic de externe de atunci, Viaceslav Molotov, a elaborat acest scenariu ideal într-un discurs adresat colegilor comuniști în 1940, în care a descris un mare conflict între proletari și burghezia din Europa de Vest.
În acel moment, după ce toți se vor fi epuizat și se vor fi însângerat reciproc, Armata Roșie va veni în ajutorul proletarilor, va învinge burghezia și va avea loc o mare bătălie undeva pe Rin.
Aceasta era amploarea ambiției sovietice: ei vedeau cel de-al Doilea Război Mondial ca pe un fel de precursor al unei revoluții sovietice generalizate pentru întreaga Europă. Așa au prevăzut-o.
Ambițiile lui Hitler nu erau cu mult mai mici decât acestea, în ceea ce privește agresivitatea și zelul, dar era mult mai mult un jucător. Era o persoană care prefera să exploateze situațiile pe măsură ce acestea se iveau, iar acest lucru s-a putut observa pe tot parcursul anilor 1930.
Armata Roșie intră în capitala provinciei Wilno la 19 septembrie 1939, în timpul invaziei sovietice în Polonia. Credit: Fotograf al agenției de presă / Imperial War Museums / Commons
Hitler gândea mult mai puțin în termeni strategici generali pe termen lung și prefera să rezolve problemele pe măsură ce acestea apăreau. În 1939, a avut problema Poloniei, pe care a rezolvat-o aliindu-se, chiar dacă temporar, cu inamicul său cel mai mare.
Acea dușmănie nu a dispărut, dar a fost dispus, de dragul a doi ani, să o exploateze și să vadă ce se întâmplă.
Vechea idee de Lebensraum pe care o aveau naziștii, în care o anumită formă de expansiune spre est a Germaniei naziste era inevitabilă, urma să se întâmple la un moment dat. Dar când, unde și cum urma să se întâmple nu era încă scris în mintea lui Hitler.
Mai târziu, în 1940, i s-a spus că sovieticii au ocupat Basarabia, o provincie din nord-estul României care le fusese promisă în cadrul pactului nazi-sovietic.
Este interesant, de exemplu, că atunci când Hitler a auzit despre această ocupație, a spus: "Ei bine, cine a autorizat asta? ... Nu eu am autorizat asta." Apoi, ministrul său de externe, Joachim von Ribbentrop, i-a arătat documentul în care el o autorizase ca parte a Pactului nazi-sovietic.
Este destul de clar că Hitler nu gândea cu adevărat pe termen lung în 1939 și că Pactul nazist-sovietic a fost, în schimb, o soluție pe termen scurt la o problemă imediată.
Tags: Transcriere Podcast