فرانسيسي انقلاب جا 6 مکيه سبب

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

هي تعليمي وڊيو هن آرٽيڪل جو هڪ بصري نسخو آهي ۽ آرٽيفيشل انٽيليجنس (AI) پاران پيش ڪيو ويو آهي. مهرباني ڪري ڏسو اسان جي AI اخلاقيات ۽ تنوع واري پاليسي وڌيڪ معلومات لاءِ ته اسان ڪيئن AI استعمال ڪريون ٿا ۽ اسان جي ويب سائيٽ تي پيش ڪندڙ چونڊيو.

1789 ۾، فرانس يورپ جو پاور هائوس هو، هڪ وڏي اوورسيز سلطنت سان، مضبوط نوآبادياتي واپاري ڳنڍڻ سان گڏوگڏ ريشمي واپار جو گهرو واپار، ۽ يورپ ۾ روشنيءَ جي تحريڪ جو مرڪز هو. جنهن انقلاب فرانس کي پنهنجي لپيٽ ۾ آڻي ڇڏيو ان يورپي هم منصبن کي حيران ڪري ڇڏيو ۽ فرانس جي سياست ۽ حڪومت جو رخ ئي بدلائي ڇڏيو. ان جا ڪيترائي قدر – l iberté, égalité, fraternité – اڃا به وڏي پيماني تي اڄ به استعمال ٿيل آهن.

ڏسو_ پڻ: بلڊ ڪائونٽيس: ايلزبيٿ بيٿوري بابت 10 حقيقتون

1. لوئس XVI & Marie Antoinette

فرانس ۾ 18 صدي عيسويءَ ۾ مڪمل بادشاهت هئي - زندگي جو مرڪز بادشاهه جي چوڌاري، جنهن وٽ مڪمل طاقت هئي. جڏهن ته نظرياتي طور تي اهو سٺو ڪم ڪري سگهي ٿو، اهو هڪ نظام هو جيڪو گهڻو ڪري سوال ۾ بادشاهه جي شخصيت تي منحصر هو. لوئس XVI غير فيصلي وارو، شرميلو هو ۽ ان ۾ ڪرشمي ۽ دلڪشيءَ جي کوٽ هئي، جنهن مان سندس اڳين تمام گهڻو فائدو ورتو هو.

ورسيلس جي درٻار ۾، پئرس کان بلڪل ٻاهر، اتي 3,000 کان 10,000 جي وچ ۾ درٻار هئا، جيڪي ڪنهن به وقت ۾ رهندا هئا. سخت آداب سان. اهڙي وڏي ۽ پيچيده سماجي جوڙجڪ لاءِ بادشاهه کي اقتدار سنڀالڻ، احسان ڪرڻ ۽ امڪاني مصيبت پيدا ڪندڙن تي نظر رکڻ جي ضرورت هئي. لوئسبس ان ۾ اها صلاحيت نه هئي يا لوهه جي ضرورت پوندي.

لوئس جي زال ۽ راڻي، ميري انتونيٽ، هڪ آسٽريا ۾ ڄائي شهزادي هئي، جنهن جو (ممڪن طور) بيجا خرچ، آسٽريائي همدردي ۽ مبينا جنسي انحراف هئا. بار بار نشانو بڻايو. اهڙي طريقي سان عمل ڪرڻ جي قابل نه آهي جيڪا شايد عوامي راء کي تبديل ڪري سگهي ٿي، شاهي جوڙي پاڻ کي انهن کان وڌيڪ مسئلن لاء قرباني جو ٻڪري بڻجي ڏٺو، جن کي هو ڪنٽرول ڪري سگهي ٿو. ململ جي لباس ۾ راڻي (از لوئس ايلسبيٿ ويگي لي برون، 1783)

تصوير ڪريڊٽ: ايلسبيٿ لوئس ويگي لي برون، پبلڪ ڊومين، وڪيميڊيا ڪامنز ذريعي

هڪ مطلق بادشاهه جي حيثيت ۾، لوئس پڻ هو ناڪامين لاءِ - هن جي صلاحڪارن سان گڏ - ڪجهه حد تائين ذميوار. ايتري عرصي تائين ناڪامين جو الزام صرف صلاحڪارن يا ٻاهرين پارٽين تي لڳائي سگهجي ٿو، ۽ 1780ع واري ڏهاڪي جي آخر تائين، بادشاهه خود پنهنجي آس پاس وارن ماڻهن جي بجاءِ مشهور ناراضگي ۽ ڪاوڙ جو نشانو هو: هڪ مطلق بادشاه لاءِ هڪ خطرناڪ پوزيشن، جڏهن ته همعصرن لاءِ. شايد بادشاهه کي خدا جي طرفان مسح ڪيو ويو آهي، اهو انهن جي رعيت هئي جنهن انهن کي اها حيثيت برقرار رکڻ جي اجازت ڏني هئي.

2. وراثت ۾ مليا مسئلا

ڪنهن به طريقي سان لوئس XVI هڪ آسان صورتحال وارث نه ڪيو. فرانس جي بادشاهت جي طاقت لوئس XIV جي دور ۾ چوٽي تي پهچي چڪي هئي، ۽ جڏهن لوئس XVI کي وراثت ۾ مليو، فرانس پاڻ کي وڌندڙ مالي صورتحال ۾ ڏٺو،ستن سالن جي جنگ ۽ آزاديءَ جي آمريڪي جنگ جي ڪري ڪمزور ٿي ويو.

پراڻي ۽ غير موثر ٽيڪسيشن سسٽم سان، جنهن ۾ ڏٺو ويو ته فرانسيسي سماج جي امير ترين حصن جو وڏو حصو وڏن ٽيڪسن کان مستثنيٰ آهي، اهو بار تمام غريب ۽ آسانيءَ سان برداشت ڪيو ويو. ڪافي نقد مهيا نه ڪيو.

علائقي جي لحاظ کان تبديليون پڻ ناخوشيءَ جو سبب بڻيون: برٽني ادا ڪرڻ جاري رکي گابيل (نمڪ ٽيڪس) ۽ الیکشن ادا ڪندي هاڻي نه علائقائي خودمختياري هئي، مثال طور. اهو نظام غير منصفانه ۽ غير منصفانه هو، جنهن ۾ ڪجهه علائقن جي نمائندگي وڌيڪ هئي ۽ ڪجهه گهٽ نمائندگي حڪومت ۾ ۽ مالي مدد ذريعي. ان کي سخت سڌارن جي سخت ضرورت هئي.

فرانسيسي معيشت پڻ تيزي سان وڌي رهي هئي. اندروني ٽولن ۽ محصولن جي ڪري، علائقائي واپار سست هو ۽ زرعي ۽ صنعتي انقلاب جيڪو برطانيه کي ڌڪ ڏئي رهيو هو، ان جي اچڻ ۽ فرانس ۾ اختيار ڪرڻ ۾ تمام گهڻو سست هو.

3. جائداد جو نظام & بورجوا

اسٽٽ سسٽم فرانس تائين منفرد کان پري هو: هن قديم جاگيردارانه سماجي ڍانچي سماج کي ٽن گروهن ۾ ورهايو، پادري، شرافت ۽ ٻيا. قرون وسطي واري دور ۾، واپاري طبقن جي عروج کان اڳ، هي نظام وسيع طور تي دنيا جي جوڙجڪ کي ظاهر ڪندو هو. جيئن جيئن وڌيڪ ۽ وڌيڪ خوشحال خود ساخته ماڻهو صفن مان اڀرندا ويا، تيئن تيئن سسٽم جي سختي مايوسي جو وڌندڙ ذريعو بڻجي وئي. نئون بورجواطبقو صرف ثالثي جي مشق، آفيسن جي خريد و فروخت جي ذريعي سيڪنڊ اسٽيٽ (شرافت) ڏانهن ڇڪي سگهي ٿو.

ڏسو_ پڻ: ڪيئن جان آف آرڪ فرانس جو ڇوٽڪارو ڏيندڙ بڻجي ويو

پارليمنٽس اصلاحن کي بلاڪ ڪرڻ جي پٺيان، لوئس XVI کي قائل ڪيو ويو. ايسٽٽس جنرل جي نالي سان هڪ اسيمبلي سڏايو، جنهن کي آخري ڀيرو 1614ع ۾ سڏايو ويو هو. هر ملڪيت شڪايتن جي هڪ فهرست ٺاهي، cahier de doleances، جيڪا بادشاهه کي پيش ڪئي وئي. اهو واقعو هڪ تعطل ۾ تبديل ٿي ويو، پهرين ۽ سيڪنڊ اسٽيٽس مسلسل ووٽنگ ڪندي ٽئين اسٽيٽ کي بلاڪ ڪرڻ لاءِ پنهنجي حيثيت کي مضبوط رکڻ جي ننڍڙي خواهش جي ڪري، سڌارن کي حاصل ڪرڻ لاءِ گڏجي ڪم ڪرڻ جي ضرورت کي تسليم ڪرڻ کان انڪار ڪيو.

Versailles ۾ اسٽيٽس-جنرل جو افتتاح 5 مئي 1789

تصوير ڪريڊٽ: Isidore-Stanislaus Helman (1743-1806) ۽ Charles Monnet (1732-1808), پبلڪ ڊومين، وڪيميڊيا ڪامنز ذريعي

رياستن جي وچ ۾ اهي گہرا ورهاڱي انقلاب جي خاتمي لاء هڪ اهم ڪردار ادا ڪندڙ عنصر هئا. مسلسل وڌندڙ ۽ تيزيءَ سان بلند ٿيندڙ ٽين اسٽيٽ سان، بامعني سماجي تبديليءَ جو امڪان تيزي سان ظاهر ٿيڻ لڳو.

4. ٽيڪسيشن & پئسو

18 صدي جي آخر تائين فرانسيسي ماليات خراب ٿي چڪي هئي. ٽيڪسيشن سسٽم دولتمندن کي اجازت ڏني ته هو تقريبن ڪنهن به قسم جي ٽيڪس ادا ڪرڻ کان پاسو ڪري، ۽ اها دولت تقريبن هميشه طاقت جي برابر هوندي آهي، بنيادي مالي سڌارن ذريعي زور ڏيڻ جي ڪنهن به ڪوشش کي بلاڪ ڪيو ويو. پارليمينٽ. ٽيڪس کي تبديل ڪرڻ جي قابل نه، ۽ انهن تي بار وڌائڻ جي جرئت نه آهي جيڪي اڳ ۾ ئي ان کي کڻندا هئا، جيڪ نيڪر، ناڻي واري وزير، ٽيڪس وڌائڻ بجاء قرض کڻڻ ذريعي پئسا گڏ ڪيو. جڏهن ته ان جا ڪجهه مختصر مدي وارا فائدا هئا، قرضن سود جمع ڪيو ۽ ملڪ کي وڌيڪ قرضن ۾ ڌڪي ڇڏيو.

شاهي خرچن ۾ شفافيت جي ڪجهه شڪل شامل ڪرڻ ۽ وڌيڪ تعليم يافته ۽ باخبر عوام پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ۾، نيڪر شايع ڪيو. هڪ دستاويز ۾ تاج جا خرچ ۽ حساب ڪتاب جنهن کي Compte rendu au roi طور سڃاتو وڃي ٿو. صورتحال کي تسلي ڏيڻ بدران، حقيقت ۾ اها ماڻهن کي هڪ اهڙي شيءِ جي باري ۾ بصيرت ڏني، جنهن کي اهي اڳ ۾ ئي سمجهي رهيا هئا، انهن جي ڪا به پرواهه نه هئي.

فرانس سان گڏ ڏيوالپڻي جي ڪناري تي، ۽ ماڻهو وڌيڪ باخبر ۽ جاگيردارانه مالياتي نظام کي گهٽ برداشت نه ڪرڻ سان، صورتحال وڌيڪ نازڪ ٿيندي پئي وڃي. بنيادي مالي سڌارن جي ذريعي زور ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي، پر لوئس جو اثر ايترو ڪمزور هو جو هن جي اميرن کي مجبور ڪرڻ لاء مجبور ڪيو ويو ته هو پنهنجي مرضي سان.

5. The Enlightenment

تاريخ فرينچ انقلاب ۾ روشنيءَ جي اثر تي بحث ڪن ٿا. والٽيئر ۽ روسو جهڙن فردن آزادي، برابري، رواداري، آئيني حڪومت ۽ چرچ ۽ رياست جي علحدگيءَ جي قدرن جي حمايت ڪئي. هڪ اهڙي دور ۾ جتي خواندگي جي سطح وڌي رهي هئي ۽ ڇپائي سستي هئي، اهي خيال هئااڳين تحريڪن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو بحث ۽ پکڙجي چڪو هو.

ڪيترائي اهو پڻ ڏسندا آهن ته پهرين جمهوريه جي فلسفي ۽ نظرين کي روشنيءَ جي خيالن جي بنياد تي رکيو ويو آهي، ۽ اهو نعرو جيڪو انقلاب سان تمام گهڻو ويجھو جڙيل آهي - 'liberté, égalité' , fraternité' - روشنيءَ جي پمفليٽن ۾ اهم خيالن جي عڪاسي طور ڏسي سگھجي ٿو.

والٽيئر، پورٽريٽ از نڪولس ڊي لارگيلير، سي. 1724

تصوير جو ڪريڊٽ: نڪولس ڊي لارگيليئر، پبلڪ ڊومين، وڪيميڊيا ڪامنز ذريعي

6. بدقسمت

انهن مسئلن مان ڪيترائي ڊگھي مدي وارا عنصر هئا جيڪي فرانس ۾ عدم اطمينان ۽ جمود جو سبب بڻيا، پر انهن لوئس جي راڄ جي پهرين 15 سالن ۾ انقلاب برپا نه ڪيو هو. 1741ع ۽ 1785ع جي وچ ۾ زندگيءَ جي حقيقي قيمت ۾ 62 سيڪڙو اضافو ٿيو ۽ 1788ع ۽ 1789ع ۾ لڳاتار ٻن سالن جي خراب فصلن سبب مانيءَ جي قيمت ۾ وڏي پئماني تي اضافو ٿيو ۽ اجرت ۾ گهٽتائي پڻ آئي. سختيءَ ٽين اسٽيٽ جي شڪايتن ۾ ناراضگي ۽ وزن جي هڪ اضافي پرت جو اضافو ڪيو، جيڪو گهڻو ڪري هارين ۽ چند بورجوا طبقن تي مشتمل هو. شاهي خاندان جي فضول خرچن جا الزام - انهن جي سچائي کان سواءِ - تڪرار کي وڌيڪ وڌايو، ۽ بادشاهه ۽ راڻي تيزي سان نشانو بڻيا لبيلز ۽ حملن ۾ ڇپيل.

ٽيگ:بادشاهه لوئس XVI ماري انتونيٽ

Harold Jones

هيرالڊ جونز هڪ تجربيڪار ليکڪ ۽ مؤرخ آهي، جنهن سان گڏ انهن اميرن ڪهاڻين کي ڳولهڻ جو شوق آهي جن اسان جي دنيا کي شڪل ڏني آهي. صحافت ۾ هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ تجربي سان، هن کي تفصيل لاء هڪ تمام گهڻي نظر آهي ۽ ماضي کي زندگي ۾ آڻڻ لاء هڪ حقيقي قابليت آهي. وڏي پيماني تي سفر ڪرڻ ۽ معروف عجائب گھرن ۽ ثقافتي ادارن سان ڪم ڪرڻ، هارولڊ تاريخ مان سڀ کان دلچسپ ڪهاڻيون ڳولڻ ۽ انهن کي دنيا سان حصيداري ڪرڻ لاءِ وقف آهي. هن جي ڪم جي ذريعي، هو اميد رکي ٿو ته سکڻ جي محبت ۽ ماڻهن ۽ واقعن جي هڪ گهڻي ڄاڻ کي متاثر ڪري، جن اسان جي دنيا کي شڪل ڏني آهي. جڏهن هو تحقيق ۽ لکڻ ۾ مصروف ناهي، هارولڊ جابلو، گٽار کيڏڻ، ۽ پنهنجي ڪٽنب سان وقت گذارڻ جو مزو وٺندو آهي.