Ez az oktatóvideó ennek a cikknek a vizuális változata, amelyet a mesterséges intelligencia (AI) mutat be. Kérjük, tekintse meg az AI etikai és sokszínűségi irányelveit, hogy további információkat találjon arról, hogyan használjuk az AI-t és hogyan választjuk ki az előadókat a weboldalunkon.

1789-ben Franciaország Európa erőközpontja volt, nagy tengerentúli birodalommal, erős gyarmati kereskedelmi kapcsolatokkal, valamint virágzó selyemkereskedelemmel belföldön, és az európai felvilágosodás központja volt. A Franciaországot elborító forradalom sokkolta európai társait, és teljesen megváltoztatta a francia politika és kormányzás irányát. Számos értékét - l iberté, égalité, fraternité - mottóként ma is széles körben használatosak.

1. XVI. Lajos & Marie Antoinette

Franciaországban a 18. században abszolút monarchia uralkodott - az élet a király körül összpontosult, aki teljes hatalommal rendelkezett. Bár elméletileg ez jól működhetett, ez a rendszer erősen függött az adott király személyiségétől. XVI. Lajos határozatlan volt, félénk, és nem rendelkezett azzal a karizmával és bájjal, amelyből elődei annyira profitáltak.

A Párizs mellett fekvő Versailles-i udvarban egyszerre 3000-10 000 udvaronc élt, akiket szigorú etikett kötött. Egy ilyen nagy és összetett társadalmi csoportot a királynak kellett irányítania, hogy kezelje a hatalmat, kegyeket adományozzon és szemmel tartsa a potenciális bajkeverőket. Lajosnak egyszerűen nem volt meg hozzá a szükséges képessége vagy vasakarata.

Lajos felesége és királynéja, Marie Antoinette osztrák származású hercegnő volt, akinek (állítólagos) pazarló költekezése, osztrák szimpátiája és állítólagos szexuális devianciája többször is célkeresztbe került. Mivel a királyi pár képtelen volt olyan módon cselekedni, amely megváltoztatta volna a közvéleményt, a királyi pár sokkal több olyan probléma bűnbakjává vált, mint amire ők maguk is hatással voltak.

"Marie Antoinette en chemise", a királyné portréja muszlinruhában (Louise Élisabeth Vigée Le Brun, 1783)

Képhitel: Élisabeth Louise Vigée Le Brun, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

Abszolút uralkodóként Lajost - tanácsadóival együtt - a kudarcokért is némileg felelősnek tartották. A kudarcokat csak ideig-óráig lehetett a tanácsadókra vagy külső felekre fogni, és az 1780-as évek végére a király maga volt a nép elégedetlenségének és haragjának célpontja, nem pedig a körülötte lévőké: ez veszélyes helyzet egy abszolút uralkodó számára. Míg a kortársak talán úgy vélték, hogy a királlyal szemben az 1780-as évek végére azkirályt Isten felkentjeként, az alattvalók voltak azok, akik megengedték nekik, hogy fenntartsák ezt a státuszt.

2. Öröklött problémák

XVI. Lajos korántsem örökölt könnyű helyzetet. A francia monarchia hatalma XIV. Lajos alatt tetőzött, és mire XVI. Lajos örökölt, Franciaország egyre rosszabb pénzügyi helyzetben találta magát, amelyet a hétéves háború és az amerikai függetlenségi háború gyengített.

A régi és nem hatékony adórendszer, amely a francia társadalom leggazdagabb rétegeinek nagy részét mentesítette a főbb adók alól, a terheket a legszegényebbek viselték, és egyszerűen nem biztosított elég pénzt.

A régiónkénti eltérések szintén elégedetlenséget okoztak: Bretagne továbbra is a gabelle (sóadó) és a pays d'election A rendszer nehézkes és igazságtalan volt, egyes területek túlreprezentáltak, mások pedig alulreprezentáltak a kormányzatban és a pénzügyi hozzájárulásokon keresztül. A rendszernek sürgősen átfogó reformokra volt szüksége.

A francia gazdaság is egyre inkább stagnált. A belső vámok és vámok miatt a regionális kereskedelem lassú volt, és a Nagy-Britanniát sújtó mezőgazdasági és ipari forradalom sokkal lassabban érkezett meg, és sokkal lassabban vette át Franciaország.

3. A birtokrendszer & a polgárság

Az uradalmi rendszer korántsem volt egyedülálló Franciaországban: ez az ősi feudális társadalmi struktúra 3 csoportra osztotta a társadalmat: papságra, nemességre és mindenki másra. A középkorban, a kereskedő osztályok fellendülése előtt ez a rendszer nagyjából tükrözte a világ szerkezetét. Ahogy egyre több és több tehetős self-made man emelkedett a ranglétrán, a rendszer merevsége egyre inkább afrusztráció. Az új polgári osztály csak a bosszúállás, a hivatalok adás-vétele révén tudott a Második Államba (a nemességbe) ugrani.

Követve parlements a reformok elakadása miatt XVI. Lajost rábeszélték, hogy hívjon össze egy gyűlést, amelyet utoljára 1614-ben hívtak össze, és amely a General Estates General néven ismert. Minden birtok összeállított egy listát a sérelmekről, az ún. cahier de doleances, Az esemény patthelyzetbe torkollott, mivel az Első és a Második Státus folyamatosan a Harmadik Státus blokkolása mellett szavazott, mert kicsinyes vágya volt, hogy megőrizze szilárd státuszát, és nem volt hajlandó elismerni, hogy együtt kell működni a reformok megvalósítása érdekében.

A Versailles-i Főtanácsok megnyitása 1789. május 5.

Képhitel: Isidore-Stanislaus Helman (1743-1806) és Charles Monnet (1732-1808), Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül.

Ezek az osztályok közötti mély szakadékok nagyban hozzájárultak a forradalom kitöréséhez. Az egyre növekvő és egyre hangosabbá váló Harmadik Osztállyal az értelmes társadalmi változások kilátása egyre inkább kezdett valamiféle lehetőségnek tűnni.

4. Adózás & bélyeg; pénz

A francia pénzügyek a 18. század végére már teljesen összeomlottak. Az adórendszer lehetővé tette, hogy a leggazdagabbak gyakorlatilag egyáltalán ne fizessenek adót, és mivel a gazdagság szinte mindig egyenlő volt a hatalommal, a radikális pénzügyi reformok keresztülvitelére tett kísérleteket a francia kormányzat megakadályozta. települések. Jacques Necker pénzügyminiszter, aki nem tudott változtatni az adón, és nem merte növelni azoknak a terheit, akik már így is viselték, inkább hitelek felvételével, mint adóemeléssel szerzett pénzt. Bár ennek rövid távon volt némi előnye, a hitelek kamatoztak, és az országot még jobban eladósították.

A királyi kiadások valamiféle átláthatóságának megteremtésére, valamint a népesség tájékozottabbá és tájékozottabbá tételére tett kísérletként Necker a korona kiadásait és elszámolásait egy dokumentumban tette közzé, amely a következő néven vált ismertté Compte rendu au roi. Ahelyett, hogy megnyugtatta volna a helyzetet, valójában betekintést engedett az embereknek valamibe, amit korábban úgy véltek, hogy nem tartozik rájuk.

Mivel Franciaország a csőd szélén állt, és az emberek egyre élesebben tudatosultak, és egyre kevésbé tolerálták az általuk fenntartott feudális pénzügyi rendszert, a helyzet egyre kényesebbé vált. Megpróbáltak radikális pénzügyi reformokat keresztülvinni, de Lajos befolyása túl gyenge volt ahhoz, hogy nemeseit az akarata alá kényszerítse.

5. A felvilágosodás

A történészek vitatják a felvilágosodás hatását a francia forradalomra. Olyan személyek, mint Voltaire és Rousseau a szabadság, az egyenlőség, a tolerancia, az alkotmányos kormányzás, valamint az egyház és az állam szétválasztásának értékeit hirdették. Egy olyan korban, amikor az írástudás szintje egyre nőtt, és a nyomtatás olcsó volt, ezeket az eszméket a korábbi mozgalmaknál jóval szélesebb körben vitatták meg és terjesztették.

Sokan úgy vélik, hogy az Első Köztársaság filozófiája és eszméi a felvilágosodás eszméire épültek, és a forradalomhoz leginkább kapcsolódó jelmondat - "liberté, égalité, fraternité" - a felvilágosodás pamfletjeinek kulcsfontosságú eszméit tükrözi.

Voltaire, Nicolas de Largillière portréja, 1724 körül.

Képhitel: Nicolas de Largillière, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

6. Balszerencse

E problémák közül számos hosszú távú tényező okozott elégedetlenséget és stagnálást Franciaországban, de Lajos uralkodásának első 15 évében nem ezek okozták a forradalom kitörését. 1741 és 1785 között a megélhetés reálköltsége 62%-kal emelkedett, és két egymást követő évben, 1788-ban és 1789-ben a rossz termés miatt a kenyér ára drámaian megugrott, a bérek csökkenése mellett.

Ez a plusz nehézségek a neheztelés egy újabb rétegét és súlyát adták a nagyrészt parasztokból és néhány polgárból álló harmadik rend sérelmének. A királyi család pazarló költekezésével kapcsolatos vádak - függetlenül attól, hogy igazak voltak-e - tovább fokozták a feszültséget, és a király és a királynő egyre inkább célpontjává váltak a gyűlöletnek. libelles és támadások nyomtatásban.