Šis izglītojošais videoklips ir šī raksta vizuāla versija, un to prezentē mākslīgais intelekts (AI). Lai iegūtu vairāk informācijas par to, kā mēs izmantojam AI un atlasām prezentētājus mūsu vietnē, lūdzu, skatiet mūsu AI ētikas un daudzveidības politiku.

1789. gadā Francija bija Eiropas lielvalsts ar lielu aizjūras impēriju, spēcīgiem koloniāliem tirdzniecības sakariem, kā arī plaukstošu zīda tirdzniecību pašu mājās, un tā bija Eiropas apgaismības kustības centrs. Revolucija, kas pārņēma Franciju, satrieca tās Eiropas kolēģus un pilnībā mainīja Francijas politikas un valdības kursu. l iberté, égalité, fraternité - joprojām tiek plaši izmantots kā moto.

1. Luijs XVI & amp; Marija Antuanete

Francijā 18. gadsimtā valdīja absolūtā monarhija - dzīve centrējās ap karali, kuram bija pilnīga vara. Lai gan teorētiski tā varēja labi funkcionēt, šī sistēma bija ļoti atkarīga no attiecīgā karaļa personības. Luijs XVI bija neizlēmīgs, kautrīgs, viņam trūka harizmas un šarma, kas bija tik ļoti noderējis viņa priekštečiem.

Versaļas galmā, kas atradās netālu no Parīzes, vienlaikus dzīvoja no 3000 līdz 10 000 galma galma galma darbinieku, kuri visi bija pakļauti stingrai etiķetei. Šāds liels un sarežģīts sociālais kopums prasīja karaļa vadību, lai pārvaldītu varu, dāvātu labvēlību un uzmanīgi sekotu līdzi potenciālajiem nemiera cēlājiem. Ludviķim vienkārši nebija ne spēju, ne dzelžainās gribas, lai to paveiktu.

Luija sieva un karaliene Marija Antuanete bija Austrijā dzimusi princese, kuras (it kā) izšķērdīgie tēriņi, simpātijas Austrijai un iespējamās seksuālās novirzes vairākkārt tika vērstas pret viņu. Nespējot rīkoties tā, lai mainītu sabiedrisko domu, karaliskais pāris kļuva par grēkāžiem daudz lielākam skaitam jautājumu, nekā tie, kurus viņi varēja kontrolēt.

"Marie Antoinette en chemise", karalienes portrets muslīna kleitā (autore Luīze Elizabete Vīgē Le Brun, 1783)

Attēls: Élisabeth Louise Vigée Le Brun, Publiskais īpašums, izmantojot Wikimedia Commons

Kā absolūts monarhs Luijs līdz ar saviem padomdevējiem tika uzskatīts par zināmā mērā atbildīgu arī par neveiksmēm. Par neveiksmēm varēja vainot tikai padomdevējus vai ārējās puses tik ilgi, un līdz 1780. gadu beigām neapmierinātības un dusmu objekts bija nevis apkārtējie, bet gan pats karalis: absolūtam monarham tas bija bīstami. Lai gan laikabiedri, iespējams, uzskatīja, ka karalimkaralis ir Dieva svaidīts, tie bija viņu padotie, kas ļāva viņiem saglabāt šo statusu.

2. Pārmantotas problēmas

Francijas monarhijas vara bija sasniegusi savu augstāko punktu Ludviķa XIV laikā, un laikā, kad Ludviks XVI mantoja varu, Francija nonāca arvien smagākā finansiālā situācijā, ko bija novājinājis Septiņgadu karš un Amerikas Neatkarības karš.

Pastāvēja veca un neefektīva nodokļu sistēma, kas paredzēja, ka liela daļa Francijas sabiedrības turīgāko slāņu ir atbrīvoti no lielākajiem nodokļiem, tāpēc šo slogu nesa nabadzīgākie iedzīvotāji, un tas vienkārši nenodrošināja pietiekami daudz naudas.

Atšķirības pa reģioniem arī izraisīja neapmierinātību: Bretaņa turpināja maksāt par gabelle (sāls nodoklis) un pays d'election Sistēma bija smagnēja un netaisnīga, jo daži reģioni bija pārstāvēti pārāk lielā mērā, bet daži - pārāk mazā, gan valdības darbā, gan ar finanšu iemaksām. Tai bija ārkārtīgi nepieciešamas radikālas reformas.

Arī Francijas ekonomika aizvien vairāk stagnēja. Iekšējās nodevas un tarifi kavēja reģionālo tirdzniecību, un lauksaimniecības un rūpniecības revolūcija, kas bija skārusi Lielbritāniju, Francijā notika daudz lēnāk un tika pieņemta daudz lēnāk.

3. Īpašumu sistēma & amp; buržuāzija

Saimniecību sistēma nebūt nebija unikāla tikai Francijā: šī senā feodālā sociālā struktūra sadalīja sabiedrību trīs grupās - garīdzniecībā, muižniecībā un pārējā sabiedrībā. Viduslaikos pirms tirgotāju šķiru uzplaukuma šī sistēma kopumā atspoguļoja pasaules struktūru. Tā kā arvien vairāk un vairāk pārtikušu pašnodarbināto cilvēku pieauga, sistēmas neelastība kļuva par aizvien lielāku avotuJaunā buržuāziskā šķira varēja pārlēkt uz otro kārtu (muižniecību) tikai ar tirāniju - amatu pirkšanu un pārdošanu.

Pēc parlements bloķējot reformas, Luijs XVI tika pārliecināts sasaukt asambleju, kas pazīstama kā Ģenerālštābi, kura pēdējo reizi tika sasaukta 1614. gadā. Katrs īpašums sastādīja sūdzību sarakstu. cahier de doleances, kas tika iesniegti karalim. Pasākums pārvērtās strupceļā, jo pirmais un otrais muižniecība sīkumainas vēlmes saglabāt stingru savu statusu dēļ nemitīgi balsoja par trešās muižniecības bloķēšanu, atsakoties atzīt nepieciešamību sadarboties, lai panāktu reformas.

Versaļas ģenerālpadomju sanāksmes atklāšana 1789. gada 5. maijā

Attēls: Isidore-Stanislaus Helman (1743-1806) un Charles Monnet (1732-1808), publiskais īpašums, izmantojot Wikimedia Commons

Šīs dziļās domstarpības starp muižām bija viens no galvenajiem faktoriem, kas veicināja revolūcijas uzliesmojumu. Ar aizvien pieaugošo un arvien skaļāko Trešo muižu, nozīmīgu sabiedrības pārmaiņu izredzes sāka arvien vairāk šķist iespējamas.

4. Nodokļi & amp; nauda

Francijas finanses 18. gadsimta beigās bija haoss. Nodokļu sistēma ļāva turīgākajiem izvairīties no nodokļu maksāšanas, un, ņemot vērā, ka bagātība gandrīz vienmēr bija vienāda ar varu, jebkurš mēģinājums īstenot radikālas finanšu reformas tika bloķēts. parlements. Nespēdams mainīt nodokļus un neuzdrošinādamies palielināt slogu tiem, kam tas jau bija jāuzņemas, finanšu ministrs Žaks Nekers (Jacques Necker) naudu piesaistīja, nevis paaugstināja nodokļus, bet gan ņēma aizdevumus. Lai gan īstermiņā tas deva zināmus ieguvumus, aizdevumi uzkrāja procentus un vēl vairāk iegrūda valsti parādos.

Mēģinot nodrošināt zināmu pārredzamību karaļa izdevumiem un radīt izglītotāku un informētāku sabiedrību, Nekers publicēja kroņa izdevumus un pārskatus dokumentā, kas bija pazīstams kā "Karaļa izdevumu un pārskatu apkopojums". Compte rendu au roi. Tā vietā, lai nomierinātu situāciju, tas patiesībā sniedza cilvēkiem ieskatu par kaut ko, ko viņi iepriekš uzskatīja, ka tas viņus neskar.

Francijai atrodoties uz bankrota sliekšņa un cilvēkiem arvien vairāk apzinoties un arvien mazāk iecietīgi izturoties pret feodālo finanšu sistēmu, ko viņi uzturēja, situācija kļuva arvien delikātāka. Tika mēģināts panākt radikālas finanšu reformas, taču Luija ietekme bija pārāk vāja, lai piespiestu augstmaņus pakļauties viņa gribai.

5. Apgaismība

Vēsturnieki diskutē par Apgaismības ietekmi uz Franču revolūciju. Tādi cilvēki kā Voltērs un Ruso aizstāvēja brīvības, vienlīdzības, tolerances, konstitucionālas valdības un baznīcas un valsts nošķiršanas vērtības. Laikmetā, kad pieauga rakstpratības līmenis un drukāšana bija lēta, šīs idejas tika apspriestas un izplatītas daudz plašāk nekā iepriekšējās kustībās.

Daudzi arī uzskata, ka Pirmās republikas filozofija un ideāli balstījās uz apgaismības idejām, un ar pašu revolūciju visciešāk saistītais moto - "liberté, égalité, fraternité" - var tikt uzskatīts par apgaismības laika pamfletu galveno ideju atspoguļojumu.

Voltērs, Nikolā de Largiljēra portrets, ap 1724. g.

Attēls: Nicolas de Largillière, Publiskais īpašums, izmantojot Wikimedia Commons

6. Neveiksme

Daudzas no šīm problēmām bija ilgtermiņa faktori, kas izraisīja neapmierinātību un stagnāciju Francijā, taču tie nebija izraisījuši revolūcijas uzliesmojumu pirmajos 15 Ludviķa valdīšanas gados. 1741.-1785. gadā reālās dzīves dārdzība bija pieaugusi par 62 %, un divi pēc kārtas sekojoši sliktas ražas gadi 1788. un 1789. gadā izraisīja dramatisku maizes cenas uzpūšanos un algu kritumu.

Šīs papildu grūtības vēl vairāk saasināja un pastiprināja trešās šķiras, ko pārsvarā veidoja zemnieki un daži buržuāzijas pārstāvji, neapmierinātību. Apsūdzības par karaliskās ģimenes izšķērdīgajiem tēriņiem - neatkarīgi no to patiesuma - vēl vairāk saasināja spriedzi, un karalis un karaliene aizvien biežāk kļuva par karaļa un karalienes upuriem. libelles un uzbrukumi drukātā veidā.