Toto vzdelávacie video je vizuálnou verziou tohto článku a je prezentované umelou inteligenciou (UI). Viac informácií o tom, ako používame UI a ako vyberáme prezentujúcich na našej webovej stránke, nájdete v našich zásadách etiky a rozmanitosti UI.

V roku 1789 bolo Francúzsko veľmocou Európy s veľkým zámorským impériom, silnými koloniálnymi obchodnými väzbami, ako aj prekvitajúcim obchodom s hodvábom doma a bolo centrom osvietenského hnutia v Európe. Revolúcia, ktorá zachvátila Francúzsko, šokovala jej európskych partnerov a úplne zmenila smerovanie francúzskej politiky a vlády. l iberté, égalité, fraternité - sa dodnes často používajú ako motto.

1. Ľudovít XVI. & Mária Antoinetta

Francúzsko malo v 18. storočí absolútnu monarchiu - život sa sústredil okolo kráľa, ktorý mal úplnú moc. Hoci teoreticky to mohlo fungovať dobre, bol to systém, ktorý do veľkej miery závisel od osobnosti daného kráľa. Ľudovít XVI. bol nerozhodný, plachý a chýbala mu charizma a šarm, z ktorých ťažili jeho predchodcovia.

Na dvore vo Versailles, ktorý sa nachádzal len kúsok od Paríža, žilo v jednom okamihu od 3 000 do 10 000 dvoranov, ktorí boli viazaní prísnou etiketou. Takýto veľký a zložitý spoločenský súbor si vyžadoval riadenie zo strany kráľa, aby dokázal riadiť moc, udeľovať milosti a dohliadať na potenciálnych narušiteľov poriadku. Ľudovít na to jednoducho nemal potrebné schopnosti ani železnú vôľu.

Ľudovítova manželka a kráľovná Mária Antoinetta bola princezná rakúskeho pôvodu, ktorej (údajne) rozhadzovačné výdavky, sympatie k Rakúsku a údajné sexuálne úchylky boli opakovane terčom útokov. Kráľovský pár nebol schopný konať spôsobom, ktorý by mohol zmeniť verejnú mienku, a tak sa stal obetným baránkom za oveľa viac problémov, než ktoré mohol ovplyvniť.

"Marie Antoinette en chemise", portrét kráľovnej v mušelínových šatách (autorka Louise Élisabeth Vigée Le Brun, 1783)

Image Credit: Élisabeth Louise Vigée Le Brun, Public domain, via Wikimedia Commons

Ako absolútny panovník bol Ľudovít spolu so svojimi poradcami do istej miery zodpovedný aj za neúspechy. Neúspechy bolo možné zvaľovať na poradcov alebo externé strany len tak dlho a koncom 80. rokov 17. storočia sa terčom nespokojnosti a hnevu ľudu stal skôr sám kráľ než jeho okolie: pre absolútneho panovníka to bolo nebezpečné postavenie. Hoci súčasníci mohli vnímaťkráľa ako pomazaného Bohom, boli to ich poddaní, ktorí im umožnili udržať si toto postavenie.

2. Zdedené problémy

Moc francúzskej monarchie dosiahla vrchol za Ľudovíta XIV. a v čase, keď Ľudovít XVI. zdedil vládu, sa Francúzsko nachádzalo v čoraz ťažšej finančnej situácii, oslabenej sedemročnou vojnou a americkou vojnou za nezávislosť.

Starý a neefektívny daňový systém, v ktorom bola veľká časť najbohatších vrstiev francúzskej spoločnosti oslobodená od veľkých daní, zaťažoval tých najchudobnejších a jednoducho neposkytoval dostatok peňazí.

Rozdiely podľa regiónov tiež spôsobili nešťastie: Bretónsko naďalej platilo gabelle (daň zo soli) a pays d'election Systém bol ťažkopádny a nespravodlivý, niektoré oblasti boli vo vláde a prostredníctvom finančných príspevkov zastúpené nadmerne a iné nedostatočne. Zúfalo potreboval rozsiahle reformy.

Francúzske hospodárstvo tiež čoraz viac stagnovalo. Regionálny obchod, ktorý brzdili vnútorné mýta a clá, bol pomalý a poľnohospodárska a priemyselná revolúcia, ktorá zasiahla Britániu, sa vo Francúzsku presadzovala oveľa pomalšie.

3. Stavovský systém & buržoázia

Stavovský systém nebol vo Francúzsku zďaleka ojedinelý: táto staroveká feudálna spoločenská štruktúra rozdeľovala spoločnosť na 3 skupiny, duchovenstvo, šľachtu a všetkých ostatných. V období stredoveku, pred rozmachom kupeckých tried, tento systém v podstate odrážal štruktúru sveta. Ako sa čoraz viac a viac zámožných samovládcov dostávalo do vyšších vrstiev, rigidita systému sa stávala čoraz väčším zdrojomfrustrácia. Nová buržoázna trieda sa mohla dostať k druhému stavu (šľachte) len prostredníctvom kupovania a predávania úradov.

Po parlements Ľudovíta XVI. presvedčili, aby zvolal zhromaždenie známe ako Generálne stavy, ktoré bolo naposledy zvolané v roku 1614. Každý stav vypracoval zoznam sťažností, tzv. cahier de doleances, ktoré boli predložené kráľovi. Táto udalosť sa zmenila na patovú situáciu, keď prvý a druhý stav neustále hlasovali za zablokovanie tretieho stavu z malichernej túžby udržať si pevné postavenie a odmietali uznať potrebu spolupracovať na dosiahnutí reformy.

Otvorenie generálneho stavovského zhromaždenia vo Versailles 5. mája 1789

Image Credit: Isidore-Stanislaus Helman (1743-1806) a Charles Monnet (1732-1808), Public domain, via Wikimedia Commons

Tieto hlboké rozpory medzi stavmi boli hlavným faktorom, ktorý prispel k vypuknutiu revolúcie. S neustále rastúcim a čoraz hlasnejším tretím stavom sa perspektíva zmysluplnej spoločenskej zmeny začala čoraz viac javiť ako niečo možné.

4. Zdaňovanie & peniaze

Francúzske financie boli koncom 18. storočia v chaose. Daňový systém umožňoval najbohatším vyhnúť sa plateniu prakticky akýchkoľvek daní a vzhľadom na to, že bohatstvo sa takmer vždy rovnalo moci, každý pokus o presadenie radikálnych finančných reforiem bol zablokovaný parlements. Keďže minister financií Jacques Necker nebol schopný zmeniť daň a neodvážil sa zvýšiť bremeno tých, ktorí ho už znášali, namiesto zvyšovania daní získal peniaze prostredníctvom pôžičiek. Hoci to malo krátkodobé výhody, pôžičky sa úročili a krajinu ešte viac zadlžili.

V snahe zvýšiť transparentnosť kráľovských výdavkov a vytvoriť vzdelanejšie a informovanejšie obyvateľstvo Necker zverejnil výdavky a účty koruny v dokumente známom ako Compte rendu au roi. Namiesto toho, aby situáciu upokojil, v skutočnosti ľuďom umožnil nahliadnuť do niečoho, čo predtým považovali za niečo, čo sa ich netýkalo.

Keďže Francúzsko bolo na pokraji bankrotu a ľudia si čoraz viac uvedomovali a menej tolerovali feudálny finančný systém, ktorý udržiavali, situácia sa stávala čoraz chúlostivejšou. Uskutočnili sa pokusy o presadenie radikálnych finančných reforiem, ale Ľudovítov vplyv bol príliš slabý na to, aby prinútil šľachticov podriadiť sa jeho vôli.

5. Osvietenstvo

Historici diskutujú o vplyve osvietenstva na Francúzsku revolúciu. Osobnosti ako Voltaire a Rousseau presadzovali hodnoty slobody, rovnosti, tolerancie, ústavnej vlády a odluky cirkvi od štátu. V dobe, keď sa zvyšovala úroveň gramotnosti a tlač bola lacná, sa o týchto myšlienkach diskutovalo a šírili sa oveľa viac ako predchádzajúce hnutia.

Mnohí tiež považujú filozofiu a ideály prvej republiky za podložené myšlienkami osvietenstva a heslo, ktoré sa najviac spája so samotnou revolúciou - "liberté, égalité, fraternité" - možno považovať za odraz kľúčových myšlienok osvietenských pamfletov.

Voltaire, Portrét od Nicolasa de Largillière, okolo roku 1724

Image Credit: Nicolas de Largillière, Public domain, via Wikimedia Commons

6. Smola

Mnohé z týchto problémov boli dlhodobými faktormi spôsobujúcimi nespokojnosť a stagnáciu vo Francúzsku, ale nespôsobili vypuknutie revolúcie počas prvých 15 rokov Ľudovítovej vlády. Reálne životné náklady sa v rokoch 1741 až 1785 zvýšili o 62 % a dva po sebe nasledujúce roky neúrody v rokoch 1788 a 1789 spôsobili dramatické zvýšenie cien chleba spolu s poklesom miezd.

Tieto ďalšie ťažkosti pridávali sťažnostiam tretieho stavu, ktorý tvorili prevažne roľníci a niekoľko mešťanov, ďalšiu vrstvu nevôle a váhy. Obvinenia z extravagantného míňania kráľovskej rodiny - bez ohľadu na ich pravdivosť - ešte viac vystupňovali napätie a kráľ a kráľovná boli čoraz častejšie terčom libelles a útoky v tlači.