Šis mokomasis vaizdo įrašas yra vaizdinė šio straipsnio versija, kurią pristato dirbtinis intelektas (DI). Daugiau informacijos apie tai, kaip naudojame DI ir atrenkame pranešėjus, rasite mūsų DI etikos ir įvairovės politikoje.

1789 m. Prancūzija buvo Europos galybė, turėjusi didelę užjūrio imperiją, stiprius kolonijinius prekybinius ryšius ir klestinčią šilko prekybą savo šalyje, taip pat buvo Europos Apšvietos judėjimo centras. 1789 m. Prancūziją apėmusi revoliucija sukrėtė jos kolegas Europoje ir visiškai pakeitė Prancūzijos politikos ir valdymo kryptį. l iberté, égalité, fraternité - šiandien vis dar plačiai naudojamas kaip šūkis.

1. Liudvikas XVI & amp; Marija Antuanetė

XVIII a. Prancūzijoje buvo absoliutinė monarchija - gyvenimas sukosi apie karalių, kuris turėjo visą valdžią. Nors teoriškai tai galėjo gerai veikti, ši sistema labai priklausė nuo karaliaus asmenybės. Liudvikas XVI buvo neryžtingas, drovus, neturėjo charizmos ir žavesio, kuriais pasižymėjo jo pirmtakai.

Versalio dvare, esančiame netoli Paryžiaus, vienu metu gyveno nuo 3 000 iki 10 000 dvariškių, kurie privalėjo laikytis griežto etiketo. Tokiam dideliam ir sudėtingam socialiniam sluoksniui reikėjo, kad karalius valdytų valdžią, teiktų malonę ir stebėtų galimus tvarkos pažeidėjus. Liudvikas paprasčiausiai neturėjo tam reikalingų gebėjimų ar geležinės valios.

Liudviko žmona ir karalienė Marija Antuanetė buvo Austrijoje gimusi princesė, kurios (tariamas) išlaidumas, simpatijos Austrijai ir tariami seksualiniai iškrypimai buvo nuolat kritikuojami. Karališkoji pora negalėjo imtis veiksmų, kurie galėtų pakeisti visuomenės nuomonę, todėl tapo atpirkimo ožiais dėl kur kas daugiau problemų nei tos, kurias galėjo kontroliuoti.

"Marie Antoinette en chemise", karalienės su muslino suknele portretas (autorė Louise Élisabeth Vigée Le Brun, 1783 m.)

Paveikslėlio kreditas: Élisabeth Louise Vigée Le Brun, Viešoji nuosavybė, per Wikimedia Commons

Kaip absoliutus monarchas Liudvikas kartu su savo patarėjais buvo laikomas atsakingu ir už nesėkmes. Dėl nesėkmių patarėjai ar išorės šalys galėjo būti kaltinami tik labai ilgai, o 1780-ųjų pabaigoje visuomenės nepasitenkinimą ir pyktį kėlė pats karalius, o ne jo aplinkos žmonės: tai pavojinga absoliutaus monarcho padėtis.karalius buvo pateptas Dievo, tai buvo jų pavaldiniai, kurie leido jiems išlaikyti šį statusą.

2. Paveldėtos problemos

Liudvikas XVI paveldėjo nelengvą padėtį. Prancūzijos monarchijos galia pasiekė aukščiausią tašką valdant Liudvikui XIV, o tuo metu, kai Liudvikas XVI paveldėjo valdžią, Prancūzija atsidūrė vis sunkesnėje finansinėje padėtyje, kurią susilpnino Septynerių metų karas ir Amerikos nepriklausomybės karas.

Dėl senos ir neveiksmingos mokesčių sistemos, pagal kurią didelė dalis turtingiausių Prancūzijos visuomenės sluoksnių buvo atleisti nuo didelių mokesčių, ši našta teko skurdžiausiems ir paprasčiausiai nepakako pinigų.

Skirtumai pagal regionus taip pat kėlė nepasitenkinimą: Bretanė ir toliau mokėjo Gabelle (druskos mokestis) ir pays d'election Sistema buvo gremėzdiška ir nesąžininga, kai kurioms sritims buvo atstovaujama per daug, o kai kurioms - per mažai valdžios institucijose ir per finansinius įnašus. Jai labai reikėjo esminių reformų.

Prancūzijos ekonomika taip pat vis labiau stagnavo. Dėl vidaus rinkliavų ir tarifų, regioninė prekyba vyko lėtai, o Didžiojoje Britanijoje prasidėjusi žemės ūkio ir pramonės revoliucija Prancūzijoje vyko daug lėčiau.

3. Turtų sistema & amp; buržuazija

Ši senovinė feodalinė socialinė struktūra skirstė visuomenę į 3 grupes: dvasininkiją, diduomenę ir visus kitus. Viduramžių laikotarpiu, iki pirklių klasių suklestėjimo, ši sistema iš esmės atspindėjo pasaulio struktūrą. Kai vis daugiau ir daugiau klestinčių saviškių kilo į aukštesnes pareigas, sistemos nelankstumas tapo vis didesniu šaltiniunusivylimas. Naujoji buržuazinė klasė į antrąją valdžią (bajoriją) galėjo pakilti tik užsiimdama veltėdžiavimu, pareigų pirkimu ir pardavimu.

Po parlements blokavimo reformų, Liudvikas XVI buvo įtikintas sušaukti susirinkimą, žinomą kaip Generalinis Susirinkimas, kuris paskutinį kartą buvo sušauktas 1614 m. Kiekviena valda sudarė skundų sąrašą, kuriame buvo cahier de doleances, kurie buvo pristatyti karaliui. Renginys virto aklaviete, nes Pirmasis ir Antrasis luomai nuolat balsavo už Trečiojo luomo blokavimą dėl menko noro išlaikyti tvirtą savo statusą, atsisakydami pripažinti būtinybę dirbti kartu siekiant reformų.

Generalinių protestantų susirinkimo Versalyje atidarymas 1789 m. gegužės 5 d.

Paveikslėlio kreditas: Isidore-Stanislaus Helman (1743-1806) ir Charles Monnet (1732-1808), viešoji nuosavybė, per Wikimedia Commons

Šie gilūs nesutarimai tarp valdinių sluoksnių buvo pagrindinis revoliucijos protrūkio veiksnys. Vis labiau augant ir garsėjant trečiajam luomui, vis dažniau atrodė, kad prasmingų visuomenės pokyčių perspektyva gali būti reali.

4. Apmokestinimas & amp; pinigai

XVIII a. pabaigoje Prancūzijos finansai buvo netvarkingi. Mokesčių sistema leido turtingiausiems išvengti praktiškai bet kokių mokesčių, o kadangi turtas beveik visada buvo lygus valdžiai, bet kokius bandymus įgyvendinti radikalias finansines reformas stabdė parlements. Negalėdamas pakeisti mokesčių ir nedrįsdamas didinti naštos tiems, kuriems ji ir taip jau teko, finansų ministras Jacques'as Necker'is rinko pinigus ne didindamas mokesčius, o imdamas paskolas. Nors tai buvo naudinga trumpuoju laikotarpiu, už paskolas buvo skaičiuojamos palūkanos ir šalis dar labiau įsiskolino.

Siekdamas užtikrinti tam tikrą karališkųjų išlaidų skaidrumą ir sukurti labiau išsilavinusią ir informuotą visuomenę, Neckeris paskelbė karūnos išlaidas ir sąskaitas dokumente, vadinamame Compte rendu au roi. Vietoj to, kad nuramintų situaciją, jis iš tikrųjų leido žmonėms suprasti tai, kas jiems anksčiau nerūpėjo.

Prancūzijai atsidūrus ant bankroto slenksčio, o žmonėms vis geriau suvokiant ir vis mažiau toleruojant palaikomą feodalinę finansų sistemą, padėtis darėsi vis keblesnė. Buvo mėginama prastumti radikalias finansų reformas, tačiau Liudviko įtaka buvo per silpna, kad priverstų didikus paklusti jo valiai.

5. Apšvieta

Istorikai diskutuoja apie Apšvietos įtaką Prancūzijos revoliucijai. Tokie asmenys kaip Volteras ir Ruso propagavo laisvės, lygybės, tolerancijos, konstitucinės valdžios ir bažnyčios atskyrimo nuo valstybės vertybes. Amžiuje, kai didėjo raštingumo lygis, o spausdinimas buvo pigus, šios idėjos buvo aptariamos ir skleidžiamos daug plačiau nei ankstesni judėjimai.

Daugelis taip pat mano, kad Pirmosios Respublikos filosofija ir idealai buvo paremti Apšvietos idėjomis, o su pačia revoliucija labiausiai siejamas šūkis "laisvė, lygybė, brolybė" (liberté, égalité, fraternité) gali būti laikomas pagrindinių Apšvietos pamfletų idėjų atspindžiu.

Volteras, Nicolas de Largillière'o portretas, apie 1724 m.

Paveikslėlio kreditas: Nicolas de Largillière, Viešoji nuosavybė, per Wikimedia Commons

6. Nesėkmė

Daugelis šių problemų buvo ilgalaikiai nepasitenkinimą ir sąstingį Prancūzijoje sukėlę veiksniai, tačiau per pirmuosius 15 Liudviko valdymo metų revoliucijos nekilo. 1741-1785 m. realios pragyvenimo išlaidos padidėjo 62 %, o dėl dvejų iš eilės prastų derliaus metų (1788 ir 1789 m.) duonos kaina smarkiai išaugo ir sumažėjo atlyginimai.

Šie sunkumai dar labiau padidino trečiojo luomo, kurį daugiausia sudarė valstiečiai ir keli buržua, nepasitenkinimą ir svorį. Kaltinimai dėl ekstravagantiško karališkosios šeimos išlaidavimo - nepaisant jų teisingumo - dar labiau padidino įtampą, o karalius ir karalienė vis dažniau tapdavo taikiniais. libelles ir išpuoliai spaudoje.