Politinė izoliacija buvo būdinga Vinstono Čerčilio (Winston Churchill) "dykumos metams" 1930-aisiais; Konservatorių partija atsisakė jam suteikti postą ministrų kabinete ir valdžią vyriausybėje, jis atkakliai ginčijosi su abiem parlamento pusėmis.

Atviras pasipriešinimas Indijos savivaldai ir parama karaliui Edvardui VIII per 1936 m. Abdikacijos krizę atitolino Čerčilį nuo parlamento daugumos.

Didžiąją dešimtmečio dalį jo aštrus ir nepaliaujamas dėmesys augančiai nacistinės Vokietijos grėsmei buvo laikomas militaristiniu "gąsdinimu" ir pavojingu. Tačiau šis susirūpinimas nepopuliaria ginklavimosi politika galiausiai atvedė Čerčilį į valdžią 1940 m. ir padėjo jam užsitikrinti vietą istorijos viršūnėje.

Politinis susvetimėjimas XX a. trečiajame dešimtmetyje

Iki konservatorių pralaimėjimo 1929 m. rinkimuose Čerčilis parlamente dirbo beveik 30 metų: du kartus keitė partijas, buvo iždo kancleris ir pirmasis admiraliteto lordas, abiejose partijose ėjo ministro pareigas - nuo vidaus reikalų ministro iki kolonijų sekretoriaus.

Tačiau Čerčilis susipyko su konservatorių vadovybe dėl apsauginių tarifų ir Indijos vidaus teisės, kuriai jis griežtai priešinosi. 1931 m. Ramzis Makdonaldas (Ramsay McDonald) nepakvietė Čerčilio prisijungti prie jo suformuotos nacionalinės vyriausybės kabineto.

Pirmoje ketvirtojo dešimtmečio pusėje Čerčilis daugiausia dėmesio skyrė politikai, atvirai pasisakydamas prieš bet kokias nuolaidas, galinčias susilpninti Didžiosios Britanijos įtaką Indijai. Jis prognozavo, kad Indijoje plataus masto britų nedarbas ir pilietinė nesantaika, ir dažnai piktai atsiliepdavo apie "fakyrą" Gandį.

Dėl Čerčilio nepamatuotų išsišokimų tuo metu, kai viešoji nuomonė ėmė palankiai vertinti idėją suteikti Indijai dominijos statusą, jis atrodė nesusitupėjęs "kolonijinio dirižablio" figūra.

Čerčilis susidūrė su sunkumais su Stenlio Baldvino (nuotraukoje) vyriausybe, ypač dėl Indijos nepriklausomybės idėjos. Kartą jis su kartėliu pastebėjo apie Baldviną, kad "būtų buvę geriau, jei jis niekada nebūtų gyvenęs".

Jis dar labiau nutolo nuo kolegų parlamentarų, nes per Abdikacijos krizę atvirai palaikė Edvardą VIII. 1936 m. gruodžio 7 d. jo kreipimasis į Bendruomenių rūmus, kuriuo jis prašė atidėti ir nespausti karaliaus priimti skubotą sprendimą, buvo nušvilptas.

Čerčilio bendražygiai pelnė jam mažai pagarbos; vienas iš ištikimiausių jo pasekėjų, airių parlamento narys Brendanas Brekenas (Brendan Bracken), buvo plačiai nemėgstamas ir laikomas apsimetėliu. Čerčilio reputacija parlamente ir visuomenėje vargu ar galėjo būti prastesnė.

Pasipriešinimas nuolaidžiavimui

Šiuo žemiausiu karjeros laikotarpiu Čerčilis susitelkė į rašymą; tremties metais Čartvele jis parašė 11 istorijos ir memuarų tomų ir daugiau kaip 400 straipsnių pasaulio laikraščiams. Istorija Čerčiliui buvo labai svarbi; ji suteikė jam savitumo ir pateisinimo bei neįkainojamą požiūrį į dabartį.

Pirmojo Marlboro hercogo biografija buvo susijusi ne tik su praeitimi, bet ir su Čerčilio laikais bei juo pačiu. Tai buvo ir protėvių garbinimas, ir komentaras apie šiuolaikinę politiką, turintis artimų paralelių su jo paties nusistatymu prieš nuolaidžiavimą.

Čerčilis ne kartą ragino, kad Pirmojo pasaulinio karo nugalėtojams būtų kvaila nusiginkluoti arba leisti Vokietijai vėl apsiginkluoti, kol Vokietijos skriaudos neišspręstos. 1930 m. Čerčilis, dalyvaudamas vakarienėje Vokietijos ambasadoje Londone, išreiškė susirūpinimą dėl užslėpto pavojaus, kurį kelia Adolfas Hitleris.

1934 m., kai atgimstančioje Vokietijoje valdžioje buvo naciai, Čerčilis sakė parlamentui, kad "negalima prarasti nė valandos" rengiantis didinti britų ginkluotę. 1935 m. jis aistringai apgailestavo, kad, nors

"Vokietija ginklavosi milžinišku greičiu, Anglija buvo pasimetusi pacifistinėje svajonėje, Prancūzija buvo korumpuota ir draskoma nesutarimų, Amerika - tolima ir abejinga."

Tik nedaugelis sąjungininkų stovėjo šalia Čerčilio, kai jis Bendruomenių rūmuose dalyvavo dvikovoje su Stanley Baldwino ir Neville'io Chamberlaino vyriausybėmis.

Čerčilis ir Nevilis Čemberlenas, pagrindinis nuolaidžiavimo šalininkas, 1935 m.

1935 m. jis buvo vienas iš grupės "Focus", subūrusios skirtingų politinių pažiūrų žmones, tokius kaip seras Archibaldas Sinclairas ir ledi Violet Bonham Carter, įkūrėjų, siekusių susivienyti ir "ginti laisvę ir taiką". 1936 m. susikūrė daug platesnis Ginklų ir pakto judėjimas.

Iki 1938 m. Hitleris sustiprino savo kariuomenę, sukūrė Liuftvafę, militarizavo Reino kraštą ir kėlė grėsmę Čekoslovakijai.

"Dabar pagaliau atėjo laikas pažadinti tautą".

Vėliau knygoje "Bręstanti audra" (The Gathering Storm) jis prisipažino kartais perdėdavęs statistinius duomenis, pavyzdžiui, 1935 m. rugsėjį prognozavęs, kad Vokietija iki 1937 m. spalio gali turėti 3 000 pirmosios klasės lėktuvų, kad sukeltų nerimą ir išprovokuotų veiksmus:

"Be abejo, stengdamasis nupiešti paveikslą dar tamsesnį, nei jis buvo.

Jis buvo įsitikinęs, kad nuolaidžiavimas ir derybos pasmerktos žlugti, o karo atidėliojimas, užuot parodžius jėgą, sukels dar didesnį kraujo praliejimą.

Balsas periferijoje

Politinė ir visuomenės dauguma laikė Čerčilio poziciją neatsakinga ir kraštutine, o jo perspėjimus - beprotiškai paranojiškais.

Po Didžiojo karo baisumų nedaugelis galėjo įsivaizduoti, kad teks pradėti naują karą. Buvo plačiai tikima, kad derybos bus veiksmingos siekiant suvaldyti Hitlerį, o Vokietijos neramumas buvo suprantamas atsižvelgiant į griežtas Versalio sutartimi nustatytas bausmes.

Konservatyviosios valdžios atstovai, tokie kaip Johnas Reithas, pirmasis BBC generalinis direktorius, ir Geoffrey Dawsonas, laikraščio "The Times" redaktorius 1930 m., palaikė Chamberlaino nuolaidžiavimo politiką.

Dienraštis "Daily Express" 1938 m. spalio mėn. Čerčilio kalbą prieš Miuncheno susitarimą pavadino

"nerimą kelianti žmogaus, kurio protas persmelktas Marlborougho užkariavimų, kalba".

Johnas Maynardas Keynesas, rašydamas laikraštyje "New Statesman", ragino čekus derėtis su Hitleriu 1938 m. Daugelis laikraščių praleido perspėjančią Čerčilio kalbą ir pirmenybę teikė Chamberlaino pastabai, kad padėtis Europoje labai sušvelnėjo.

Chamberlainas, Daladier, Hitleris, Musolinis ir Ciano nufotografuoti prieš pasirašant Miuncheno susitarimą, 1938 m. rugsėjo 29 d. (kreditas: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0).

Prasidėjęs karas patvirtina Čerčilio pranašystę

Čerčilis prieštaravo 1938 m. Miuncheno susitarimui, kuriuo Ministras Pirmininkas Čemberlenas mainais į taiką atidavė dalį Čekoslovakijos, motyvuodamas tuo, kad tai reiškė "mažos valstybės atidavimą vilkams".

Po metų Hitleris sulaužė pažadą ir įsiveržė į Lenkiją. Didžioji Britanija ir Prancūzija paskelbė karą, o įvykiai patvirtino Čerčilio perspėjimus apie Hitlerio ketinimus.

Jo pranešimai apie Vokietijos ginklavimosi spartą padėjo paskatinti vyriausybę imtis pavėluotų veiksmų oro gynybos srityje.

Galiausiai 1939 m. Čerčilis vėl buvo priimtas į ministrų kabinetą kaip pirmasis admiraliteto lordas. 1940 m. gegužę jis tapo nacionalinės vyriausybės ministru pirmininku, kai Didžioji Britanija jau kariavo ir susidūrė su tamsiausiomis valandomis.

Vėliau jo uždavinys buvo ne įvaryti baimę, o ją suvaldyti. 1940 m. birželio 18 d. Čerčilis pareiškė, kad jei Anglijai pavyks nugalėti Hitlerį:

"visa Europa gali būti laisva, o pasaulio gyvenimas gali judėti pirmyn į plačias, saulės nušviestas aukštumas, tačiau jei mums nepavyks, visas pasaulis, įskaitant Jungtines Valstijas, ir visa, ką mes žinojome ir kuo rūpinomės, nugrims į naujo tamsaus amžiaus bedugnę."

Nepriklausoma Čerčilio pozicija, nukreipta prieš nuolaidžiavimą, nepaliaujamas dėmesys, o vėliau ir vadovavimas karo metu suteikė jam daug didesnį autoritetą ir ilgaamžiškumą, nei buvo galima įsivaizduoti XX a. ketvirtojo dešimtmečio pradžioje.