정치적 고립은 1930년대 윈스턴 처칠의 '황야기'를 특징지었습니다. 그는 보수당에 의해 내각 직위와 공권력을 거부당했고 의회 양당과 완고하게 다투었습니다.

1936년 퇴위 위기에서 인도의 자치 정부에 대한 노골적인 반대와 에드워드 8세에 대한 지지는 처칠을 멀어지게 했습니다. 의회 다수로부터.

증가하는 나치 독일의 위협에 대한 그의 날카롭고 가차없는 초점은 군국주의적 '겁쟁이'로 간주되었으며 10년 내내 위험했습니다. 그러나 비인기 재무장 정책에 대한 집착은 결국 1940년에 처칠을 다시 집권하게 했고 역사상 최고의 자리를 확고히 하는 데 도움이 되었습니다.

1930년대의 정치적 소외

1929년 보수당 선거에서 패배한 처칠은 거의 30년 동안 의회에서 일했습니다. 그는 정당에 대한 충성을 두 번 바꿨고, 재무장관과 해군성 제1주를 역임했으며, 내무장관에서 식민지 장관에 이르기까지 양 정당에서 장관직을 역임했습니다.

하지만 처칠은 보수당 지도부와 멀어지게 되었습니다. 그는 보호관세와 인디언 자치령 문제에 대해반대. 램지 맥도널드는 처칠을 1931년에 구성된 그의 국민 정부 내각에 참여하도록 초대하지 않았습니다.

1930년대 전반에 걸쳐 처칠의 주요 정치적 초점은 인도에 대한 영국의 지배력을 약화시킬 수 있는 양보에 대한 노골적인 반대였습니다. 그는 인도에서 영국의 실업과 내전이 만연할 것이라고 예측했으며 종종 "fakhir"인 간디에 대해 신랄한 발언을 했습니다.

여론이 인도의 자치령 지위에 대한 생각으로 돌아오던 시기에 처칠의 무자비한 폭발은 처칠은 스탠리 볼드윈 정부(사진)와 어려움을 겪었는데, 특히 인도 독립에 대한 생각이 문제였다. 그는 볼드윈에 대해 "그가 살지 않았더라면 더 좋았을 것"이라고 씁쓸하게 말한 적이 있습니다.

그는 퇴위 위기 내내 에드워드 8세를 지지함으로써 동료 의원들과 더욱 멀어졌습니다. 1936년 12월 7일 하원에서 지연을 호소하고 국왕이 성급한 결정을 내리도록 압력을 가하지 말라고 한 그의 연설은 무시당했습니다. 처칠의 동료들은 그에게 거의 존경을 받지 못했습니다. 그의 가장 헌신적 인 추종자 중 한 명인 아일랜드 MP Brendan Bracken은 널리 싫어하고 가짜로 간주되었습니다. 의회와 더 넓은 대중에게 처칠의 명성은 거의 떨어질 수 없었습니다.

유화에 반대하는 입장

중그의 경력에서이 낮은 시점에서 처칠은 글쓰기에 집중했습니다. Chartwell에서 망명 생활을 하는 동안 그는 11권의 역사 및 회고록과 세계 신문에 400개 이상의 기사를 기고했습니다. 역사는 처칠에게 매우 중요했습니다. 그것은 그에게 자신의 정체성과 정당성뿐만 아니라 현재에 대한 귀중한 관점을 제공했습니다.

말보로 공작의 전기는 과거뿐만 아니라 처칠 자신의 시간과 그 자신에 관한 것입니다. 그것은 회유에 반대하는 자신의 입장과 매우 ​​유사한 현대 정치에 대한 언급이자 선조들의 존경이었습니다. 처칠은 제1차 세계대전 승전국이 무장을 해제하거나 독일이 재무장하도록 허용하는 것은 어리석은 일이라고 반복해서 촉구했습니다. 독일의 불만은 해결되지 않았습니다. 1930년 초 런던의 독일 대사관에서 열린 만찬에 참석한 처칠은 아돌프 히틀러라는 선동가의 잠재된 위험에 대해 우려를 표명했습니다.

1934년 부활한 독일에서 나치가 집권하면서 처칠은 의회에서 영국 군비 증강을 준비하면서 "한 시간도 지체할 수 없다"고 말했습니다. 그는 1935년에

"독일은 맹렬한 속도로 무장하고 있었고, 영국은 평화주의적 꿈에 빠져 있었고, 프랑스는 불화로 부패하고 찢겨져 있었고, 미국은 멀리 떨어져 있고 무관심했습니다."라고 열정적으로 한탄했습니다.

처칠이 하원에서 결투를 벌였을 때 소수의 동맹군만이 처칠 편에 섰습니다.스탠리 볼드윈(Stanley Baldwin)과 네빌 체임벌린(Neville Chamberlain)의 연이은 정부와 함께.

처칠(Churchill)과 유화정책의 주요 지지자 네빌 체임벌린(Neville Chamberlain), 1935.

1935년에 그는 ' Focus'는 Archibald Sinclair 경과 Lady Violet Bonham Carter와 같이 정치적 배경이 다른 사람들을 모아 '자유와 평화의 수호'를 추구하는 단체입니다. 1936년에는 훨씬 더 광범위한 무기 및 언약 운동이 형성되었습니다.

1938년까지 히틀러는 군대를 강화하고 루프트바페를 건설했으며 라인란트를 군사화하고 체코슬로바키아를 위협했습니다. 처칠은 하원에 긴급 호소했습니다

"마침내 국가를 깨울 때입니다."

그는 나중에 The Gathering Storm에서 자신의 예측과 같은 통계를 과장하는 경우가 있음을 인정했습니다. 1935년 9월에 독일은 1937년 10월까지 3,000대의 일선 항공기를 보유할 수 있다고 말했습니다. 1>그의 궁극적인 신념은 회유와 협상은 실패할 수밖에 없으며 힘을 발휘하기보다 전쟁을 연기하면 더 큰 유혈 사태로 이어질 것이라는 것이었다.

주변부의 목소리

정치적 다수와 대중 다수 처칠의 입장은 무책임하고 극단적이며 그의 경고는 극도로 편집증적이라고 생각했습니다.

대전쟁의 공포 이후다른 일을 시작하는 것을 상상할 수 있습니다. 협상이 히틀러를 통제하는 데 효과적일 것이며 독일의 안절부절 못함은 베르사유 조약에 의해 부과된 가혹한 처벌의 맥락에서 이해할 수 있다고 널리 믿었습니다. -BBC 총재와 1930년대 동안 The Times의 편집자였던 Geoffrey Dawson은 체임벌린의 회유 정책을 지지했습니다.

Daily Express는 1938년 10월 뮌헨 협정에 반대하는 처칠의 연설을 다음과 같이 언급했습니다.

" 정신이 말보로 정복에 흠뻑 젖어 있는 한 남자의 경각심을 불러일으키는 연설”.

New Statesman에 기고한 John Maynard Keynes는 1938년에 체코에 히틀러와 협상할 것을 촉구했습니다. 많은 신문에서 처칠의 불길한 연설을 생략했습니다. 1938년 9월 29일 뮌헨 협정에 서명하기 직전에 찍은 체임벌린, 달라디에, 히틀러, 무솔리니, 치아노(Cred 그것: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0).

전쟁의 시작은 처칠의 불길한 예감이 입증됨

처칠은 체임벌린 총리가 1938년 뮌헨 협정에 이의를 제기했습니다. 평화를 대가로 체코슬로바키아의 일부를 '늑대에게 작은 국가를 내주는 것'에 해당한다는 이유로.

1년 후 히틀러는약속하고 폴란드를 침공했습니다. 영국과 프랑스는 전쟁을 선포했고 히틀러의 의도에 대한 처칠의 무시무시한 경고는 전개된 사건들로 입증되었습니다.

독일 공군 재무장 속도에 대한 그의 내부 고발은 정부가 뒤늦게 대공 방어에 대한 조치를 취하는 데 도움이 되었습니다.