Палітычная ізаляцыя характарызавала «гады пустыні» Ўінстана Чэрчыля ў 1930-я гады; Кансерватыўная партыя адмовіла яму ў пасадзе ў кабінеце міністраў і ўрадавай уладзе, і ён упарта сварыўся з абодвума бакамі парламента.

Адкрытая апазіцыя да самакіравання Індыі і падтрымка караля Эдуарда VIII падчас крызісу адрачэння 1936 г. аддалілі Чэрчыля ад большасці ў парламенце.

Яго рэзкая і нястомная засяроджанасць на нарастаючай пагрозе з нацысцкай Германіі лічылася мілітарысцкім «палохам» і небяспечнай на працягу большай часткі дзесяцігоддзя. Але гэтая заклапочанасць непапулярнай палітыкай пераўзбраення ў канчатковым выніку верне Чэрчыля да ўлады ў 1940 г. і дапамагла забяспечыць яму месца на вяршыні гісторыі.

Палітычнае адчужэнне 1930-х

Да таго часу, як Пацярпеўшы паражэнне кансерватараў на выбарах 1929 года, Чэрчыль прапрацаваў у парламенце амаль 30 гадоў. Ён двойчы мяняў партыйную вернасць, быў міністрам фінансаў і першым лордам адміралцейства і займаў міністэрскія пасады ў абедзвюх партыях, пачынаючы ад міністра ўнутраных спраў і заканчваючы міністрам калоній. пытанні ахоўных тарыфаў і індыйскага самакіравання, якія ён горкасупрацьстаяў. Рамзі Макдональд не запрашаў Чэрчыля ў склад кабінета міністраў свайго нацыянальнага ўрада, сфармаванага ў 1931 годзе.

Асноўнай палітычнай увагай Чэрчыля на працягу першай паловы 1930-х гадоў стала адкрытае выступленне супраць любых саступак, якія маглі б аслабіць уладу Вялікабрытаніі ў Індыі. Ён прагназаваў шырокае беспрацоўе ў Вялікабрытаніі і грамадзянскія канфлікты ў Індыі і часта рабіў з'едлівыя каментарыі наконт Гандзі-«фахіра». прымусіў яго здавацца недатыкальнай асобай «Каланіяльнага дырыжабля».

Чэрчыль сутыкнуўся з цяжкасцямі з урадам Стэнлі Болдуіна (на фота), у прыватнасці, з-за ідэі незалежнасці Індыі. Аднойчы ён з горыччу заўважыў пра Болдуіна, што «лепш бы ён ніколі не жыў».

Ён яшчэ больш аддаляўся ад сваіх калегаў-дэпутатаў сваёй адкрытай падтрымкай Эдуарда VIII падчас крызісу адрачэння. Яго зварот да Палаты абшчын 7 снежня 1936 г. з просьбай аб адтэрміноўцы і прадухіленні ціску на караля ў паспешным рашэнні быў заглушаны.

Паплечнікі Чэрчыля не выклікалі ў яго павагі; аднаго з яго самых адданых паслядоўнікаў, ірландскага дэпутата Брэндана Брэкена многія не любілі і лічылі фальшывым. Рэпутацыя Чэрчыля ў парламенце і сярод шырокай грамадскасці наўрад ці магла б знізіцца.

Пазіцыя супраць замірэння

Падчасу гэты нізкі момант сваёй кар'еры Чэрчыль засяродзіўся на пісьменстве; у гады выгнання ў Чартвелле ён напісаў 11 тамоў гісторыі і мемуараў і больш за 400 артыкулаў для сусветных газет. Гісторыя мела вялікае значэнне для Чэрчыля; гэта дало яму ўласную ідэнтычнасць і апраўданне, а таксама неацэнны погляд на сучаснасць.

Яго біяграфія першага герцага Мальбара была звязана не толькі з мінулым, але з часам Чэрчыля і ім самім. Гэта было як шанаванне продкаў, так і каментарый да сучаснай палітыкі з блізкімі паралелямі з яго ўласнай пазіцыяй супраць замірэння.

Чэрчыль неаднаразова пераконваў, што для пераможцаў Першай сусветнай вайны было глупствам альбо раззбройвацца, альбо дазваляць Германіі пераўзбройвацца у той час як нямецкія крыўды не былі вырашаны. Ужо ў 1930 годзе Чэрчыль, прысутнічаючы на ​​абедзе ў амбасадзе Германіі ў Лондане, выказаў занепакоенасць схаванай небяспекай дэбашыра па імені Адольф Гітлер.

У 1934 годзе, калі нацысты былі ва ўладзе ў адраджаючайся Германіі, Чэрчыль заявіў парламенту, што «няма чаго губляць ні гадзіны» на падрыхтоўку да нарошчвання брытанскіх узбраенняў. У 1935 годзе ён горача наракаў, што ў той час як

«Германія [ўзбройвалася] з шалёнай хуткасцю, Англія [была] страчана ў пацыфісцкай мары, Францыя разбэшчаная і раздзіраная рознагалоссямі, Амерыка аддаленая і абыякавая». 1> Толькі некалькі саюзнікаў стаялі з Чэрчылем, калі ён дуэлі ў Палаце абшчынз наступнымі ўрадамі Стэнлі Болдуіна і Нэвіла Чэмберлена.

Чэрчыль і Нэвіл Чэмберлен, галоўны прыхільнік замірэння, 1935 г.

У 1935 г. ён быў адным з членаў-заснавальнікаў ' Фокус», група, якая аб'яднала людзей рознага палітычнага паходжання, такіх як сэр Арчыбальд Сінклер і лэдзі Віялет Бонэм Картэр, каб аб'яднацца ў пошуку «абароны свабоды і міру». У 1936 г. быў створаны нашмат больш шырокі Рух "Зброя і запавет".

Да 1938 г. Гітлер умацаваў сваю армію, пабудаваў Люфтвафэ, мілітарызаваў Рэйнскі рэгіён і пагражаў Чэхаславакіі. Чэрчыль звярнуўся з тэрміновым заклікам да Палаты прадстаўнікоў

«Цяпер нарэшце надышоў час абудзіць нацыю».

Пазней ён прызнаўся ў «Набліжаецца шторме», што час ад часу перабольшваў статыстычныя дадзеныя, такія як яго прагноз. у верасні 1935 г., што Германія можа мець 3000 самалётаў першай лініі да кастрычніка 1937 г., каб стварыць трывогу і справакаваць дзеянні:

"У гэтых намаганнях, несумненна, я намаляваў карціну яшчэ больш змрочнай, чым яна была".

Яго канчатковае перакананне заставалася ў тым, што замірэнне і перамовы асуджаныя на правал і што адтэрміноўка вайны, а не дэманстрацыя сілы прывядзе да большага кровапраліцця.

Голас на перыферыі

Палітычная і грамадская большасць лічыў пазіцыю Чэрчыля безадказнай і экстрэмальнай, а яго папярэджанні — дзікай паранаідай.

Пасля жахаў Вялікай вайны вельмі нямногіямог бы ўявіць сабе прыступіць да іншага. Было шырока распаўсюджана меркаванне, што перамовы будуць эфектыўнымі для кантролю над Гітлерам і што няўрымслівасць Германіі зразумелая ў кантэксце жорсткіх пакаранняў, накладзеных Версальскім дагаворам.

Члены кансерватыўнага істэблішменту, такія як Джон Рэйт, першы дырэктар -генерал Бі-Бі-Сі і Джэфры Доўсан, рэдактар ​​The Times на працягу 1930-х гадоў, падтрымлівалі палітыку замірэння Чэмберлена.

Daily Express спасылаўся на выступ Чэрчыля ў кастрычніку 1938 года супраць Мюнхенскага пагаднення як

« трывожная прамова чалавека, чый розум прасякнуты заваяваннямі Мальбара».

Джон Мэйнард Кейнс, пісаючы ў New Statesman, заклікаў чэхаў да перамоваў з Гітлерам у 1938 годзе. Многія газеты прапусцілі прамову Чэрчыля з прадчуваннем. і выступаў за асвятленне заўвагі Чэмберлена аб тым, што сітуацыя ў Еўропе моцна паслабілася.

Чэмберлен, Далад'е, Гітлер, Мусаліні і Чыяна на фота перад падпісаннем Мюнхенскага пагаднення, 29 верасня 1938 г. (Cred гэта: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0).

Пачатак вайны апраўдвае прадчуванне Чэрчыля

Чэрчыль аспрэчваў Мюнхенскае пагадненне 1938 г., у якім прэм'ер-міністр Чэмберлен саступаў частка Чэхаславакіі ў абмен на мір, на той падставе, што гэта роўна «кідаць маленькую дзяржаву на волю ваўкам».

Праз год Гітлер зламаўабяцанне і напаў на Польшчу. Вялікабрытанія і Францыя абвясцілі вайну, і страшныя папярэджанні Чэрчыля аб намерах Гітлера былі пацверджаны падзеямі, якія адбываліся.

Яго апавяшчэнне аб тэмпах пераўзбраення нямецкай авіяцыі дапамагло падштурхнуць урад да запозненых дзеянняў па супрацьпаветранай абароне.

Чэрчыль быў канчаткова зноў прыняты ў Кабінет міністраў у 1939 годзе ў якасці першага лорда Адміралцейства. У маі 1940 г. ён стаў прэм'ер-міністрам нацыянальнага ўрада з Вялікабрытаніяй, якая ўжо знаходзілася ў стане вайны і сутыкнулася з самымі змрочнымі часамі.

Пасля яго задачай было не ўсяляць страх, а трымаць яго пад кантролем. 18 чэрвеня 1940 г. Чэрчыль сказаў, што калі Англія зможа перамагчы Гітлера:

«уся Еўропа можа быць свабоднай, і жыццё свету можа рухацца наперад у шырокія, асветленыя сонцам узвышшы; але калі мы пацерпім няўдачу, тады ўвесь свет, у тым ліку Злучаныя Штаты, і ўсё, што мы ведалі і аб чым клапаціліся, пагрузіцца ў бездань новага цёмнага стагоддзя».

Незалежная пазіцыя Чэрчыля супраць замірэння, яго нязменная ўвага, а пазней яго ваеннае кіраўніцтва забяспечыла яму вышыню і даўгалецце, значна большыя за тое, што можна было ўявіць у пачатку 1930-х.