Enhavtabelo
Churchill celas per Sten-maŝinpafilo en junio 1941. La viro en la ping-stria vestokompleto kaj fedora dekstren estas sia korpogardisto, Walter H. Thompson.Politika izoliteco karakterizis la "sovaĝajn jarojn" de Winston Churchill de la 1930-aj jaroj; al li estis rifuzita kabineta posteno kaj registara povo fare de la Konservativa Partio, kaj obstine kverelis kun ambaŭ flankoj de la koridoro de la Parlamento.
Aŭda opozicio al aŭtonomio por Hindio kaj subteno por reĝo Edward VIII en la Abdika krizo de 1936 distancigis Churchill. de la plimulto de la Parlamento.
Lia akra kaj senĉesa fokuso sur la kreskanta nazigermana minaco estis konsiderita militisma "timiga" kaj danĝera dum granda parto de la jardeko. Sed tiu okupiteco pri la nepopulara politiko de rearmado fine revenos Churchill al la povo en 1940 kaj helpis sekurigi lian lokon ĉe la ĉefa tablo de la historio. Konservativa elektomalvenko de 1929, Churchill deĵoris en parlamento dum preskaŭ 30 jaroj. Li ŝanĝis partian fidelecon dufoje, estis Kanceliero de la Fisko kaj Unua Lordo de la Admiraleco, kaj okupis ministeriajn postenojn en ambaŭ partioj, kiuj iras de Ministro por internaj aferoj ĝis Kolonia sekretario.
Sed Churchill iĝis fremdigita kun konservativa gvidado super. temoj de protektaj tarifoj kaj hinda Aŭtonomio, kiun li amarekontraŭstaris. Ramsay McDonald ne invitis Churchill aliĝi al la Kabineto de sia Nacia Registaro formita en 1931.
La plej grava politika fokuso de Churchill dum la unua duono de la 1930-aj jaroj iĝis sincera opozicio kontraŭ iuj koncedoj kiuj povus malfortigi la tenon de Britio sur Hindio. Li antaŭvidis ĝeneraligitan britan senlaborecon kaj civilan tumulton en Hindio kaj ofte faris akrajn komentojn pri Gandhi la "fakhir".
La malmoderaj eksplodoj de Churchill, en tempo kiam la publika opinio venis ronde al la ideo de Regna statuso por Hindio, igis lin ŝajni ekstertuŝa 'Kolonia Dirigilo' figuro.
Churchill renkontis malfacilaĵojn kun la registaro de Stanley Baldwin (bildigita), precipe pro la ideo de hinda sendependeco. Li iam amare rimarkis pri Baldŭin ke "estus pli bone, se li neniam vivus".
Li estis pli malproksimigita de kolegaj parlamentanoj pro lia ekstera subteno de Edward VIII dum la Abdika Krizo. Lia adreso al la Burĝĉambro la 7an de decembro 1936 por pledi por prokrasto kaj malhelpi premadon de la Reĝo en rapidan decidon estis kriegi malsupren.
La kunuloj de Churchill gajnis al li malmulte da respekto; unu el liaj plej sindonemaj anoj, irlanda parlamentano Brendan Bracken estis vaste malŝatita kaj rigardita kiel falsaĵo. La reputacio de Churchill en la parlamento kaj ĉe la pli larĝa publiko apenaŭ povus esti malpli alta.
Standaro kontraŭ trankviliĝo
Dumĉi tiu malalta punkto en lia kariero, Churchill koncentriĝis pri skribo; en liaj ekziljaroj ĉe Chartwell li produktis 11 volumojn de historio kaj memoraĵo kaj pli ol 400 artikolojn por la gazetoj de la mondo. Historio gravis profunde al Churchill; ĝi havigis al li sian propran identecon kaj pravigon same kiel valoregan perspektivon pri la nuntempo.
Lia biografio de la Unua Duko de Marlborough okupiĝis ne nur pri la pasinteco sed pri la propra tempo de Churchill kaj sin mem. Ĝi estis kaj praula respekto kaj komento pri nuntempa politiko kun proksimaj paraleloj al sia propra starpunkto kontraŭ trankviliĝo.
Churchill plurfoje instigis ke estis malsaĝeco por la venkintoj de la Unua Mondmilito aŭ senarmigi aŭ permesi al Germanio rearmi. dum germanaj plendoj ne estis solvitaj. Jam en 1930 Churchill, ĉeestanta vespermanĝon en la Germana Ambasado en Londono, esprimis maltrankvilon pri la latentaj danĝeroj de rabemulo nomata Adolf Hitler.
En 1934, kun nazioj en povo en resurektinta Germanio, Churchill diris al parlamento "ke ne estas horo por perdi" en la preparado por konstrui britajn armilarojn. Li pasie lamentis en 1935, ke dum
"Germanio [estis] armita rapide, Anglio [estis] perdita en pacisma sonĝo, Francio korupta kaj disŝirita de malkonsento, Ameriko malproksima kaj indiferenta." 1>Nur kelkaj aliancanoj staris kun Churchill dum li duelis en la Burĝĉambrokun la sinsekvaj registaroj de Stanley Baldwin kaj Neville Chamberlain.
Churchill kaj Neville Chamberlain, la ĉefa propagandanto de trankviligo, 1935.
En 1935 li estis unu el la fondmembroj de ' Focus' grupo kiu kunigis homojn de malsamaj politikaj fonoj, kiel ekzemple Sir Archibald Sinclair kaj Lady Violet Bonham Carter, por kuniĝi en serĉado "la defendo de libereco kaj paco". Multe pli larĝa Armila Movado kaj Interligo estis formita en 1936.
Ĝis 1938, Hitler fortikigis sian armeon, konstruis la Luftwaffe, militarigis Rejnlandon kaj minacis Ĉeĥoslovakion. Churchill faris urĝan alvokon al la Domo
“Nun estas finfine la tempo por veki la nacion.”
Li poste konfesus en The Gathering Storm foje troigi statistikojn, kiel sia antaŭdiro. en septembro 1935 ke Germanio eble havos 3 000 unualiniajn aviadilojn antaŭ oktobro 1937, por krei alarmon kaj provoki agadon:
'En ĉi tiuj klopodoj sendube mi pentris la bildon eĉ pli malhela ol ĝi estis.'
<>. 1>Lia finfina konvinko restis, ke trankviliĝo kaj intertraktado estas kondamnitaj al malsukceso kaj ke prokrasti militon prefere ol elmontri forton kondukus al pli granda sangoverŝado.Voĉo en la periferio
La politika kaj publika plimulto. konsideris la pozicion de Churchill nerespondeca kaj ekstrema kaj liajn avertojn sovaĝe paranojaj.
Post la hororoj de la Granda Milito, tre malmultaj.povus imagi enŝipiĝi sur alian. Estis vaste kredite ke intertraktado estus efika en kontrolo de Hitler kaj ke la maltrankvilo de Germanio estis komprenebla en la kunteksto de la severaj punoj truditaj de la Traktato de Versajlo.
Membroj de la konservativa establado kiel John Reith, unua direktoro. -generalo de BBC, kaj Geoffrey Dawson, redaktisto de The Times dum la 1930-aj jaroj, subtenis la trankviligan politikon de Chamberlain.
La Daily Express nomis la paroladon de Churchill en oktobro 1938 kontraŭ la Munkena interkonsento kiel
“. alarmisma parolado de homo, kies menso estas trempita en la konkeroj de Marlborough”.
Vidu ankaŭ: Kial la nazi-sovetia pakto estis subskribita en aŭgusto 1939?John Maynard Keynes, skribante en la New Statesman, estis instiganta la ĉeĥojn por intertrakti kun Hitler en 1938. Multaj gazetoj preterlasis la antaŭsentan parolon de Churchill. kaj preferis priraportadon de la rimarko de Chamberlain ke la situacio en Eŭropo multe malstreĉiĝis.
Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini, kaj Ciano bildigitaj ĵus antaŭ subskribado de la Munkena Interkonsento, la 29-an de septembro 1938 (Cred). ĝi: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0).
Vidu ankaŭ: Fruaj Kristanaj Reformistoj: Kion Kredis la Lolardoj?La ekesto de la milito pravigas la antaŭsenton de Churchill
Churchill kontraŭis la Munkenan Interkonsenton 1938, en kiu ĉefministro Chamberlain cedis parto de Ĉeĥoslovakio kontraŭ paco, pro tio, ke ĝi egalas al "ĵetado de malgranda ŝtato al la lupoj".
Jaron poste, Hitler rompis lapromeso kaj invadis Pollandon. Britio kaj Francio deklaris militon kaj la malgajaj avertoj de Churchill pri la intencoj de Hitler estis pravigitaj per okazantaj eventoj.
Lia fajfado pri la rapideco de germana aerrearmado helpis galvanigi la registaron al malfrua agado super aerdefendo.
Churchill estis finfine readmisita al la Kabineto en 1939 kiel Unua Lordo de la Admiraleco. En majo 1940, li iĝis Ĉefministro de Nacia Registaro kun Britio jam en milito kaj alfrontanta ĝiajn plej malhelajn horojn.
Lia defio poste estis ne ensorbigi timon sed teni ĝin sub kontrolo. La 18-an de junio 1940, Churchill diris ke se Anglio povus venki Hitler:
“la tuta Eŭropo povas esti libera, kaj la vivo de la mondo povas antaŭeniri en larĝajn, sunlumajn altajn terojn; sed se ni malsukcesos, tiam la tuta mondo, inkluzive de Usono, kaj ĉio, kion ni konis kaj prizorgis, enprofundiĝos en la abismon de nova malluma epoko.”
La sendependa sinteno de Churchill kontraŭ trankviligo, lia neŝancelebla atento kaj poste, lia milittempa gvidado, donis al li staturon kaj longvivecon multe pli ol tio, kio povus esti imagita en la fruaj 1930-aj jaroj.
Etikedoj:Neville Chamberlain Winston Churchill