Politiskā izolācija raksturoja Vinstona Čērčila "tuksneša gadus" 20. gadsimta 30. gados; Konservatīvā partija liedza viņam ieņemt amatu ministru kabinetā un varu valdībā, un viņš spītīgi strīdējās ar abām parlamenta malu pusēm.

Atklāta opozīcija Indijas pašpārvaldei un atbalsts karalim Edvardam VIII 1936. gada Abdikācijas krīzē attālināja Čērčilu no parlamenta vairākuma.

Viņa asā un nemitīgā koncentrēšanās uz pieaugošajiem nacistiskās Vācijas draudiem lielāko desmitgades daļu tika uzskatīta par militāristisku "biedēšanu" un bīstamu. Taču šī aizraušanās ar nepopulāro bruņošanās politiku galu galā 1940. gadā atveda Čērčilu atpakaļ pie varas un palīdzēja nodrošināt viņam vietu vēstures virsotnē.

Politiskā atsvešinātība 20. gadsimta 30. gados

Līdz 1929. gada sakāvei konservatīvo vēlēšanās Čērčils bija nostrādājis parlamentā gandrīz 30 gadus. Viņš divas reizes bija mainījis partijas, bijis Valsts kases kanclers un Admiralitātes pirmais lords, kā arī ieņēmis ministru amatus abās partijās, sākot no iekšlietu ministra līdz koloniālajam ministram.

Taču Čērčila attiecības ar Konservatīvo partijas vadību sašķobīja jautājumi par aizsargtarifiem un Indijas Home Rule, pret ko viņš asi iebilda. 1931. gadā izveidotās nacionālās valdības kabinetā Ramsijs Makdonalds Čērčila kandidatūru nepieaicināja.

30. gadu pirmajā pusē Čērčila galvenā politiskā uzmanība tika pievērsta tam, ka viņš atklāti iebilda pret jebkādām koncesijām, kas varētu vājināt Lielbritānijas ietekmi Indijā. Viņš prognozēja plašu britu bezdarbu un pilsoņu nemierus Indijā un bieži izteica neglaimojošus komentārus par Gandiju - "fakīru".

Čērčila nesaudzīgie izlēcieni laikā, kad sabiedriskā doma sāka atbalstīt ideju par Indijas statusa piešķiršanu Indijai, padarīja viņu par "koloniālā gaisa balona" figūru, kas ir ārpus ieraduma.

Čērčils saskārās ar grūtībām ar Stenlija Boldvina (attēlā) valdību, jo īpaši saistībā ar Indijas neatkarības ideju. Reiz viņš par Boldvinu rūgti izteicās, ka "labāk būtu bijis, ja viņš nekad nebūtu dzīvojis".

Viņš vēl vairāk attālinājās no kolēģiem deputātiem, jo abdikācijas krīzes laikā atturīgi atbalstīja Edvardu VIII. 1936. gada 7. decembrī viņa uzstāšanās Pārstāvju palātā, kurā viņš lūdza atlikt un nepieļaut, ka uz karali tiek izdarīts spiediens, lai viņš pieņemtu sasteigtu lēmumu, tika apklusināta.

Čērčila līdzgaitnieki izpelnījās mazu cieņu; viens no viņa uzticamākajiem sekotājiem, īru parlamenta deputāts Brendans Brekens (Brendan Bracken), bija plaši neieredzēts un uzskatīts par viltvārdi. Čērčila reputācija parlamentā un plašākā sabiedrībā diez vai varēja krist vēl zemāk.

Nostāja pret piekāpšanos

Šajā zemajā karjeras posmā Čērčils pievērsās rakstniecībai; trimdas gados Čārtvellā viņš sarakstīja 11 vēstures un memuāru sējumus un vairāk nekā 400 rakstus pasaules laikrakstiem. Vēsture Čērčilam bija ļoti svarīga; tā sniedza viņam pašam savu identitāti un attaisnojumu, kā arī nenovērtējamu skatījumu uz tagadni.

Pirmā Marlboro hercoga biogrāfijā viņš pievērsās ne tikai pagātnei, bet arī Čērčila laikam un sev pašam. Tā bija gan senču godināšana, gan komentārs par mūsdienu politiku ar ciešām paralēlēm ar viņa paša nostāju pret appeasementu.

Čērčils vairākkārt mudināja, ka Pirmā pasaules kara uzvarētājiem būtu muļķīgi vai nu atbruņoties, vai ļaut Vācijai no jauna bruņoties, kamēr nav atrisinātas vācu pretenzijas. Jau 1930. gadā Čērčils, piedaloties vakariņās Vācijas vēstniecībā Londonā, pauda bažas par slēptajām briesmām, ko radīja dumpinieks vārdā Ādolfs Hitlers.

1934. gadā, kad atdzimstošajā Vācijā pie varas bija nonākuši nacisti, Čērčils paziņoja parlamentam, ka "nav jāzaudē ne stundas", lai sagatavotos britu bruņojuma palielināšanai. 1935. gadā viņš dedzīgi nožēloja, ka, lai gan

"Vācija bruņojās milzīgā ātrumā, Anglija bija apmaldījusies pacifistiskā sapnī, Francija bija korumpēta un nesaskaņu plosīta, Amerika - attālināta un vienaldzīga."

Tikai daži sabiedrotie bija kopā ar Čērčilu, kad viņš apakšnamā cīnījās duelī ar Stenlija Boldvina un Nevilla Čemberlena valdībām.

Čērčils un Nevils Čemberlens, galvenais miermīlības atbalstītājs, 1935. gadā.

1935. gadā viņš bija viens no grupas "Focus" dibinātājiem, kas apvienoja cilvēkus ar atšķirīgu politisko pārliecību, piemēram, seru Arčibaldu Sinkleru un lēdiju Violetu Bonhemu Kārteri, lai vienotos "brīvības un miera aizstāvēšanā". 1936. gadā tika izveidota daudz plašāka "Ieroču un paktu kustība".

Līdz 1938. gadam Hitlers bija nostiprinājis savu armiju, izveidojis Luftwaffe, militarizējis Reinzemi un apdraudējis Čehoslovākiju. 1938. gadā Čērčils steidzami vērsās ar aicinājumu Parlamentā.

"Tagad beidzot ir pienācis laiks pamodināt tautu."

Vēlāk grāmatā The Gathering Storm viņš atzina, ka dažkārt pārspīlēja statistikas datus, piemēram, 1935. gada septembrī prognozēja, ka līdz 1937. gada oktobrim Vācijai varētu būt 3000 pirmās līnijas lidmašīnu, lai radītu trauksmi un izprovocētu rīcību:

"Šajos centienos es, bez šaubām, uzgleznoju ainu vēl tumšāku, nekā tā bija.

Viņš joprojām bija pārliecināts, ka samierināšanās un sarunas ir lemtas neveiksmei un ka kara atlikšana, nevis spēka izrādīšana novedīs pie vēl lielākas asinsizliešanas.

Balss perifērijā

Politiskais un sabiedrības vairākums uzskatīja Čērčila nostāju par bezatbildīgu un ekstrēmu, bet viņa brīdinājumus - par mežonīgi paranoiskiem.

Pēc Lielā kara šausmām tikai retais varēja iedomāties, ka varētu sākties vēl viens karš. Plaši tika uzskatīts, ka Hitlera kontrolēšanai būs efektīvas sarunas un ka Vācijas nemiers ir saprotams, ņemot vērā Versaļas līguma noteiktos bargos sodus.

Tādi konservatīvās elites pārstāvji kā Džons Rīts, pirmais BBC ģenerāldirektors, un Džefrijs Doussons, laikraksta The Times redaktors 30. gados, atbalstīja Čemberlena mierināšanas politiku.

Laikraksts Daily Express 1938. gada oktobrī Čērčila runu pret Minhenes vienošanos nosauca šādi.

"satraucoša oratorija, ko sacījis cilvēks, kura prāts ir pārņemts ar Marlboro iekarojumiem".

Džons Meinards Keinss (John Maynard Keynes), rakstot laikrakstā "New Statesman", mudināja čehus sākt sarunas ar Hitleru 1938. gadā. Daudzi laikraksti izlaida Čērčila priekšnojautu runu un priekšroku deva Čemberlena piezīmēm, ka situācija Eiropā ir ievērojami uzlabojusies.

Čemberlens, Daladjē, Hitlers, Musolīni un Čano attēlā īsi pirms Minhenes vienošanās parakstīšanas, 1938. gada 29. septembris (kredīts: Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0).

Kara sākums attaisno Čērčila priekšnojautas

Čērčils bija apstrīdējis 1938. gada Minhenes vienošanos, ar kuru premjerministrs Čemberlens apmaiņā pret mieru atdeva daļu Čehoslovākijas, pamatojoties uz to, ka tas nozīmēja "mazas valsts nodošanu vilku varā".

Gadu vēlāk Hitlers lauza solījumu un iebruka Polijā. Lielbritānija un Francija pieteica karu, un notikumi apstiprināja Čērčila baisos brīdinājumus par Hitlera nodomiem.

Viņa ziņojumi par Vācijas gaisa spēku bruņošanās tempu bija palīdzējuši mudināt valdību uzsākt novēlotu rīcību pretgaisa aizsardzības jomā.

1939. gadā Čērčils beidzot tika uzņemts atpakaļ Ministru kabinetā kā Admiralitātes pirmais lords. 1940. gada maijā viņš kļuva par Nacionālās valdības premjerministru, kad Lielbritānija jau bija karā un tai bija priekšā drūmākās stundas.

Viņa uzdevums pēc tam bija nevis iedvest bailes, bet gan tās kontrolēt. 1940. gada 18. jūnijā Čērčils teica, ka, ja Anglija spēs sakaut Hitleru:

"visa Eiropa var kļūt brīva, un pasaules dzīve var virzīties uz priekšu plašās, saules apspīdētās augstienēs, bet, ja mums tas neizdosies, tad visa pasaule, ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis, un viss, ko esam zinājuši un par ko esam rūpējušies, nogrims jauna tumša laikmeta bezdibenī."

Čērčila neatkarīgā nostāja pret piekāpšanos, viņa nesatricināmā uzmanība un vēlāk arī kara laika līderība piešķīra viņam daudz lielāku statusu un ilgmūžību, nekā to varēja iedomāties 30. gadu sākumā.