Незважаючи на все, що написано і показано про цей сумнозвісний злочин, насправді люди майже нічого не знають про справжню справу "Джека-Різника" - а те, що знають, здебільшого є помилковим.

Справжнім вбивцею виявився талановитий англійський адвокат, який за рік до вбивств "Різника" захищав у суді вбивцю і намагався - безуспішно - перекласти провину свого клієнта на повію.

Чи був цей випадок "спусковим гачком" для його насильства по відношенню до вразливих, бездомних жінок?

Ідентифікація Потрошителя

Між 1888 і 1891 роками в Іст-Енді Лондона було вбито близько десятка жінок, яких бідність змусила займатися проституцією, і всі вони, як передбачається, були вбиті "Джеком-Різником". Лише 5 з цих вбивств були пізніше розкриті начальником поліції, сером Мелвіллом Макнахтеном, помічником комісара C.I.D.

Обкладинка журналу "Puck" із зображенням карикатуриста Тома Меррі на невідомого "Джека Різника", вересень 1889 року (Credit: William Mecham).

Макнахтен ідентифікував вбивцю - на той час вже покійного - як симпатичного 31-річного адвоката і першокласного гравця в крикет на ім'я Монтегю Джон Друїтт, який наклав на себе руки в річці Темза наприкінці 1888 року.

Монтегю був племінником одного з найвідоміших лікарів вікторіанської Англії та авторитетного фахівця з питань споживання алкоголю, громадської санітарії та інфекційних хвороб: доктора Роберта Друітта, чиє ім'я використовувалося в масовій рекламі для схвалення використання чистих, легких вин в якості еліксиру здоров'я.

Поліцейський розшук

Монтегю Друітт був об'єктом поліцейського розшуку, в якому брали участь як французькі, так і англійські притулки - поліція знала, що вбивця був англійським джентльменом, але не знала його справжнього імені.

Монтегю Джон Друїтт роботи Вільяма Севіджа, бл. 1875-76 рр. (Фотографія надана Наглядачем та науковцями Вінчестерського коледжу).

Старший брат вбивці, Вільям Друїтт, і його двоюрідний брат, преподобний Чарльз Друїтт, спочатку помістили Монтегю за великі гроші в розкішний, прогресивний притулок у Ванве, в декількох милях від Парижа.

На жаль, один з медсестер, будучи англійцем за походженням, чудово зрозумів зізнання пацієнтки. Сподіваючись на винагороду, запропоновану британським урядом, він повідомив про це місцеву поліцію, і адвокату довелося тікати до Лондона до неминучого прибуття детективів Скотланд-Ярду.

Сім'я помістила Монтегю до притулку в Чисвіку, яким керували не менш освічені брати-лікарі, Тюки. Проте, швидко закрита поліцейська мережа, яка методично перевіряла кожного недавнього гостя в англійських приватних притулках, призвела до того, що він покінчив життя самогубством у прилеглій Темзі.

У 1891 році, коли Макнахтен дізнався правду від родини Друїтів, він також виявив, що поліція припустилася фатальної помилки: вони раніше заарештували закривавленого Монтегю в Уайтчепелі тієї ночі, коли він убив двох жінок. Залякані його класом і походженням, вони відпустили його - ймовірно, з вибаченнями.

Ілюстрація знахідки жіночого торсу в підвалі будівлі Нормана Шоу в 1888 році (Кредит: газета "Ілюстровані поліцейські новини").

Члени сім'ї Друїтів знали шокуючу правду, оскільки "Монті" зробив повну сповідь своєму двоюрідному брату-священнослужителю, преподобному Чарльзу, дорсетському вікарію і сину відомого доктора Роберта Друїта.

Згодом преподобний Друїтт намагався розкрити правду громадськості через свого зятя, також священнослужителя, у 1899 році.

Факт проти вигадки

Ілюстровані поліцейські новини - 13 жовтня 1888 р. (Кредит: Суспільне надбання).

Безумовно, найбільшою помилкою є те, що "Джек Різник" є однією з найбільших нерозкритих таємниць історії. Насправді, вбивця був ідентифікований (Макнахтеном) у 1891 році, а розгадка була оприлюднена громадськості у 1898 році, за три роки до смерті королеви Вікторії.

Однак ім'я загиблого вбивці не тільки не було названо, щоб захистити сім'ю від ганьби, але й перетворено на хірурга середнього віку, щоб ввести в оману пресу та громадськість.

Це було зроблено для того, щоб захистити репутацію близького друга Макнахтена, полковника сера Вівіана Мадженді, начальника відділу вибухових речовин Міністерства внутрішніх справ, який був пов'язаний з кланом Друїтів через шлюб родича (Ізабель Мадженді Хілл вийшла заміж за преподобного Чарльза Друїта).

"Любитель сліпих": карикатура Джона Тенніела, що критикує передбачувану некомпетентність поліції, вересень 1888 р. (Кредит: журнал "Панч").

Всі ці надзвичайні знання, про які громадськість знала лише верхівку айсберга, були втрачені до 1920-х років зі смертю Макнахтена і друзів з вищого класу, які знали правду.

Згодом вся справа була помилково перезавантажена як таємниця, яка нібито спантеличила всіх у Скотланд-Ярді.

У масовій культурі залишилася половина оригінального рішення, яке колись було відоме мільйонам людей до Першої світової війни: кровожерливий вбивця був англійським джентльменом (зображений легіоном ілюстраторів у капелюсі та з медичною сумкою в руках).

Забута половина розгадки до 1920-х років полягала в тому, що "Джек" наклав на себе руки в річці, коли поліцейський зашморг закрутився на його шиї.

Вигадка залишилася на шкоду фактам.

Приховування

Сторінка з меморандуму Мелвілла Макнахтена 1894 року, в якому згадується Друітт (Кредит: Служба столичної поліції).

Ім'я Монтегю Джона Друітта нарешті стало відомим громадськості у 1965 році завдяки довго приховуваному меморандуму, написаному сером Мелвіллом Макнахтеном, який помер у 1921 році.

Його спритність рук у тому ж документі; перетворення юридичного орла Друітта на хірурга було сприйнято як "помилку", допущену недостатньо поінформованим бюрократом, який народився у вищому ешелоні влади.

Відмова від рішення "потонулого джентльмена" відкрила шлях для дослідників, які кинулися в різні і конкуруючі шляхи.

Всі вони були тупиковими, оскільки висіли на одній тонкій нитці - що коли справа дійшла до подвійного життя пана М. Дж. Друітта як серійного вбивці, практичний і високоповажний сер Мелвілл Макнахтен був занадто некомпетентним, щоб навіть дізнатися, чим вбивця заробляв собі на життя.

"Монті" та істеблішмент

Випускник Вінчестера та Оксфорда, платний член Консервативної партії, Монтегю Друїтт свого часу долучився до багатьох інших оксонців, які займалися рятувальною роботою серед бідних та знедолених мешканців лондонського Іст-Енду.

Восени 1888 року ряд подій у житті Друітта швидко розплутався, і хоча він проживав у Блекхіті - а отже, міг вбивати бідних жінок у будь-якій точці Лондона - він наполегливо повертався, щоб скоювати свої злочини у найгірших лондонських нетрях, відомих під назвою "Зла чверть милі".

Газетний розворот, де вбивцю з Уайтчепелу (пізніше відомого як "Джек Різник") називають "Шкіряним фартухом", вересень 1888 р. (Кредит: Британський музей).

Джордж Бернард Шоу був не єдиним, хто помітив у 1888 році, що ці похмурі вбивства викликали запізнілу увагу в пресі та суспільному ставленні до бідних. Жертви нарешті стали розглядатися не як сексуально одержимі, моральні невдахи, а як люди, вже зруйновані скандальною соціальною зневагою.

На похвалу старому ітонському коктейлю, сер Мелвілл Макнахтен відкрив небажану правду своїм колегам з так званих "вищих класів" - що підлий вбивця не був якимось огидним прибульцем з глибин, а скоріше англійцем, неєвреєм, джентльменом і професіоналом своєї справи.

"Один з нас", як не крути.

Джонатан Хейнсворт - викладач стародавньої та сучасної історії з 30-річним стажем, чиє дослідження про "Джека Різника" виявило, що начальник столичної поліції розкрив цю справу.

Крістін Уорд-Агіус - дослідниця і художниця, яка багато років працювала в австралійській урядовій програмі, спрямованій на розширення прав і можливостей батьків-одинаків через освіту, професійну підготовку та працевлаштування. Книга "Втеча Джека Різника" вийшла у видавництві Amberley Books.