Delwedd: Sêl Amalric I o Jerwsalem.

Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o The Templars gyda Dan Jones ar History Hit Dan Snow, a ddarlledwyd gyntaf 11 Medi 2017. Gallwch wrando ar y bennod lawn isod neu ar y podlediad llawn am ddim ar Acast.<2

Roedd y Marchogion Templar i bob pwrpas yn atebol i'r pab yn unig a olygai nad oeddent yn talu llawer iawn o drethi, nad oeddent o dan awdurdod esgobion nac archesgobion lleol, ac y gallent fod yn berchen ar eiddo a gosod eu hunain i mewn. awdurdodaethau lluosog heb fod yn wirioneddol atebol i'r brenin neu'r arglwydd lleol na phwy bynnag oedd yn rheoli ardal benodol.

Roedd hyn yn codi cwestiynau yn ymwneud ag awdurdodaeth ac yn golygu bod y Templars mewn perygl o wrthdaro â chwaraewyr gwleidyddol eraill y dydd.

Roedd eu perthynas ag urddau marchog eraill a llywodraethwyr a llywodraethau, yn fyr, yn amrywiol iawn. Dros amser, symudodd y berthynas rhwng y Temlwyr a, gadewch i ni ddweud, brenhinoedd Jerwsalem i fyny ac i lawr yn dibynnu ar gymeriad, personoliaeth a nodau meistri'r Templar a'r brenhinoedd.

Un enghraifft dda yw un Amalric I , brenin Jerwsalem yng nghanol y 12fed ganrif a chanddo berthynas greigiog iawn â'r Templariaid.

Y rheswm am hyn oedd ei fod, ar y naill law, yn cydnabod eu bod yn rhan hynod angenrheidiol o'r cyfansoddiad. o deyrnas y croesgadwr. Buont yn gofalu am gestyll, nhwpererinion amddiffynedig, gwasanaethasant yn ei fyddinoedd. Os oedd am fynd i lawr ac ymladd yn yr Aifft, byddai'n mynd â'r Temlwyr gydag ef.

Ar y llaw arall, fodd bynnag, achosodd y Temlwyr lawer o broblemau i Amalric I oherwydd nad oeddent yn dechnegol atebol i'w rai ef. awdurdod ac yr oeddent mewn rhyw ystyr yn asiantau twyllodrus.

Amalric I a'r Asasiniaid

Ar un adeg yn ei deyrnasiad, penderfynodd Amalric ei fod yn mynd i drafod gyda'r Asasiniaid a cheisio brocera a heddwch delio â nhw. Sect Nizari Shiite oedd yr Assassins a oedd wedi'i lleoli yn y mynyddoedd, heb fod ymhell o sir Tripoli, ac a oedd yn arbenigo mewn llofruddiaeth gyhoeddus ysblennydd. Roeddent fwy neu lai yn sefydliad terfysgol.

Roedd y Templars ar ryw ystyr yn asiantau twyllodrus.

Ni fyddai’r Assassins yn cyffwrdd â’r Templars oherwydd iddynt sylweddoli oferedd llofruddio aelodau o’r hyn a oedd i bob pwrpas yn gorfforaeth ddi-farw. Pe baech chi'n lladd Teml roedd hi fel twrch daear – byddai un arall yn codi ei ben ac yn cymryd ei le. Felly roedd yr Asasiaid yn talu teyrnged i'r Templars i gael eu gadael ar eu pen eu hunain.

Ysgythruddiad o'r 19eg ganrif o sylfaenydd yr Asasiaid, Hassan-e Sabbah. Credyd: Commons

Ond yna dechreuodd Almaric, fel brenin Jerwsalem, ddiddordeb mewn cytundeb heddwch gyda'r Asasiaid. Nid oedd cytundeb heddwch rhwng yr Asasiaid a brenin Jerwsalem yn gweddu i’r Templars oherwydd byddai’n golygu diwedd yteyrngedau roedd yr Asasiaid yn eu talu iddyn nhw. Felly fe benderfynon nhw'n unochrog i lofruddio llysgennad Assassin a chael gwared ar y fargen, a gwnaethant hynny.

Roedd yr Asasiaid yn arbenigo mewn llofruddiaeth gyhoeddus ysblennydd ac roedden nhw fwy neu lai yn sefydliad terfysgol.

King Almaric, who roedd, yn ddealladwy, yn hollol gynddeiriog, wedi canfod nad oedd yn gallu gwneud llawer iawn yn ei gylch. Aeth at feistr y Marchogion Templar a dweud, “Ni allaf gredu eich bod wedi gwneud hyn”. A dywedodd y meistr, “Ydyw, y mae'n drueni, ynte? Rwy'n gwybod beth. Fe anfonaf y dyn a’i gwnaeth i Rufain i’w farnu o flaen y pab”.

Yn y bôn, roedd e ond yn glynu dau fys i fyny at frenin Jerwsalem ac yn dweud, “Efallai ein bod ni yma yn dy deyrnas di, ond dydi dy awdurdod fel y'i gelwir yn golygu dim i ni a byddwn yn dilyn ein polisïau ein hunain a thithau. byddai'n cyd-fynd yn well â nhw”. Felly roedd y Templars yn eithaf da am wneud gelynion.