Imaxe: O selo de Amalrico I de Xerusalén.

Este artigo é unha transcrición editada de The Templars with Dan Jones on Dan Snow's History Hit, emitido por primeira vez o 11 de setembro de 2017. Podes escoitar o episodio completo a continuación ou o podcast completo de balde en Acast.

Os cabaleiros templarios eran responsables só ante o papa, o que significaba que non pagaban moitos impostos, que non estaban baixo a autoridade dos bispos ou arcebispos locais e que podían posuír propiedades e colocarse en múltiples xurisdicións sen ser verdadeiramente responsables ante o rei ou señor local ou quen gobernaba unha determinada zona.

Isto suscitaba cuestións relacionadas coa xurisdición e significaba que os templarios corrían o risco de entrar en conflito con outros actores políticos da época.

As súas relacións con outras ordes cabaleiros e gobernantes e gobernos foron, en definitiva, moi variables. Co paso do tempo, as relacións entre os templarios e, digamos, os reis de Xerusalén subiron e baixaron dependendo do carácter, personalidade e obxectivos dos mestres templarios e dos reis.

Un bo exemplo é o de Amalrico I. , un rei de Xerusalén a mediados do século XII que tiña unha relación moi pedregosa cos templarios.

Isto era porque, por unha banda, recoñeceu que eran unha parte extremadamente necesaria da maquillaxe. do reino dos cruzados. Eles tripulaban castelos, elesdefendía aos peregrinos, serviron nos seus exércitos. Se quería baixar e loitar en Exipto, levaría consigo aos templarios.

Por outra banda, porén, os templarios causaron moitos problemas a Amalrico I porque técnicamente non eran responsables dos seus. autoridade e, en certo sentido, eran axentes canalla.

Amalric I e os Asasinos

Nun momento do seu reinado, Amalric decidiu que ía negociar cos Asasinos e tentar negociar un pacto de paz con eles. Os Asasinos eran unha seita xiíta Nizari que tiña a súa base nas montañas, non moi lonxe do condado de Trípoli, e que se especializou en asasinatos públicos espectaculares. Eran máis ou menos unha organización terrorista.

Os templarios eran en certo sentido axentes deshonestos.

Os asasinos non quixeron tocar aos templarios porque se deron conta da inutilidade de asasinar membros da que efectivamente era unha corporación sen morte. Se matases a un templario era como darlle un golpe: outro xurdía e ocuparía o seu lugar. Entón, os Asasinos estaban rendendo homenaxe aos Templarios para que quedaran sós.

Un gravado do século XIX do fundador dos Asasinos, Hassan-e Sabbah. Crédito: Commons

Pero entón Almaric, como rei de Xerusalén, interesouse por un acordo de paz cos Asasinos. Un acordo de paz entre os asasinos e o rei de Xerusalén non lles conviña aos templarios porque suporía o fin dohomenaxes que lles estaban pagando os Asasinos. Así que decidiron unilateralmente asasinar ao enviado Assassin e romper o trato, o que fixeron.

Os Assassins especializáronse en asasinatos públicos espectaculares e eran máis ou menos unha organización terrorista.

O Rei Almaric, quen estaba, comprensiblemente, absolutamente furioso, descubriu que realmente non era capaz de facer moito ao respecto. Foi ao mestre dos Templarios e díxolle: "Non podo crer que fixeras isto". E o mestre dixo: "Si, é unha mágoa, non é? Sei o que. Enviarei ao tipo que o fixo a Roma para o xuízo ante o Papa".

Esencialmente, só puxo dous dedos ao rei de Xerusalén e dicía: "Podemos estar aquí no teu reino, pero a túa chamada autoridade non significa nada para nós e seguiremos as nosas propias políticas e ti. é mellor encaixar con eles”. Entón, os templarios eran bastante bos para facer inimigos.