Mục lục
Hình ảnh: Con dấu của Amalric I của Jerusalem.
Bài viết này là bản chép lại đã được chỉnh sửa của The Templars with Dan Jones on Dan Snow's History Hit, phát sóng lần đầu vào ngày 11 tháng 9 năm 2017. Bạn có thể nghe toàn bộ tập bên dưới hoặc toàn bộ podcast miễn phí trên Acast.
Các Hiệp sĩ Templar chỉ chịu trách nhiệm trước giáo hoàng, điều đó có nghĩa là họ không phải trả nhiều thuế, rằng họ không thuộc thẩm quyền của các giám mục hoặc tổng giám mục địa phương, và họ có thể sở hữu tài sản và đặt mình vào nhiều khu vực pháp lý mà không thực sự chịu trách nhiệm trước vua hoặc chúa địa phương hoặc bất kỳ ai đang cai trị một khu vực cụ thể.
Điều này đặt ra những câu hỏi liên quan đến quyền tài phán và có nghĩa là các Hiệp sĩ có nguy cơ xung đột với những người chơi chính trị khác trong ngày.
Mối quan hệ của họ với các mệnh lệnh hiệp sĩ khác, những người cai trị và chính phủ, nói tóm lại, thực sự rất khác nhau. Theo thời gian, mối quan hệ giữa các Hiệp sĩ và, giả sử, các vị vua của Jerusalem lên xuống tùy thuộc vào đặc điểm, tính cách và mục tiêu của các chủ nhân Hiệp sĩ và các vị vua.
Một ví dụ điển hình là Amalric I , một vị vua của Jerusalem vào giữa thế kỷ 12, người có mối quan hệ rất rạn nứt với các Hiệp sĩ.
Điều này một mặt là do ông nhận ra rằng họ là một phần cực kỳ cần thiết trong cấu trúc của vương quốc thập tự chinh. Họ quản lý lâu đài, họnhững người hành hương được bảo vệ, họ phục vụ trong quân đội của ông. Nếu anh ta muốn đi xuống và chiến đấu ở Ai Cập, anh ta sẽ mang theo các Hiệp sĩ.
Xem thêm: 10 thành tựu quan trọng của Elizabeth ITuy nhiên, mặt khác, các Hiệp sĩ đã gây ra cho Amalric I rất nhiều vấn đề vì họ không chịu trách nhiệm về mặt kỹ thuật đối với anh ta. quyền lực và theo một nghĩa nào đó, họ là những đặc vụ lừa đảo.
Amalric I và Hội sát thủ
Tại một thời điểm trong triều đại của mình, Amalric quyết định rằng anh ta sẽ thương lượng với Hội sát thủ và cố gắng môi giới cho một giải quyết hòa bình với họ. Sát thủ là một giáo phái Nizari Shiite có trụ sở ở vùng núi, không xa quận Tripoli và chuyên thực hiện các vụ giết người công khai ngoạn mục. Họ ít nhiều là một tổ chức khủng bố.
Các Hiệp sĩ theo một nghĩa nào đó là những đặc vụ lừa đảo.
Xem thêm: Pictish Stones: Bằng chứng cuối cùng của một người Scotland cổ đạiCác Sát thủ sẽ không động đến các Hiệp sĩ vì họ nhận ra sự vô ích của việc giết các thành viên của một tập đoàn bất tử. Nếu bạn giết một Templar, nó giống như một cú đập chuột chũi - một người khác sẽ mọc lên và thế chỗ anh ta. Vì vậy, các Sát thủ đã cống nạp cho các Hiệp sĩ để được yên.
Một bản khắc thế kỷ 19 của người sáng lập Hội sát thủ, Hassan-e Sabbah. Tín dụng: Commons
Nhưng sau đó Almaric, với tư cách là vua của Jerusalem, bắt đầu quan tâm đến một thỏa thuận hòa bình với Sát thủ. Một thỏa thuận hòa bình giữa Sát thủ và vua của Jerusalem không phù hợp với các Hiệp sĩ vì nó có nghĩa là sự kết thúc củacống nạp mà các Sát thủ đã trả cho họ. Vì vậy, họ đơn phương quyết định sát hại đặc phái viên của Sát thủ và phá hỏng thỏa thuận mà họ đã làm.
Hội sát thủ chuyên thực hiện các vụ giết người công khai ngoạn mục và ít nhiều là một tổ chức khủng bố.
Vua Almaric, người Có thể hiểu được, anh ấy cực kỳ tức giận, nhận thấy rằng anh ấy thực sự không thể làm được gì nhiều về điều đó. Anh ta đến gặp chủ nhân của Hiệp sĩ Templar và nói, "Tôi không thể tin rằng bạn đã làm điều này". Và bậc thầy nói, “Vâng, thật xấu hổ, phải không? Tôi biết những gì. Tôi sẽ gửi kẻ đã làm điều đó đến Rome để phán xét trước giáo hoàng”.
Về cơ bản, ông ta chỉ giơ hai ngón tay về phía vua Jerusalem và nói: “Chúng tôi có thể ở đây trong vương quốc của ông nhưng cái gọi là quyền lực của ông chẳng có ý nghĩa gì đối với chúng tôi và chúng tôi sẽ theo đuổi chính sách của riêng mình còn ông 'tốt hơn nên hòa nhập với họ”. Vì vậy, các Hiệp sĩ khá giỏi trong việc tạo ra kẻ thù.
Thẻ:Bản ghi Podcast