Ulysses S. Grant estis la komandanto de la Uniaj armeoj dum la Usona Enlanda Milito, kaj tiam la 18-a Prezidanto de Usono. Li havas varian heredaĵon, kun grandega kresko de malpopulareco dum la frua 20-a jarcento, kaj provojn de rehabilitado dum la dudekunua.

Li travivis unu el la plej grandaj usonaj krizoj, kaj iuj meritas lian prezidantecon je helpante repacigi Usonon post la Enlanda Milito.

Jen 10 faktoj pri li.

1. Lia nomo estis elektita el ĉapelo

Jesse kaj Hannah Grant, gepatroj de Uliso.

La nomo "Ulysses" estis la venkinto desegnita de balotoj en ĉapelo. Ŝajne, la patro de Grants, Jesse, volis honori sian bopatron, kiu proponis la nomon "Hiram", kaj tial li estis nomita "Hiram Ulysses Grant".

Laŭ lia rekomendo al la Usona Milita Akademio. ĉe West Point, kongresano Thomas Hamer skribis "Ulysses S. Grant", opiniante ke Ulysses estis lia antaŭnomo, kaj Simpson (la naksnomo de lia patrino) estis lia meza nomo.

Kiam Grant provis korekti la eraron, oni diris al li, ke li povas aŭ akcepti la ŝanĝitan nomon, aŭ reveni denove venontjare. Li konservis la nomon.

2. Li estis speciale dotita per ĉevaloj

Tri el la ĉevaloj de Grant dum la Transtera Kampanjo (Cold Harbor, Virginio), de maldekstre dekstren: Egiptio, Cincinnati, kaj Jeff Davis.

En. siajn Memuarojn li mencias tion kiam liestis dek unu, li faris la tutan laboron en la bieno de sia patro kiu postulis ĉevalojn. Ĉi tiu intereso daŭris en West Point, kie li eĉ metis rekordon de altosalto.

3. Grant estis plenumebla artisto

Dum sia tempo ĉe West Point, li studis sub la Profesoro pri Desegnaĵo, Robert Weir. Multaj el liaj pentraĵoj kaj skizoj daŭre pluvivas, kaj montras lian kapablon. Grant mem diris, ke li ŝatis pentri kaj desegni dum en West Point.

4. Li ne volis esti soldato

Kvankam kelkaj kinejoj asertas, ke Grant elektis ĉeesti West Point, liaj Memuaroj indikas ke li ne deziris militan karieron, kaj estis surprizita kiam lia patro informis lin, ke lia kandidatiĝo sukcesis. Post forlaso de West Point, li ŝajne nur intencis servi sian kvarjaran komisionon kaj poste retiriĝi.

Secondleŭtenanto Grant en plenvestita uniformo en 1843.

Efektive li poste skribis leteron. al amiko dirante ke forlasi kaj la Akademion kaj la prezidantecon estis inter la plej bonaj tagoj de lia vivo. Tamen li ankaŭ skribis pri militista vivo ke: "estas multe por malŝati, sed pli por ŝati".

Li fine restis post kvar jaroj, parte por vivteni sian edzinon kaj familion.

5. Li havas reputacion kiel ebriulo

Kaj en nuntempaj kaj modernaj amaskomunikiloj, Grant estis stereotipata kiel drinkulo. Estas vere, ke li eksiĝis el la armeo en 1854, kaj Grant memdiris, ke: “malmodereco” estis kaŭzo.

Dum la Civita Milito gazetoj ofte raportis pri lia drinkado, kvankam la fidindeco de tiuj fontoj estas nekonata. Verŝajne li ja havis problemon, sed sufiĉe administris ĝin, ke ĝi ne influis liajn devojn. Li skribis al sia edzino ĵurante ke li estis malebria kiam aperis akuzoj pri li ebria dum la Batalo de Ŝilo.

Ne estas raportitaj okazoj de li drinkis malkonvene dum lia prezidanteco kaj mondvojaĝo, kaj akademiuloj ĝenerale konsentas. ke li neniam faris iujn ajn gravajn decidojn dum ebrio.

Grant kaj lia familio.

6. Grant mallonge posedis sklavon antaŭ ol liberigi lin

Dum sia tempo vivanta kun la familio de sia bopatro, kiuj estis sklavposedantoj, Grant venis en posedon de viro nomita William Jones. Post unu jaro li liberigis lin, sen rekompenco kvankam Grant estis en terura financa malfacilaĵo.

Devenante el aboliciisma familio, lia patro ne aprobis ke la sklavo de Grant posedu bogepatrojn. La propraj opinioj de Grant pri sklaveco estis pli kompleksaj. Komence pli ambivalenta li skribis en 1863: "Mi neniam estis kontraŭsklavecisto, eĉ ne tio, kion oni povus nomi kontraŭ-sklaveco...".

Eĉ kiam laboris en la bieno de sia bopatro kaj posedis Vilhelmon, ĝi estis diris:

“Li ne povis devigi ilin fari ion ajn. Li ne skurgus ilin. Li estis tro milda kaj bonhumora kaj krome li ne estis sklavohomo.”

Dum la Civita Milito liaj opinioj evoluis, kaj en siaj Memuaroj li deklaris:

“Kiel tempo pasas, homoj, eĉ de la Sudo, komencos. scivoli kiel estis eble ke iliaj prapatroj iam batalis por aŭ pravigis instituciojn kiuj agnoskis la rajton de proprieto en homo."

Grant laborante pri siaj memuaroj en junio 1885, malpli ol monaton antaŭ lia morto. .

7. Li akceptis la kapitulacon de Robert E. Lee por fini la Usonan Enlandan Militon

Lee Surrendering to Grant at Appomattox.

Kiel komandanta generalo de Usono, li akceptis la kapitulacon de Robert E. Lee. ĉe Appomattox Court House la 9-an de aprilo 1865. Antaŭ la 9-a de majo la milito finiĝis.

Laŭdire malĝoja ĉe la fino de "malamiko kiu batalis tiel longe kaj kuraĝe", li donis malavarajn kondiĉojn al Lee kaj la Konfederitoj. kaj ĉesigis festadojn inter siaj viroj.

“La konfederitoj nun estis niaj samlandanoj, kaj ni ne volis ĝoji pro sia falo”.

Lee diris, ke ĉi tiuj agoj multon farus por repacigi la landon. .

8. Li iĝis la plej juna ankoraŭ Prezidanto de Usono en 1868

Grant (meze maldekstre) apud Lincoln kun Generalo Sherman (maldekstre) kaj Admiralo Porter (dekstre) - La Pacistoj.

Starante por la Respubliko-partio kun platformo de egalaj civitanrajtoj por ĉiuj kaj afro-amerikana liberiĝo, lia kampanjoslogano estis: "Ni havu pacon". Gajnante je 214 ĝis 80 inla Elekta Kolegio, kun 52,7% de la popola voĉo, li fariĝis la plej juna prezidanto de Usono ankoraŭ elektita je 46 jaroj.

9. Li faris mondvojaĝon post sia dua oficperioda prezidanteco en 1877

Ulysses S. Grant kaj Guberniestro ĝenerala Li Hongzhang. Fotisto: Liang, Shitai, 1879.

Ĉi tiu mondvojaĝo daŭris du jarojn kaj duonon kaj inkluzivis renkonti homojn kiel ekzemple reĝino Viktorio, papo Leono la 13-a, Otto von Bismarck, kaj imperiestro Meiji.

Instigita de lia posteulo Prezidanto Hayes agi en neoficiala diplomatia kapablo, li okupiĝis pri solvado de kelkaj internaciaj disputoj. Tiu ĉi turneo servis por pliigi la internacian reputacion de Ameriko, same kiel sian propran.

10. Li havis polemikan kaj varian heredaĵon

La tombon de Grant. Bildkredito Ellen Bryan / Commons.

Lia Prezidanteco estis difektita de koruptaj skandaloj, kaj estis komune rangita inter la plej malbonaj. Tamen, dum sia vivo li restis populara, vidata kiel nacia heroo.

Ĝuste dum la frua 20-a jarcento iuj skoloj de historio komencis rigardi lin negative, prezentante lin kiel bona generalo sed malriĉa ŝtatisto. Iuj eĉ kalumniis lian armean lertecon, igante lin neinspira "buĉisto".

Tamen dum la 21-a jarcento lia reputacio estis reestablita, kaj multaj historiistoj rigardas lin en pozitiva lumo.