Kr. u. 410. augusztus 24-én Alarik vizigót tábornok Rómába vezette seregeit, és 3 napon át fosztogatta és fosztogatta a várost. Bár ez egy fosztogatás volt, a korabeli mércével mérve visszafogottnak számított. Tömeggyilkosságok nem történtek, és a legtöbb épület épségben megmaradt, bár az eseményt Róma bukásához hozzájáruló tényezőnek tekintik.

Íme 10 tény Róma 410-es kifosztásáról.

Alarik Rómában, 1888, Wilhelm Lindenschmit.

1. Alarik egykor a római hadseregben szolgált.

394-ben Alarik egy 20 000 fős sereget vezetett Theodosius kelet-római császár megsegítésére, aki a frigidusi csatában legyőzte a frank-római Arbogast tábornokot. Alarik elvesztette emberei felét, de áldozatát a császár alig ismerte el.

2. Alarik volt a vizigótok első királya.

Alarik 395 és 410 között uralkodott. A történet szerint a Frigidusnál aratott győzelem után a vizigótok úgy döntöttek, hogy Róma helyett a saját érdekeikért harcolnak. Pajzsra emelték Alarikot, és királyuknak kiáltották ki.

3. Alarik keresztény volt

II. Constantius római császárhoz (uralkodott Kr. u. 337-362) és Valens császárhoz (uralkodott a Kelet-római Birodalomban Kr. u. 364-378) hasonlóan Alarik is a korai kereszténység ariánus hagyományának tagja volt, és az alexandriai Arius tanításait vallotta.

4. A fosztogatás idején Róma már nem volt a birodalom fővárosa.

Kr. u. 410-ben a Római Birodalom fővárosát már 8 évvel korábban Ravennába helyezték át. Ennek ellenére Róma még mindig nagy szimbolikus és érzelmi jelentőséggel bírt, így a fosztogatás visszhangot keltett a birodalomban.

5. Alarik magas rangú római tisztviselő akart lenni.

A Frigidusnál hozott nagy áldozata után Alarik arra számított, hogy hadvezérré léptetik elő. Az a tény, hogy ezt megtagadták tőle, valamint a rómaiak által a gótokkal szembeni méltánytalan bánásmódról szóló pletykák és bizonyítékok arra késztették a gótokat, hogy Alarikot kiáltsák ki királyuknak.

Alarik Athénban, Ludwig Thiersch 19. századi festménye.

6. Róma kifosztását több görög város kifosztása előzte meg 396-397-ben.

Az a tény, hogy a keleti birodalom seregei a hunok elleni harccal voltak elfoglalva, lehetővé tette a gótok számára, hogy olyan helyeken portyázzanak, mint Attika és Spárta, bár Alarik megkímélte Athént.

7. 800 év óta először fordult elő, hogy Róma idegen ellenséggel szemben veszítette el a várost.

Rómát utoljára Kr. e. 390-ben fosztották ki a gallok, miután az alliai csatában győztek a rómaiak ellen.

8. A fosztogatás nagyrészt Alarik és Stilicho sikertelen szövetségének volt köszönhető.

Stilicho félig vandál volt, és Theodosius császár unokahúgát vette feleségül. Bár bajtársak voltak a frigidusi csatában, Stilicho, egy magas rangú hadvezér, vagy más néven magister militum, a római hadseregben, később legyőzte Alarik seregeit Macedóniában, majd később Pollentiában. Stilicho azonban azt tervezte, hogy 408-ban Alarikot is beszervezi, hogy harcoljon mellette a Keleti Birodalom ellen.

Ezek a tervek soha nem valósultak meg, és Stilichót több ezer gótjával együtt a rómaiak megölték, bár Honorius császár beleegyezése nélkül. Alarik, megerősödve a Rómából átállt 10 000 gót által, kifosztott több itáliai várost, és célba vette Rómát.

Honorius mint a nyugat fiatal császára. 1880, Jean-Paul Laurens.

9. Alarik többször is megpróbált tárgyalni Rómával, hogy elkerülje a fosztogatást.

Honorius császár nem vette elég komolyan Alarik fenyegetéseit, és a tárgyalások megroppantak Honorius rosszhiszeműségének és háborús vágyának bizonyítékai alatt. Honorius egy sikertelen meglepetésszerű támadást rendelt el Alarik seregei ellen egy olyan találkozón, ahol tárgyalni akartak. A támadástól feldühödve Alarik végül bevonult Rómába.

10. Alarik nem sokkal a fosztogatás után meghalt.

Alarik következő terve az volt, hogy megszállja Afrikát, hogy ellenőrzése alá vonja a jövedelmező római gabonakereskedelmet. A Földközi-tengeren való átkelés közben azonban viharok pusztítottak Alarik hajóin és emberein.

410-ben halt meg, valószínűleg lázban.