1871-3 között Heinrich Schliemann, a német üzletemberből lett régészeti úttörő a régészet történetének egyik leghíresebb felfedezését tette.

Felfedezte, hogy a Dardanellák (a klasszikus időkben "Hellespont" néven ismert) bejáratának keleti oldalán, a síkság fölött egy dombon fekvő, a klasszikus kor előtti nagy kereskedelmi városról szóló legenda: Trója a valóságon alapult.

A város számos rétegének feltárása

Trója falai, Hisarlik, Törökország (Credit: CherryX / CC).

Volt egy ilyen hely az akkoriban "Hissarlik" néven ismert dombon, és a nagy falak azt mutatták, hogy jelentős védelemre volt szüksége, bár a fellegvár méretű, viszonylag kompakt területről szóló felfedezései sok költői túlzás mellett szóltak.

A későbbi ásatások egy nagyobb városi központot azonosítottak e fellegvár körül. A trójai régészeti leleteket többféleképpen értelmezték, és a különböző leletrétegeket úgy tekintették, mint amelyek azt a Tróját képviselik, amelyet a görögök a legenda szerint valószínűleg a Kr. e. 13. század közepén kifosztottak.

A Schliemann által a helyszínen talált számos településréteget gondosan felosztották a város fejlődésének különböző szakaszai szerint, és buzgón keresték a tűzvész vagy más pusztítás jeleit, amelyek a homéroszi fosztogatást azonosítják.

A trójai "VI" vagy "VIIa" (az eredeti számozás szerint, amelyet azóta felülvizsgáltak) a legvalószínűbb jelöltek, bár az égett anyagréteg inkább házi tűzvészre, mint zsákmányra utalhat, és a város túlzsúfoltságára utaló bizonyítékok nem feltétlenül a görögök elől menekülő menekültekre utalnak.

Mit tudunk?

Trója földrajzi fekvése és kereskedelmi jelentősége azonban jó stratégiai vagy politikai okot szolgáltat arra, hogy a Hellesponton való áthaladás magas vámjai miatt bosszús vagy zsákmányra éhes görög királyok miért akarták megtámadni a várost, függetlenül attól, hogy egy trójai herceg a legenda szerint megszökött-e egy Heléna nevű mükénéi hercegnővel.

A királyság hatalmas keleti szomszédjának, a hettita királyságnak a bürokratikus feljegyzéseiből arra is van bizonyíték, hogy Kis-Ázsia északnyugati részén létezett egy "Wilusa" nevű hatalmas állam - ez a név megegyezik Trója alternatív görög nevével, az "Ilion"-nal.

A hettita terjeszkedést és a főváros, Hattusa elhelyezkedését bemutató térkép (Credit: Dbachmann / CC).

Egyik uralkodójának neve hasonló volt az "Alexandros" névhez, amely a trójai király Priamosz fiáról, Heléna "elrablójáról", Páriszról elnevezett alternatíva. A (görög?) "Ahhiwiya" a Kr. e. 13. században hadjáratot folytatott a területen.

A meglévő görög hagyományok azonban nyilvánvalóan nem jegyeznek fel elég uralkodót Trója hosszú történetéhez, és nem veszik egyértelműen figyelembe azt a tényt, hogy a várost a fosztogatás után újjáépítették.

A görögök talán pontosan feljegyezték, hogy a nagy háború idején "Priamosz" volt a király. A későbbi hagyományok szerint az észak-itáliai etruszkok, Róma szomszédai, a Trójától délre fekvő Lídiához kötődtek.

A két nép neve, kultúrája és DNS-e hasonlóságot mutat, így némi igazság rejlik azon állandósult történetek mögött, amelyek szerint néhány trójai száműzött a háború után Olaszországba vándorolt.

Dr. Timothy Venning szabadúszó kutató, számos könyv szerzője, amelyek az ókortól a kora újkorig terjednek. 2015. november 18-án jelent meg az A Chronology of Ancient Greece című könyve a Pen & Sword Publishing gondozásában.

Kiemelt kép: balra a VII. trójai fal, jobbra a IX. trójai fal (Credit: Kit36a / CC).