Între anii 1871-3, Heinrich Schliemann, un om de afaceri german devenit pionier arheologic, a făcut una dintre cele mai faimoase descoperiri din istoria arheologiei.

El a descoperit că legenda unui mare oraș comercial preclasic, situat pe un deal deasupra unei câmpii din partea de est a intrării în Dardanele (cunoscută în epoca clasică sub numele de "Hellespont"), se baza pe realitate: Troia.

Descoperind numeroasele straturi ale orașului

Zidurile Troiei, Hisarlik, Turcia (Credit: CherryX / CC).

A existat un astfel de loc la movila cunoscută atunci sub numele de "Hissarlik", iar zidurile mari arătau că a avut nevoie de o apărare majoră, deși descoperirile sale despre un sit relativ compact, de mărimea unei cetăți, au fost în favoarea unei exagerări poetice.

Săpăturile ulterioare au identificat un centru urban mai mare în jurul acestei cetăți. Descoperirile arheologice de la Troia au fost interpretate în mod diferit, diferitele straturi de descoperiri fiind considerate ca reprezentând Troia pe care grecii au jefuit-o în legendă, probabil la mijlocul secolului al XIII-lea î.Hr.

Numeroasele straturi de așezări descoperite de Schliemann în sit au fost împărțite cu grijă în diferite etape de dezvoltare a orașului, iar semnele unui incendiu sau ale unei alte distrugeri au fost căutate cu nerăbdare pentru a identifica sacul homeric al acestuia.

Troia "VI" sau "VIIa" (în numerotarea sa inițială, revizuită între timp) sunt cei mai probabili candidați, deși un strat de materiale arse poate indica o conflagrație domestică mai degrabă decât un sac, iar dovezile de supraaglomerare în oraș nu indică neapărat refugiați care fug de greci.

Ce știm?

Cu toate acestea, amplasarea geografică și importanța comercială a Troiei oferă un motiv strategic sau politic pentru care regii greci, supărați de taxele mari de trecere a Hellespontului sau lacomi de pradă, ar putea dori să atace orașul, indiferent dacă un prinț troian a fugit sau nu cu o prințesă miceniană pe nume Elena, așa cum spune legenda.

Există, de asemenea, dovezi din registrele birocratice ale puternicului vecin estic al regatului, regatul hitit, că în nord-vestul Asiei Mici a existat un stat puternic numit "Wilusa" - un nume echivalent cu numele grecesc alternativ al Troiei, "Ilion" -.

O hartă care ilustrează expansiunea hitită și localizarea capitalei Hattusa (Credit: Dbachmann / CC).

Unul dintre conducătorii săi purta un nume asemănător cu "Alexandros", alternativa numită după "răpitorul" Elenei, Paris, fiul regelui Priam din Troia.

Dar tradițiile grecești existente nu înregistrează în mod clar un număr suficient de conducători pentru lunga istorie a sitului Troiei și nici nu iau în considerare în mod clar faptul că orașul a fost reconstruit după sac.

Este posibil ca grecii să-l fi înregistrat cu exactitate pe "Priam" ca rege în momentul marelui război. Există, de asemenea, o tradiție ulterioară care îi leagă pe etruscii din nordul Italiei, vecinii Romei, de Lidia, la sud de Troia.

Numele, cultura și ADN-ul celor două popoare au asemănări, astfel încât s-ar putea să existe un oarecare adevăr în spatele poveștilor persistente conform cărora unii exilați troieni au migrat în Italia după război.

Dr. Timothy Venning este un cercetător independent și autorul mai multor cărți care se întind de la Antichitate până la începutul epocii moderne. A Chronology of Ancient Greece a fost publicat pe 18 noiembrie 2015, de Pen &; Sword Publishing.

Imagine prezentată: Zidul Troiei VII în stânga, zidul Troiei IX în dreapta (Credit: Kit36a / CC).