1932 és 1933 között széles körű éhínség pusztított a Szovjetunió gabonatermelő régióiban, beleértve Ukrajnát, az Észak-Kaukázust, a Volga-vidéket, a Dél-Urált, Nyugat-Szibériát és Kazahsztánt.

Két év alatt a becslések szerint 5,7-8,7 millió ember halt meg. A nagy éhínség fő okát a mai napig hevesen vitatják, az elméletek a rossz időjárási viszonyoktól a gazdaságok kollektivizálásáig, a gyors iparosodástól és urbanizációtól a szovjet állam bizonyos csoportok kíméletlen üldözéséig terjednek.

Mi okozta az 1932-1933-as szovjet éhínséget, és miért vesztette életét soha nem látott számú ember?

Küzdelem az időjárással

A Szovjetuniót az 1920-as évek végén és a 30-as évek elején egy sor ellenőrizhetetlen természeti katasztrófa sújtotta, amelyekkel az éhínséget magyarázták. Oroszországban ebben az időszakban időszakos aszályok voltak, amelyek jelentősen csökkentették a terméshozamokat. 1931 tavaszán a Szovjetuniót sújtó hideg és esőzések hetekkel késleltették a vetést.

Az Alsó-Volga vidékéről érkezett jelentés így jellemezte a nehéz időjárást: "A tömeges vetés a vidék déli járásaiban az időjárással küzdve zajlik. Szó szerint minden órát és minden napot meg kell ragadni a vetésre".

Az 1931-1933-as kazah éhínséget nagyban meghatározta az 1927-1928-as Zhut (szélsőségesen hideg időjárás). A Zhut alatt a szarvasmarhák éheztek, mert nem volt mit legeltetniük.

A rossz időjárási viszonyok hozzájárultak az 1932-es és 1933-as rossz terméshez, de nem feltétlenül jelentettek éhínséget a Szovjetunió számára. Az alacsonyabb terméshozamhoz párosult a gabona iránti egyre növekvő kereslet ebben az időszakban, ami Sztálin radikális gazdaságpolitikájának eredménye volt.

Kollektivizálás

Sztálin első ötéves tervét 1928-ban fogadta el a kommunista pártvezetés, és a szovjet gazdaság azonnali, gyors iparosítását írta elő, hogy a Szovjetunió felzárkózzon a nyugati hatalmakhoz.

A Szovjetunió kollektivizálása Sztálin első ötéves tervének kulcsfontosságú része volt. 1928-ban a kollektivizálás kezdeti lépései a "dekulakizációval" kezdődtek. Sztálin a kulákokat (a látszólag tehetősebb, földbirtokos parasztokat) az állam osztályellenségének bélyegezte. Mint ilyeneket, vagyonelkobzás, letartóztatások, gulágokra vagy büntetőtáborokba való deportálások, sőt, akárkivégzések.

A dekulakizáció során az állam mintegy 1 millió kulák háztartást számolt fel, és elkobzott vagyonukat a kollektív gazdaságokba olvasztották.

Elvileg az egyes gazdaságok erőforrásainak nagyobb szocialista gazdaságokba történő összegyűjtésével a kollektivizálás javítaná a mezőgazdasági termelést, és elég nagy gabonatermést eredményezne ahhoz, hogy ne csak a növekvő városi lakosságot táplálja, hanem exportra és az iparosítás finanszírozására is többletet termeljen.

"A munkafegyelem erősítése a kolhozokban". 1933-ban Szovjet-Uzbegisztánban kiadott propagandaplakát.

Képhitel: Mardzsáni Alapítvány / Public Domain

A valóságban az erőltetett kollektivizálás 1928-as kezdete óta nem volt hatékony. Sok paraszt kezdte feladni a hagyományos mezőgazdasági életet a városi munkákért, termésüket pedig az állam vásárolta fel az állam által meghatározott alacsony áron. 1930-ra a kollektivizálás sikere egyre inkább a gazdaságok erőszakos kollektivizálásától és a gabona rekvirálásától függött.

A nehéziparra való összpontosítással a fogyasztási cikkek hamarosan elérhetetlenné váltak, miközben a városi népesség növekedett. A hiányt inkább a megmaradt kulák szabotázsra fogták, mint a túlzó politikára, és a megmaradt készletek nagy részét a városi központokban tartották.

A gabonakvótákat is gyakran úgy határozták meg, hogy azok meghaladták azt, amit a legtöbb kollektív gazdaság el tudott érni, és a szovjet hatóságok nem voltak hajlandóak az ambiciózus kvótákat a betakarítás realitásaihoz igazítani.

Paraszti megtorlás

Ráadásul a nem kulák parasztság vagyonának erőszakos behajtása többnyire ellenállást váltott ki. 1930 elején az állami szarvasmarha-elkobzás annyira feldühítette a parasztokat, hogy saját jószágaikat kezdték el leölni. Több millió szarvasmarhát, lovat, juhot és sertést vágtak le húsukért és bőrükért, amelyeket a vidéki piacokon elcseréltek. 1934-re a bolsevik kongresszus 26,6 millió szarvasmarháról és 63,4 millióról számolt be.paraszti megtorlás miatt elveszett juhok.

Az állatállomány lemészárlása a munkaerőhiánnyal párosult. Az 1917-es forradalommal a parasztok az egész Unióban először kaptak saját földet. Ezért nehezményezték, hogy ezt a földet elvették tőlük, és kolhozokba sorolták őket.

Az, hogy a parasztok nem voltak hajlandóak a kollektív gazdaságokban vetni és művelni, valamint a szarvasmarhák széles körű levágása a mezőgazdasági termelésben hatalmas fennakadásokat okozott. Kevés állat maradt a mezőgazdasági gépek vontatására, és a kevés rendelkezésre álló traktorok nem tudták pótolni a veszteségeket, amikor a rossz termés jött.

Nacionalista eltérések

Nem a kulákok voltak az egyetlen csoport, amelyet Sztálin kemény gazdaságpolitikája aránytalanul nagy mértékben érintett. Ugyanebben az időben Szovjet-Kazahsztánban a gazdagabb kazahoktól, az úgynevezett "bai"-októl más kazahok elkobozták a szarvasmarhákat. Több mint 10 000 bai-t deportáltak e kampány során.

Az éhínség azonban még halálosabb volt Ukrajnában, egy olyan térségben, amely ismert a chernozem Sztálin egy sor sztálinista politikával az ukrán etnikumúakat vette célba, hogy elnyomja a Sztálin által "nacionalista devianciáknak" nevezett népcsoportokat.

Az éhínséget megelőző években a hagyományos ukrán kultúra újjáéledt, beleértve az ukrán nyelv használatának és az ortodox egyház iránti elkötelezettségnek az ösztönzését. A szovjet vezetés számára ez a nemzeti és vallási összetartozás érzése a "fasizmussal és a burzsoá nacionalizmussal" való szimpátiát tükrözte, és veszélyeztette a szovjet ellenőrzést.

Az Ukrajnában egyre súlyosbodó éhínséget súlyosbította, hogy 1932-ben a szovjet állam elrendelte, hogy az ukrán parasztok által a kvóták teljesítéséért megszerzett gabonát vissza kell követelni. Ugyanakkor azokat, akik nem teljesítették a kvótákat, büntetni kezdték. Ha valaki a helyi "feketelistán" találta a gazdaságát, a helyi rendőrök és pártaktivisták lefoglalták az állatállományát és a megmaradt élelmiszert.

Kazimir Malevics Futó ember című festménye az éhínség elől menekülő parasztot ábrázolja egy kietlen tájon.

Képhitel: George Pompidou Művészeti Központ, Párizs / Public Domain

Miután az ukránok megpróbáltak élelem után menekülni, 1933 januárjában lezárták a határokat, és arra kényszerítették őket, hogy a kopár földön belül maradjanak. Akit rajtakaptak, hogy a kevés gabonát is elszedte, halálbüntetéssel kellett szembenéznie.

Miközben a terror és az éhínség tetőfokára hágott, Moszkva alig nyújtott enyhítést. 1933 tavaszán a Szovjetuniónak még mindig sikerült több mint 1 millió tonna gabonát exportálnia Nyugatra.

Az éhínség súlyosságát a szovjet hatóságok nyilvánosan nem ismerték el, miközben az egész vidéken tombolt, és amikor az 1933-as aratással az éhínség alábbhagyott, a megtizedelt ukrán falvakat orosz telepesekkel népesítették be, akik "oroszosították" a problémás régiót.

Csak a szovjet levéltárak 1990-es években történt titkosításának feloldása során kerültek napvilágra az éhínség eltemetett feljegyzései, köztük az 1937-es népszámlálás eredményei, amelyekből kiderült az éhínség szörnyű mértéke.

Holodomor

Az 1932-1933-as szovjet éhínséget az ukránok népirtásaként jellemezték, és az időszakot "holodomor" néven emlegetik, amely az éhség "holod" és a megsemmisítés "mor" ukrán szavak kombinációja.

A népirtás leírása a kutatók körében és a volt szovjet államok kollektív emlékezetében még mindig széles körben vitatott. Ukrajna-szerte emlékműveket találunk a holodomorban elhunytak emlékére, és minden novemberben nemzeti emléknapot tartanak.

A sztálini politika eredménye végül is a Szovjetunió egész területén pusztító emberveszteség volt. A szovjet vezetés kevés intézkedést tett annak érdekében, hogy az 1930-as évek elején a gyors kollektivizálásra és iparosításra fordított emberi tőkét minimalizálja, és csak szelektív segítséget nyújtott a még munkaképeseknek.

Ehelyett a politika súlyosbította az éhínséget azáltal, hogy a parasztoktól elvett minden eszközt, amellyel éhező családjaikat etetni tudták, és üldözte azokat, akik a szovjet modernizáció akadályainak tekintették őket.

Sztálin gyors, nehézipari iparosításra irányuló célja teljesült, de legalább 5 millió emberélet árán, akik közül 3,9 millió ukrán volt. Ezért Sztálin és döntéshozói az 1932-1933-as szovjet éhínség fő okozójaként azonosíthatók.