1932-1933 m. Sovietų Sąjungos grūdus auginančius regionus, įskaitant Ukrainą, Šiaurės Kaukazą, Volgos sritį, Pietų Uralą, Vakarų Sibirą ir Kazachstaną, nusiaubė visuotinis badas.

Per dvejus metus mirė apie 5,7-8,7 mln. žmonių. Apie pagrindinę didžiojo bado priežastį iki šiol karštai diskutuojama, iškeliamos įvairios teorijos: nuo prastų oro sąlygų iki ūkių kolektyvizacijos, nuo sparčios industrializacijos ir urbanizacijos iki negailestingo sovietų valstybės vykdyto tam tikrų grupių persekiojimo.

Kas sukėlė 1932-1933 m. badą Sovietų Sąjungoje ir kodėl žuvo neregėtai daug žmonių?

Kova su orais

XX a. trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir ketvirtojo dešimtmečio pradžioje Sovietų Sąjungą ištiko kelios nevaldomos stichinės nelaimės, kuriomis aiškinamas badas. 1931 m. pavasarį visoje Sovietų Sąjungoje dėl šalčio ir liūčių savaitėmis vėlavo sėja.

Pranešime iš Žemutinės Volgos srities aprašomi sudėtingi orai: "Masinė sėja pietiniuose srities rajonuose vyksta kovojant su orais. Tiesiogine prasme kiekvieną valandą ir kiekvieną dieną tenka griebtis sėjos."

Iš tiesų 1931-1933 m. badą Kazachstane labai lėmė 1927-1928 m. "žutas" (itin šaltų orų laikotarpis). Per "žutą" galvijai badavo, nes neturėjo kuo ganytis.

Prastos oro sąlygos lėmė prastą 1932 ir 1933 m. derlių, bet nebūtinai reiškė badą Sovietų Sąjungoje. 1932 m. ir 1933 m. mažesnį derlių lėmė vis didėjanti grūdų paklausa, kurią lėmė radikali Stalino ekonominė politika.

Kolektyvizacija

1928 m. komunistų partijos vadovybė patvirtino pirmąjį Stalino penkmečio planą, kuriame buvo raginama nedelsiant sparčiai industrializuoti sovietų ekonomiką, kad SSRS pasivytų Vakarų valstybes.

Sovietų Sąjungos kolektyvizacija buvo pagrindinė pirmojo Stalino penkmečio plano dalis. Pirmieji kolektyvizacijos žingsniai prasidėjo nuo "dekulakizacijos" 1928 m. Stalinas kulakus (iš pažiūros labiau pasiturinčius, žemę valdančius valstiečius) pavadino klasiniais valstybės priešais. Todėl jie buvo konfiskuojami, areštuojami, tremiami į gulagus ar baudžiamuosius lagerius ir netegzekucijos.

Vykdant dekulakizaciją valstybė likvidavo apie 1 mln. kulakų namų ūkių, o jų konfiskuotas turtas buvo perduotas kolektyviniams ūkiams.

Iš esmės, sutelkus atskirų ūkių išteklius didesniuose socialistiniuose ūkiuose, kolektyvizacija pagerintų žemės ūkio gamybą ir būtų gautas pakankamai didelis grūdų derlius, kad būtų galima ne tik išmaitinti augančius miestų gyventojus, bet ir gauti perteklinių grūdų, kuriuos būtų galima eksportuoti ir mokėti už industrializaciją.

"Stiprinkite darbo drausmę kolūkiuose". 1933 m. Sovietų Uzbekistane išleistas propagandinis plakatas.

Paveikslėlio kreditas: Mardjani fondas / Public Domain

Iš tikrųjų priverstinė kolektyvizacija buvo neveiksminga nuo pat jos pradžios 1928 m. Daugelis valstiečių atsisakė tradicinio ūkininkavimo ir pradėjo dirbti miestuose, o jų derlių valstybė supirkinėjo valstybės nustatytomis mažomis kainomis. 1930 m. kolektyvizacijos sėkmė vis labiau priklausė nuo prievartinio ūkių kolektyvizavimo ir grūdų rekvizicijos.

Dėmesį sutelkus į sunkiąją pramonę, vartojimo prekės greitai tapo neprieinamos tuo pat metu, kai didėjo miestų gyventojų skaičius. Dėl trūkumo buvo kaltinamas ne pernelyg griežta politika, o likusių kulakų sabotažas, ir didžioji dalis likusių atsargų buvo laikoma miestų centruose.

Be to, grūdų kvotos dažnai buvo nustatomos didesnės, nei dauguma kolūkių galėjo pasiekti, o sovietų valdžia atsisakydavo pritaikyti ambicingas kvotas prie derliaus realijų.

Valstiečių atpildas

Be to, dažniausiai buvo priešinamasi prievartiniam nekulakų valstiečių turto paėmimui. 1930 m. pradžioje valstybinis galvijų konfiskavimas taip supykdė valstiečius, kad jie ėmė žudyti savo gyvulius. Milijonai galvijų, arklių, avių ir kiaulių buvo paskersti dėl mėsos ir odos, iškeisti kaimo turguose. 1934 m. bolševikų suvažiavimas pranešė, kad iki 1934 m. buvo paskersta 26,6 mln. galvijų ir 63,4 mln.avių, prarastų dėl valstiečių keršto.

Gyvulių skerdimą lydėjo darbo jėgos trūkumas. 1917 m. revoliucijos metu visoje Sąjungoje valstiečiai pirmą kartą gavo nuosavos žemės. Todėl jie piktinosi, kad ši žemė iš jų atimta ir perduota kolektyviniams ūkiams.

Dėl valstiečių nenoro sėti ir dirbti kolektyviniuose ūkiuose, taip pat dėl visuotinio gyvulių išžudymo buvo smarkiai sutrikdyta žemės ūkio gamyba. Liko nedaug gyvulių, galinčių traukti žemės ūkio techniką, o mažiau turimų traktorių negalėjo kompensuoti nuostolių, kai užderėjo prastas derlius.

Nacionalistiniai nukrypimai

Kulakai nebuvo vienintelė grupė, neproporcingai nukentėjusi nuo griežtos Stalino ekonominės politikos. Tuo pat metu Sovietų Kazachstane iš turtingesnių kazachų, vadinamų "bai", kiti kazachai konfiskavo galvijus. Per šią kampaniją buvo deportuota daugiau kaip 10 000 "bai".

Tačiau badas dar labiau užklupo Ukrainoje, regione, garsėjančiame savo chernozem Etniniai ukrainiečiai buvo nukreipti į etninius ukrainiečius, siekiant slopinti tai, ką Stalinas vadino jų "nacionalistiniais nukrypimais".

Prieš badą atgimė tradicinė ukrainiečių kultūra, įskaitant ukrainiečių kalbos vartojimo skatinimą ir pamaldumą stačiatikių bažnyčiai. Sovietų vadovybei šis tautinės ir religinės priklausomybės jausmas rodė simpatijas "fašizmui ir buržuaziniam nacionalizmui" ir kėlė grėsmę sovietų kontrolei.

Dėl didėjančio bado Ukrainoje 1932 m. sovietų valstybė įsakė susigrąžinti grūdus, kuriuos ukrainiečių valstiečiai uždirbo vykdydami jiems skirtas kvotas. Tuo pat metu pradėta bausti tuos, kurie neįvykdė kvotų. 1932 m., kai tavo ūkis buvo įtrauktas į vietos "juodąjį sąrašą", vietos policininkai ir partijos aktyvistai konfiskavo tavo gyvulius ir visus likusius maisto produktus.

Kazimiro Malevičiaus paveiksle "Bėgantis žmogus" vaizduojamas valstietis, bėgantis nuo bado per apleistą kraštovaizdį.

Paveikslėlio kreditas: George'o Pompidou meno centras, Paryžius / Public Domain

Po to, kai ukrainiečiai bandė bėgti ieškodami maisto, 1933 m. sausio mėn. sienos buvo uždarytos, todėl jie buvo priversti likti nederlingoje žemėje. Kiekvienam, kuris buvo surastas rausiantis grūdus, grėsė mirties bausmė.

Kai teroras ir badas pasiekė aukščiausią tašką, Maskva pasiūlė nedaug pagalbos. 1933 m. pavasarį Sovietų Sąjunga vis dar sugebėjo eksportuoti į Vakarus daugiau kaip 1 mln. tonų grūdų.

Sovietų valdžia viešai nepripažino bado žiaurumo, kol jis siautėjo kaime, o kai 1933 m. derliui nuslūgus badas atslūgo, ištuštėję ukrainiečių kaimai buvo vėl apgyvendinti rusų naujakuriais, kurie turėjo "rusifikuoti" probleminį regioną.

Tik XX a. 9-ajame dešimtmetyje išslaptinus sovietų archyvus, į dienos šviesą iškilo palaidoti duomenys apie badą, tarp jų ir 1937 m. gyventojų surašymo rezultatai, atskleidžiantys siaubingą bado mastą.

Holodomoras

1932-1933 m. sovietų badas vadinamas ukrainiečių genocidu. Iš tiesų, šis laikotarpis vadinamas "holodomoru", sujungus ukrainietiškus žodžius "holod" (badas) ir "mor" (naikinimas).

Dėl genocido apibūdinimo vis dar ginčijamasi tarp mokslininkų ir buvusių sovietinių valstybių kolektyvinėje atmintyje. Visoje Ukrainoje galima rasti paminklų, skirtų per holodomorą žuvusiems žmonėms atminti, o kiekvienų metų lapkričio mėn. minima nacionalinė atminimo diena.

Galiausiai stalinistinės politikos rezultatas buvo pražūtingos žmonių aukos visoje Sovietų Sąjungoje. 1930-ųjų pradžioje sovietų vadovybė ėmėsi nedaug priemonių, kad sumažintų sparčiai kolektyvizacijai ir industrializacijai išleistą žmogiškąjį kapitalą, siūlydama tik atrankinę pagalbą tiems, kurie dar galėjo dirbti.

Vietoj to buvo vykdoma politika, kuri dar labiau padidino badą, nes valstiečiams buvo atimtos visos priemonės, kuriomis jie galėjo išmaitinti badaujančias šeimas, ir buvo persekiojami tie, kurie, kaip manoma, trukdė sovietų modernizacijai.

Stalino tikslas - greita ir sunkioji industrializacija - buvo pasiektas, tačiau tai kainavo mažiausiai 5 mln. gyvybių, iš kurių 3,9 mln. buvo ukrainiečių gyvybės. Dėl šios priežasties Stalinas ir jo politikai gali būti laikomi pagrindine 1932-1933 m. sovietinio bado priežastimi.