Vuosina 1932-1933 laajalle levinnyt nälänhätä tuhosi Neuvostoliiton viljantuotantoalueita, kuten Ukrainaa, Pohjois-Kaukasiaa, Volgan aluetta, Etelä-Uralia, Länsi-Siperiaa ja Kazakstania.

Kahden vuoden aikana kuoli arviolta 5,7-8,7 miljoonaa ihmistä. Suuren nälänhädän pääasiallisesta syystä käydään edelleen kiivasta keskustelua, ja teoriat vaihtelevat huonoista sääolosuhteista maatilojen kollektivisointiin ja nopeasta teollistumisesta ja kaupungistumisesta neuvostovaltion harjoittamaan häikäilemättömään tiettyjen ryhmien vainoamiseen.

Mikä aiheutti Neuvostoliiton nälänhädän vuosina 1932-1933 ja miksi ennennäkemätön määrä ihmisiä menetti henkensä?

Taistelu sään kanssa

Neuvostoliittoa koetteli 1920-luvun lopulla ja 30-luvun alussa joukko hallitsemattomia luonnonkatastrofeja, joita on käytetty selityksenä nälänhädälle. Venäjällä oli koko ajan ollut ajoittaisia kuivuuskausia, jotka olivat heikentäneet satoja merkittävästi. Keväällä 1931 kylmät ja sateiset jaksot kaikkialla Neuvostoliitossa viivästyttivät kylvöjä viikoilla.

Ala-Volgan alueelta laaditussa raportissa kuvailtiin vaikeaa säätä: "Alueen eteläisten piirien joukkokylvö tapahtuu kamppailussa sään kanssa. Kirjaimellisesti joka tunti ja joka päivä on tartuttava kylvöön." Kylvöön on tartuttava joka tunti ja joka päivä.

Vuosien 1931-1933 kazakstanilainen nälänhätä johtui suurelta osin vuosien 1927-1928 Zhutista (äärimmäisen kylmästä säästä). Zhutin aikana karja näki nälkää, koska sillä ei ollut mitään laiduntavaa.

Huonot sääolot vaikuttivat vuosien 1932 ja 1933 huonoihin satoihin, mutta ne eivät välttämättä merkinneet Neuvostoliitolle nälänhätää. Alhaisempiin satoihin liittyi viljan jatkuvasti kasvava kysyntä, joka oli seurausta Stalinin radikaalista talouspolitiikasta.

Kollektivointi

Stalinin ensimmäinen viisivuotissuunnitelma hyväksyttiin kommunistisen puolueen johdossa vuonna 1928, ja siinä vaadittiin Neuvostoliiton talouden välitöntä ja nopeaa teollistamista, jotta Neuvostoliitto saataisiin vastaamaan länsivaltojen vauhtiin.

Neuvostoliiton kollektivisointi oli keskeinen osa Stalinin ensimmäistä viisivuotissuunnitelmaa. Ensimmäiset askeleet kohti kollektivisointia olivat alkaneet "dekulakisoinnilla" vuonna 1928. Stalin oli leimannut kulakit (näennäisesti vauraammat, maata omistavat talonpojat) valtion luokkavihollisiksi. Sellaisina heihin kohdistettiin omaisuuden takavarikointia, pidätyksiä, karkotuksia gulageille tai rangaistusleireille ja jopateloitukset.

Valtio lakkautti noin miljoona kulakkitaloutta dekulakisointiprosessin yhteydessä, ja heidän takavarikoitu omaisuutensa liitettiin kollektiivitiloihin.

Periaatteessa kollektivisointi parantaisi maataloustuotantoa kokoamalla yksittäisten maatilojen resursseja suurempiin sosialistisiin maatiloihin ja tuottaisi riittävän suuret viljasadot, joilla voitaisiin paitsi ruokkia kasvava kaupunkiväestö myös tuottaa ylijäämää vientiin ja teollistumisen rahoittamiseen.

"Työkurin lujittaminen kolhoositiloilla": propagandajuliste, joka julkaistiin Uzbekistanin neuvostotasavallassa vuonna 1933.

Kuvan luotto: Mardjani Foundation / Public Domain

Todellisuudessa pakkokollektivisointi oli ollut tehotonta siitä lähtien, kun se aloitettiin vuonna 1928. Monet talonpojat alkoivat luopua perinteisestä maanviljelystä ja siirtyä kaupunkien töihin, ja valtio osti heidän satonsa valtion määräämiin alhaisiin hintoihin. Vuoteen 1930 mennessä kollektivisoinnin menestys oli tullut yhä riippuvaisemmaksi maatilojen pakkokollektivisoinnista ja viljan takavarikoinnista.

Koska painopiste oli raskaassa teollisuudessa, kulutustavaroita ei ollut pian saatavilla samaan aikaan, kun kaupunkiväestö kasvoi. Puutteesta syytettiin pikemminkin jäljellä olevaa kulakkien sabotaasia kuin liian pitkälle menevää politiikkaa, ja suurin osa jäljelle jääneistä tarvikkeista säilytettiin kaupunkikeskuksissa.

Viljakiintiöt asetettiin myös usein suuremmiksi kuin mitä useimmat kolhoosit pystyivät saavuttamaan, ja neuvostoviranomaiset kieltäytyivät mukauttamasta kunnianhimoisia kiintiöitä sadon todellisuuteen.

Talonpoikien kosto

Lisäksi ei-kulakkien talonpoikien omaisuuden pakkoperintää vastustettiin useimmiten. Vuoden 1930 alussa valtion karjan takavarikointi suututti talonpojat niin paljon, että he alkoivat tappaa omaa karjaansa. Miljoonia nautoja, hevosia, lampaita ja sikoja teurastettiin niiden lihan ja nahan vuoksi, joita vaihdettiin maaseudun markkinoilla. Vuoteen 1934 mennessä bolševikkikongressi ilmoitti 26,6 miljoonaa nautaa ja 63,4 miljoonaalampaita menetetty talonpoikien kostoksi.

Karjan teurastamiseen liittyi työvoiman puute. Vuoden 1917 vallankumouksen myötä talonpojat kaikkialla unionissa saivat ensimmäistä kertaa omaa maata. He paheksuivat sitä, että heiltä vietiin tämä maa ja se siirrettiin kolhoositiloille.

Talonpoikien haluttomuus kylvää ja viljellä kolhoositiloilla sekä laajalle levinnyt karjan teurastus aiheuttivat maataloustuotannossa valtavia häiriöitä. Maatalouskoneiden vetämiseen jäi vain vähän eläimiä, eivätkä käytettävissä olleet vähälukuiset traktorit kyenneet korvaamaan tappioita, kun sadot olivat huonoja.

Kansallismieliset poikkeamat

Kulakit eivät olleet ainoa ryhmä, johon Stalinin kova talouspolitiikka kohdistui suhteettomasti. Samaan aikaan Neuvostoliiton Kazakstanissa muut kazakit takavarikoivat rikkaampien kazakstanilaisten, niin sanottujen baijen, karjan. Yli 10 000 baita karkotettiin tämän kampanjan aikana.

Nälänhätä oli kuitenkin entistäkin tappavampi Ukrainassa, joka on tunnettu chernozem Etniset ukrainalaiset joutuivat useiden stalinististen politiikkojen kohteeksi tukahduttaakseen Stalinin "kansallismielisiksi poikkeamiksi" kutsumat asiat.

Nälänhätää edeltäneinä vuosina perinteinen ukrainalaiskulttuuri oli elpynyt, ja ukrainan kielen käyttöä ja ortodoksisen kirkon kunnioittamista oli edistetty. Neuvostojohdon mielestä tämä kansallinen ja uskonnollinen yhteenkuuluvuuden tunne heijasteli sympatioita "fasismia ja porvarillista nationalismia" kohtaan ja uhkasi Neuvostoliiton hallintaa.

Ukrainan kasvavaa nälänhätää pahensi se, että neuvostovaltio määräsi vuonna 1932, että ukrainalaisten talonpoikien kiintiöiden täyttämisestä ansaitsema vilja oli vaadittava takaisin. Samaan aikaan niitä, jotka eivät täyttäneet kiintiöitä, alettiin rangaista. Tilan joutuminen paikalliseen "mustalle listalle" merkitsi sitä, että paikalliset poliisit ja puolueaktivistit takavarikoivat karjan ja jäljelle jääneet elintarvikkeet.

Kazimir Malevitšin maalauksessa Juokseva mies on talonpoika, joka pakenee nälänhätää autiossa maisemassa.

Kuvan luotto: George Pompidou -taidekeskus, Pariisi / Public Domain

Kun ukrainalaiset olivat yrittäneet paeta etsimään ruokaa, rajat suljettiin tammikuussa 1933, ja heidät pakotettiin jäämään karuun maahan. Niitä, jotka havaittiin haaskaamassa vähäistäkin viljaa, uhkasi kuolemantuomio.

Terrorin ja nälänhädän saavuttaessa huippunsa Moskova ei tarjonnut juurikaan helpotusta, vaan Neuvostoliitto onnistui silti viemään yli miljoona tonnia viljaa länteen kevään 1933 aikana.

Neuvostoviranomaiset eivät julkisesti tunnustaneet nälänhädän vakavuutta, kun se riehui maaseudulla, ja kun nälänhätä laantui vuoden 1933 sadonkorjuun myötä, tuhoutuneet ukrainalaiskylät asutettiin uudelleen venäläisillä uudisasukkailla, jotka "venäläistivät" ongelmallisen alueen.

Vasta kun Neuvostoliiton arkistot vapautettiin 1990-luvulla luokituksesta, tulivat esiin nälänhädän hautautuneet asiakirjat, joihin sisältyivät myös vuoden 1937 väestönlaskennan tulokset, jotka paljastivat nälänhädän hirvittävän laajuuden.

Holodomor

Neuvostoliiton nälänhätää vuosina 1932-1933 on kuvailtu ukrainalaisten kansanmurhaksi, ja siitä käytetäänkin nimitystä "holodomor", jossa yhdistyvät ukrainankieliset sanat "holod" (nälkä) ja "mor" (tuhoaminen).

Kansanmurhasta kiistellään edelleen laajasti tutkijoiden keskuudessa ja entisten neuvostovaltioiden kollektiivisessa muistissa. Holodomorin aikana kuolleiden muistomerkkejä on eri puolilla Ukrainaa, ja joka marraskuu vietetään kansallista muistopäivää.

Lopulta stalinistisen politiikan tuloksena oli tuhoisat ihmishenkien menetykset kaikkialla Neuvostoliitossa. Neuvostoliiton johto ryhtyi vain harvoihin toimenpiteisiin minimoidakseen nopeaan kollektivisointiin ja teollistamiseen käytetyn inhimillisen pääoman 1930-luvun alussa ja tarjosi vain valikoivaa tukea niille, jotka olivat vielä työkykyisiä.

Sen sijaan politiikka pahensi nälänhätää poistamalla kaikki keinot, joita talonpojilla oli nälkää näkevien perheidensä ruokkimiseksi, ja vainosi niitä, jotka katsottiin Neuvostoliiton modernisaation esteiksi.

Stalinin tavoite nopeasta ja raskaasta teollistumisesta saavutettiin, mutta sen hintana oli ainakin 5 miljoonaa ihmishenkeä, joista 3,9 miljoonaa oli ukrainalaisia. Tästä syystä Stalin ja hänen poliittiset päättäjänsä voidaan katsoa Neuvostoliiton vuosien 1932-1933 nälänhädän pääasialliseksi syyksi.