Med letoma 1932 in 1933 je obsežna lakota opustošila regije Sovjetske zveze, ki proizvajajo žito, vključno z Ukrajino, Severnim Kavkazom, Volgo, Južnim Uralom, Zahodno Sibirijo in Kazahstanom.

V dveh letih je po ocenah umrlo od 5,7 do 8,7 milijona ljudi. O glavnem vzroku velike lakote se še vedno vroče razpravlja, teorije pa segajo od slabih vremenskih razmer do kolektivizacije kmetij, od hitre industrializacije in urbanizacije do neusmiljenega preganjanja določenih skupin s strani sovjetske države.

Kaj je povzročilo sovjetsko lakoto v letih 1932-1933 in zakaj je umrlo izjemno veliko število ljudi?

Boj z vremenom

Sovjetsko zvezo je konec dvajsetih in v začetku tridesetih let prejšnjega stoletja prizadela vrsta naravnih nesreč, ki jih ni bilo mogoče nadzorovati in s katerimi so pojasnjevali lakoto. Rusija je imela v tem obdobju občasne suše, ki so znatno zmanjšale pridelek. Spomladi leta 1931 so se zaradi mraza in dežja v Sovjetski zvezi setev zavlekla za več tednov.

Poročilo iz Spodnje Volge opisuje težavno vreme: "Množična setev v južnih okrožjih regije poteka v boju z vremenom. Dobesedno vsako uro in vsak dan je treba izkoristiti za setev."

Kazahstanska lakota v letih 1931-1933 je bila v veliki meri posledica žuta (obdobja izjemno hladnega vremena) v letih 1927-1928. V času žuta je živina stradala, ker se ni imela na čem pasti.

Slabe vremenske razmere so prispevale k slabi letini v letih 1932 in 1933, vendar niso nujno pomenile lakote v Sovjetski zvezi. Manjši pridelek je bil v tem obdobju povezan z vedno večjim povpraševanjem po žitu, kar je bila posledica Stalinove radikalne gospodarske politike.

Kolektivizacija

Stalinov prvi petletni načrt je vodstvo komunistične partije sprejelo leta 1928 in je zahteval takojšnjo hitro industrializacijo sovjetskega gospodarstva, da bi ZSSR dohitela zahodne sile.

Kolektivizacija Sovjetske zveze je bila ključni del Stalinovega prvega petletnega načrta. Prvi koraki h kolektivizaciji so se začeli z "dekulakizacijo" leta 1928. Stalin je kulake (navidezno premožnejše kmete, lastnike zemlje) označil za razredne sovražnike države. Zato je bil proti njim usmerjen ukrep zaplembe premoženja, aretacij, deportacij v gulage ali kazenska taborišča in celousmrtitve.

Država je v procesu dekulakizacije likvidirala približno milijon kulaških gospodinjstev, njihovo zaplenjeno premoženje pa je bilo vključeno v kolektivne kmetije.

Načeloma bi kolektivizacija z združevanjem virov posameznih kmetij v večjih socialističnih kmetijah izboljšala kmetijsko proizvodnjo in zagotovila dovolj velike pridelke žita, da bi ne le nahranili naraščajoče mestno prebivalstvo, temveč tudi ustvarili presežke za izvoz in plačilo industrializacije.

"Okrepiti delovno disciplino na kolektivnih kmetijah". Propagandni plakat, izdan v sovjetskem Uzbekistanu, 1933.

Slika: Fundacija Mardjani / Public Domain

V resnici je bila prisilna kolektivizacija neučinkovita že od začetka leta 1928. Številni kmetje so začeli opuščati tradicionalno kmečko življenje zaradi zaposlitve v mestih, njihov pridelek pa je država odkupovala po nizkih cenah, ki jih je določila država. Do leta 1930 je uspeh kolektivizacije postal vse bolj odvisen od prisilne kolektivizacije kmetij in rekvizicije žita.

Ker je bila težka industrija v ospredju, je potrošniško blago kmalu postalo nedostopno, hkrati pa je naraščalo število mestnega prebivalstva. Za pomanjkanje so krivili preostale sabotaže kulakov in ne pretirano politiko, večina preostalih zalog pa je bila shranjena v mestnih središčih.

Tudi kvote za žito so bile pogosto določene višje, kot jih je lahko dosegla večina kolektivnih kmetij, sovjetske oblasti pa ambicioznih kvot niso želele prilagoditi dejanskim razmeram pri žetvi.

Kmečka kazen

Poleg tega so se prisilnemu odvzemu premoženja kmetov, ki niso bili kulaki, največkrat uprli. V začetku leta 1930 je državni odvzem živine kmete tako razjezil, da so začeli pobijati lastno živino. Na milijone govedi, konjev, ovac in prašičev so zaklali zaradi njihovega mesa in kože, ki so jih menjali na podeželskih trgih. Do leta 1934 je boljševiški kongres poročal o 26,6 milijona govedi in 63,4 milijonaovce, izgubljene zaradi kmečkega maščevanja.

Zakol živine je bil povezan s pomanjkanjem delovne sile. Z revolucijo leta 1917 so kmetje po vsej Uniji prvič dobili lastno zemljo, zato so bili ogorčeni, da jim je bila ta zemlja odvzeta in vključena v kolektivne kmetije.

Nepripravljenost kmetov, da bi sejali in obdelovali na kolektivnih kmetijah, ter vsesplošni poboj živine sta povzročila velike motnje v kmetijski proizvodnji. Le malo živali je ostalo za vleko kmetijske opreme, manjše število razpoložljivih traktorjev pa ni moglo nadomestiti izgub ob slabih letinah.

Nacionalistični odkloni

Kulaki niso bili edina skupina, ki je bila nesorazmerno prizadeta zaradi Stalinove stroge gospodarske politike. Istočasno so v sovjetskem Kazahstanu drugi Kazahstanci bogatejšim Kazahstancem, imenovanim "bai", zaplenili živino. V tej kampanji je bilo deportiranih več kot 10 000 "bai".

Vendar je bila lakota še bolj smrtonosna v Ukrajini, regiji, ki je znana po svojih chernozem z vrsto stalinističnih politik so bili etnični Ukrajinci tarča zatiranja, ki ga je Stalin opisal kot "nacionalistične odklone".

V letih pred lakoto je prišlo do ponovnega vzpona tradicionalne ukrajinske kulture, vključno s spodbujanjem uporabe ukrajinskega jezika in predanosti pravoslavni cerkvi. Za sovjetsko vodstvo je ta občutek nacionalne in verske pripadnosti izražal simpatije s "fašizmom in buržoaznim nacionalizmom" ter ogrožal sovjetski nadzor.

Sovjetska država je leta 1932 zaradi naraščajoče lakote v Ukrajini ukazala, da je treba ukrajinskim kmetom vrniti žito, ki so ga zaslužili za izpolnjevanje kvot. Hkrati so začeli kaznovati tiste, ki kvot niso izpolnili. Če se je kmetija znašla na lokalnem "črnem seznamu", so lokalni policisti in partijski aktivisti zasegli njeno živino in preostalo hrano.

Slika Kazimirja Maleviča Tekoči človek prikazuje kmeta, ki beži pred lakoto po zapuščeni pokrajini.

Slika: Umetniški center George Pompidou, Pariz / Public Domain

Potem ko so Ukrajinci poskušali pobegniti v iskanju hrane, so januarja 1933 zaprli meje in jih prisilili, da so ostali v neplodni deželi. Vsakogar, ki so ga zalotili, da je pospravljal še tisto malo žita, je doletela smrtna kazen.

Ko sta teror in lakota dosegla vrhunec, je Moskva ponudila le malo pomoči. Spomladi 1933 je Sovjetska zveza na Zahod še vedno izvozila več kot milijon ton žita.

Sovjetske oblasti niso javno priznale resnosti lakote, ki je divjala po vsej pokrajini, in ko se je lakota z žetvijo leta 1933 umirila, so zdesetkane ukrajinske vasi ponovno naselili z ruskimi naseljenci, ki so "rusificirali" problematično regijo.

Šele ko so bili v devetdesetih letih prejšnjega stoletja razkriti sovjetski arhivi, so prišli na dan zakopani zapisi o lakoti. Med njimi so bili tudi rezultati popisa prebivalstva iz leta 1937, ki so razkrili strašne razsežnosti lakote.

Holodomor

Sovjetska lakota v letih 1932-1933 je bila opisana kot genocid nad Ukrajinci. To obdobje se imenuje "holodomor", kar je kombinacija ukrajinskih besed za lakoto "holod" in iztrebljanje "mor".

Opis genocida je med raziskovalci in v kolektivnem spominu nekdanjih sovjetskih držav še vedno zelo sporen. Po vsej Ukrajini so spomeniki v spomin na tiste, ki so umrli med holodomorom, in vsako leto novembra je državni dan spomina.

Na koncu je bila posledica stalinistične politike uničujoča smrtna žrtev po vsej Sovjetski zvezi. sovjetsko vodstvo je sprejelo le malo ukrepov za zmanjšanje človeškega kapitala, porabljenega za hitro kolektivizacijo in industrializacijo v zgodnjih tridesetih letih, in ponudilo le selektivno pomoč tistim, ki so bili še sposobni delati.

Namesto tega je politika poslabšala lakoto, saj je kmetom odvzela vsa sredstva, s katerimi so lahko nahranili svoje stradajoče družine, in preganjala tiste, ki so veljali za ovire sovjetski modernizaciji.

Stalinov cilj hitre in težke industrializacije je bil dosežen, vendar za ceno vsaj 5 milijonov življenj, od tega 3,9 milijona ukrajinskih. Zato lahko Stalina in njegove politične voditelje označimo za glavni vzrok sovjetske lakote v letih 1932-1933.