1932-1933 جي سوويت ڏڪار جو سبب ڇا ٿيو؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
1933 ۾ سوويت ڏڪار دوران ٻار ڄميل آلو کوٽيندا آهن. تصويري ڪريڊٽ: Commons/Public Domain

1932 ۽ 1933 جي وچ ۾، وڏي ڏڪار سوويت يونين جي اناج پيدا ڪندڙ علائقن کي تباهه ڪري ڇڏيو، جن ۾ يوڪرين، اتر قفقاز، وولگاڪاس، شامل آهن ڏاکڻي Urals، مغربي سائبيريا ۽ قزاقستان.

2 سالن اندر، اندازي مطابق 5.7-8.7 ملين ماڻهو مري ويا. عظيم ڏڪار جو بنيادي سبب تيزي سان بحث جاري آهي، جنهن ۾ خراب موسمي حالتن کان وٺي فارمن کي گڏ ڪرڻ، ۽ تيز صنعتڪاري ۽ شهري ٿيڻ کان وٺي سوويت رياست جي مخصوص گروهن جي بي رحم ظلمن تائين جا نظريا آهن.

ڇا ٿيو؟ 1932-1933 جو سوويت ڏڪار، ۽ ڇو بي مثال تعداد ۾ ماڻهو پنهنجون زندگيون وڃائي ويٺا؟

ڏسو_ پڻ: ڇو رچرڊ ڊيوڪ آف يارڪ سينٽ البانس جي جنگ ۾ هينري VI سان وڙهندا هئا؟

موسم سان جدوجهد

بي قابو قدرتي آفتن جو هڪ سلسلو آخر ۾ سوويت يونين تي حملو ڪيو 1920 ۽ شروعاتي 30s جيڪي ڏڪار جي وضاحت ڪرڻ لاء استعمال ڪيا ويا آهن. روس هن سڄي عرصي دوران وقفي وقفي سان ڏڪار جو تجربو ڪيو، خاص طور تي فصلن جي پيداوار ۾ گهٽتائي. 1931ع جي بهار ۾، سوويت يونين ۾ ٿڌ ۽ مينهن پوکڻ ۾ هفتا دير ٿي وئي.

لوئر وولگا واري علائقي مان هڪ رپورٽ ڏکيو موسم بيان ڪيو: ”علائقي جي ڏاکڻين ضلعن ۾ وڏي پئماني تي پوکجي رهي آهي. موسم سان جدوجهد ۾ جڳهه. لفظي طور تي هر ڪلاڪ ۽ هر ڏينهن کي پوکڻ لاءِ پڪڙڻو پوندو. ”

واقعي، قازقستان1931-1933 جو ڏڪار 1927-1928 جي زھت (سخت سرد موسم جو دور) جي لحاظ کان تمام گھڻو طئي ڪيو ويو. Zhut دوران، ڍور بک مرندا هئا ڇاڪاڻ ته انهن وٽ چرڻ لاءِ ڪجهه به نه هو.

خراب موسمي حالتن 1932 ۽ 1933 ۾ فصلن جي خراب فصلن ۾ حصو ورتو پر اهو ضروري ناهي ته سوويت يونين لاءِ بک مرڻ جو سبب بڻيو. گهٽ فصل جي پيداوار ان دور ۾ اناج جي وڌندڙ گهرج سان گڏ هئي، جيڪو اسٽالن جي بنيادي معاشي پاليسين جو نتيجو هو.

مجموعي سازي

اسٽالن جو پهريون پنج ساله منصوبو ڪميونسٽ پارٽي طرفان منظور ڪيو ويو. 1928 ۾ قيادت ڪئي ۽ سوويت معيشت جي فوري طور تي صنعتي ڪرڻ لاءِ زور ڀريو ته جيئن يو ايس ايس آر کي مغربي طاقتن سان تيزيءَ سان اڳتي آڻي سگهجي. 1928ع ۾ ’ڊيڪولڪائيزيشن‘ (dekulakization) سان گڏ اجتماعيت لاءِ ابتدائي قدم شروع ڪيا ويا. اسٽالن ڪولڪن (بظاهر وڌيڪ خوشحال، زميندار هارين) کي رياست جا طبقاتي دشمن قرار ڏنو. جيئن ته، انهن کي ملڪيت جي ضبطي، گرفتارين، گلاگن ڏانهن جلاوطن ڪرڻ يا ڏنڊ ڪئمپن جي ذريعي نشانو بڻايو ويو.

ڪجهه 1 ملين ڪولڪ گهرن کي رياست طرفان ڊيڪولائيزيشن جي عمل ۾ ختم ڪيو ويو ۽ انهن جي ضبط ڪيل ملڪيت کي شامل ڪيو ويو. اجتماعي فارم.

اصولي طور تي، انفرادي فارمن جي وسيلن کي وڏي سوشلسٽ فارمن ۾ گڏ ڪرڻ سان، اجتماعيت زرعي کي بهتر بڻائي سگهنديپيداوار ۽ ان جي نتيجي ۾ اناج جي وڏي فصل حاصل ٿئي ٿي ته نه رڳو وڌندڙ شهري آبادي کي کارايو وڃي، پر ايڪسپورٽ ڪرڻ ۽ صنعتڪاري لاءِ ادائگي لاءِ اضافي رقم پيدا ڪري ٿي.

ڏسو_ پڻ: The History of the Knights Templar, Inception from Downfall

"اجتماعي فارمن ۾ ڪم جي نظم و ضبط کي مضبوط ڪيو وڃي". سوويت ازبڪستان، 1933 ۾ جاري ڪيل هڪ پروپيگنڊا پوسٽر.

تصوير ڪريڊٽ: مردجاني فائونڊيشن / پبلڪ ڊومين

حقيقت ۾، 1928 ۾ شروع ٿيڻ کان وٺي جبري اجتماعيت غير موثر ٿي چڪي هئي. ڪيترن ئي هارين روايتي زراعت کي ختم ڪرڻ شروع ڪيو. شهرن ۾ روزگار لاءِ زندگي، سندن فصل رياست طرفان خريد ڪيل گهٽ اگهن تي. 1930ع تائين، اجتماعيت جي ڪاميابيءَ جو دارومدار زبردستي فارمن کي گڏ ڪرڻ ۽ اناج حاصل ڪرڻ تي وڌي ويو.

ڳري صنعت تي ڌيان ڏيڻ سان، صارفين جو سامان جلد ئي دستياب نه ٿي ويو جڏهن شهري آبادي وڌي رهي هئي. گھٽتائي جو الزام باقي ڪولڪ تخريبڪاريءَ تي مڙهيو ويو، بجاءِ پاليسيءَ تي، ۽ اڪثر بچيل سامان شهري مرڪزن ۾ رکيو ويو.

اناج جا ڪوٽا پڻ مقرر ڪيا ويا، جيڪي اڪثر اجتماعي فارم حاصل ڪري سگهندا هئا، ۽ سوويت اختيارين انڪار ڪيو. امڪاني ڪوٽا کي فصل جي حقيقتن مطابق ٺهيو.

هارين جو بدلو

اضافي طور تي، غير ڪولڪ هارين جي اثاثن جي زبردستي گڏ ڪرڻ جي خلاف مزاحمت نه ڪئي وئي. 1930 جي شروعات ۾، رياستي ڍورن جي قبضي هارين کي ايترو ته ناراض ڪيو جو انهن پنهنجن جانورن کي مارڻ شروع ڪيو. لکين ڍور،گھوڙا، رڍون ۽ سور سندن گوشت ۽ لڪ لاءِ ذبح ڪيا ويا، ڳوٺاڻن بازارن ۾ واپار ڪيا ويا. 1934ع تائين بالشويڪ ڪانگريس ٻڌايو ته 26.6 ملين ڍور ۽ 63.4 ملين رڍون هارين جي بدلي ۾ گم ٿي ويون.

چوپائي مال جي ذبح کي ڪمزور مزدور قوت سان گڏ ڪيو ويو. 1917 جي انقلاب سان، يونين جي هارين کي پهريون ڀيرو سندن پنهنجي زمين مختص ڪئي وئي هئي. اهڙيءَ طرح، هنن ناراضگي ڪئي ته اها زمين هنن کان وٺي اجتماعي فارمن ۾ شامل ڪئي وڃي.

هاڻن جي اجتماعي فارمن تي پوکڻ ۽ پوکڻ جي خواهش نه هئڻ سان گڏ چوپائي مال جي وڏي پيماني تي ذبح ٿيڻ سبب زرعي پيداوار ۾ وڏي پئماني تي خلل پيو. زراعت جي سامان کي ڪڍڻ لاءِ ٿورا جانور ڇڏي ويا ۽ گهٽ ۾ گهٽ موجود ٽريڪٽر به نقصان پورا نه ڪري سگهيا جڏهن ناقص فصل آيو.

قومپرستيءَ جي انحراف

ڪولڪ واحد گروهه نه هئا جن کي اسٽالن پاران غير متناسب حد تائين نشانو بڻايو ويو. سخت معاشي پاليسيون. ساڳئي وقت سوويت قزاقستان ۾، مالدار قازقن کان ڍور ضبط ڪيا ويا، جن کي ’بائي‘ جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، ٻين قزاقن طرفان. هن مهم دوران 10,000 کان وڌيڪ بائي کي جلاوطن ڪيو ويو.

اڃان تائين ڏڪار يوڪرين ۾ هميشه کان وڌيڪ خطرناڪ هو، جيڪو علائقو پنهنجي چرنوزيم يا امير سرزمين لاءِ مشهور آهي. اسٽالنسٽ پاليسين جي هڪ سلسلي ذريعي، يوڪرين جي نسلي ماڻهن کي دٻائڻ جو نشانو بڻايو ويو، جنهن کي اسٽالن سندن ”قوم پرست انحراف“ قرار ڏنو.

ڏڪار کان اڳ جي سالن ۾، اتي.يوڪرين جي روايتي ثقافت جي بحاليءَ ۾ شامل آهي، جنهن ۾ يوڪريني ٻولي استعمال ڪرڻ جي حوصلا افزائي ۽ آرٿوڊوڪس چرچ جي عقيدت شامل آهي. سوويت قيادت لاءِ، قومي ۽ مذهبي تعلق جو اهو احساس ”فاشزم ۽ بورجوا قومپرستي“ سان همدردي ظاهر ڪري ٿو ۽ سوويت ڪنٽرول کي خطرو آهي. انهن جي ڪوٽا کي پورو ڪرڻ لاء ٻيهر دعوي ڪئي وڃي. ساڳئي وقت، جيڪي ڪوٽا پورا نه ڪندا هئا، انهن کي سزا ڏيڻ شروع ڪيو. مقامي 'ڪاري فهرست' ۾ توهان جي فارم کي ڳولڻ جو مطلب آهي توهان جي چوپائي مال ۽ باقي بچيل کاڌو مقامي پوليس وارن ۽ پارٽي ڪارڪنن هٿان قبضو ڪيو.

ڪاظمير مليوچ جي رننگ مين پينٽنگ ۾ هڪ هاري کي ڏڪار کان ڀڄندي ويراني ۾ ڏيکاريو ويو آهي. منظرنامو.

تصوير ڪريڊٽ: جارج پومپيڊو آرٽ سينٽر، پيرس / پبلڪ ڊومين

جڏهن يوڪرينين کاڌي جي ڳولا ۾ ڀڄڻ جي ڪوشش ڪئي هئي، سرحدون جنوري 1933 ۾ بند ڪيون ويون، انهن کي رهڻ تي مجبور ڪيو ويو بنجر زمين جي اندر. ڪو به ماڻهو اناج کي صاف ڪندي ڏٺائين ته انهن کي موت جي سزا سان منهن ڏيڻو پئجي سگهي ٿو.

جيئن دهشتگردي ۽ بک جي سطح پنهنجي انتها تي پهچي وئي، ماسڪو طرفان ٿوري رليف پيش ڪئي وئي. حقيقت ۾، سوويت يونين اڃا تائين 1933 جي بهار جي موسم ۾ اولهه ڏانهن 1 ملين ٽن اناج برآمد ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو.

ڏڪار جي شدت کي عام طور تي تسليم نه ڪيو ويو.سوويت اختيارين طرفان جڏهن ته سڄي ڳوٺ ۾ ڏڪار پکڙجي ويو ۽ جيئن 1933ع جي فصلن سان ڏڪار ختم ٿي ويو، يوڪرين جا تباهه ٿيل ڳوٺ روسي آبادين سان آباد ڪيا ويا، جيڪي هن مصيبت واري علائقي کي ’روسي‘ ڪري ڇڏيندا.

اهو تڏهن هو جڏهن سوويت 1990 جي ڏهاڪي ۾ آرڪائيوز کي ختم ڪيو ويو ته ڏڪار جا دفن ٿيل رڪارڊ سامهون آيا. انهن ۾ 1937 جي مردم شماري جا نتيجا شامل هئا، جن ۾ ڏڪار جي خوفناڪ حد کي ظاهر ڪيو ويو.

Holodomor

1932-1933 جي سوويت ڏڪار کي يوڪرين جي نسل ڪشي جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي. درحقيقت، ان دور کي ’هولوڊومور‘ چيو ويندو آهي، جيڪو يوڪرين جي لفظن کي گڏ ڪري بک لاءِ هولوڊ ۽ خارج ڪرڻ لاءِ ’مور‘ استعمال ڪندو آهي.

نسل ڪشي جي وضاحت اڃا تائين محققن جي وچ ۾ ۽ اڳين جي اجتماعي يادگيري ۾ وڏي پئماني تي تڪراري آهي. سوويت رياستون. يادگار يوڪرين ۾ ڳولي سگهجن ٿا انهن جي ياد ۾ جيڪي هولوڊومور دوران مري ويا ۽ هر نومبر ۾ يادگار جو قومي ڏينهن آهي.

آخرڪار، اسٽالنسٽ پاليسيءَ جو نتيجو سڄي سوويت يونين ۾ جان جو نقصان ٿيو. سوويت قيادت 1930ع جي شروعات ۾ تيزيءَ سان گڏ ڪرڻ ۽ صنعتڪاريءَ تي خرچ ٿيندڙ انساني سرمائي کي گھٽائڻ لاءِ ڪجھ قدم کنيا، جيڪي اڃا تائين ڪم ڪرڻ جي قابل آھن تن کي رڳو چونڊ امداد ڏني وئي.

ان جي بدران، پاليسين هارين کي ھٽائي ڏڪار کي وڌيڪ وڌائي ڇڏيو. انهن جي بکايل خاندانن کي کارائڻ ۽ انهن کي ايذائڻ لاءجن کي سوويت جديديت جي راهه ۾ رڪاوٽون سمجھيو پيو وڃي.

اسٽالن جو تيزيءَ سان، ڳري صنعتڪاريءَ جو مقصد پورو ٿي ويو، پر گھٽ ۾ گھٽ 5 ملين زندگين جي قيمت تي، جن مان 3.9 ملين يوڪريني هئا. ان ڪري، اسٽالن ۽ سندس پاليسي سازن کي 1932-1933 جي سوويت ڏڪار جو بنيادي سبب سمجهي سگهجي ٿو.

Harold Jones

هيرالڊ جونز هڪ تجربيڪار ليکڪ ۽ مؤرخ آهي، جنهن سان گڏ انهن اميرن ڪهاڻين کي ڳولهڻ جو شوق آهي جن اسان جي دنيا کي شڪل ڏني آهي. صحافت ۾ هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ تجربي سان، هن کي تفصيل لاء هڪ تمام گهڻي نظر آهي ۽ ماضي کي زندگي ۾ آڻڻ لاء هڪ حقيقي قابليت آهي. وڏي پيماني تي سفر ڪرڻ ۽ معروف عجائب گھرن ۽ ثقافتي ادارن سان ڪم ڪرڻ، هارولڊ تاريخ مان سڀ کان دلچسپ ڪهاڻيون ڳولڻ ۽ انهن کي دنيا سان حصيداري ڪرڻ لاءِ وقف آهي. هن جي ڪم جي ذريعي، هو اميد رکي ٿو ته سکڻ جي محبت ۽ ماڻهن ۽ واقعن جي هڪ گهڻي ڄاڻ کي متاثر ڪري، جن اسان جي دنيا کي شڪل ڏني آهي. جڏهن هو تحقيق ۽ لکڻ ۾ مصروف ناهي، هارولڊ جابلو، گٽار کيڏڻ، ۽ پنهنجي ڪٽنب سان وقت گذارڻ جو مزو وٺندو آهي.