Spis treści
W latach 1932-1933 rozległy głód spustoszył produkujące zboże regiony Związku Radzieckiego, w tym Ukrainę, Północny Kaukaz, Kraj Nadwołżański, Południowy Ural, Zachodnią Syberię i Kazachstan.
Szacuje się, że w ciągu 2 lat zmarło 5,7-8,7 mln ludzi. Główna przyczyna wielkiego głodu jest nadal gorąco dyskutowana, a teorie obejmują zarówno złe warunki pogodowe, jak i kolektywizację gospodarstw rolnych, a także szybką industrializację i urbanizację, jak i bezwzględne prześladowanie określonych grup przez państwo radzieckie.
Co spowodowało sowiecki głód w latach 1932-1933 i dlaczego bezprecedensowa liczba ludzi straciła życie?
Zmagania z pogodą
Pod koniec lat 20. i na początku lat 30. Związek Radziecki nawiedziła seria niekontrolowanych klęsk żywiołowych, które wykorzystuje się jako wyjaśnienie klęski głodu. W tym okresie w Rosji panowały okresowe susze, które znacznie zmniejszyły plony. Wiosną 1931 roku w całym Związku Radzieckim okresy zimna i deszczu opóźniły zasiewy o kilka tygodni.
Raport z regionu Dolnej Wołgi opisywał trudną pogodę: "Masowe siewy w południowych powiatach regionu odbywają się w walce z pogodą. Dosłownie każdą godzinę i każdy dzień trzeba chwytać na siew."
Rzeczywiście, głód w Kazachstanie w latach 1931-1933 był w dużym stopniu zdeterminowany przez zhut (okres ekstremalnie zimnej pogody) w latach 1927-1928. Podczas zhutu bydło głodowało, ponieważ nie miało się czym wypasać.
Złe warunki pogodowe przyczyniły się do słabych zbiorów w latach 1932 i 1933, ale nie musiały oznaczać głodu w Związku Radzieckim. Niższym plonom towarzyszyło w tym okresie stale rosnące zapotrzebowanie na zboże, będące wynikiem radykalnej polityki gospodarczej Stalina.
Kolektywizacja
Pierwszy Plan Pięcioletni Stalina został przyjęty przez kierownictwo partii komunistycznej w 1928 roku i wzywał do natychmiastowego, szybkiego uprzemysłowienia gospodarki radzieckiej w celu doprowadzenia ZSRR do poziomu mocarstw zachodnich.
Kolektywizacja Związku Radzieckiego była kluczową częścią pierwszego Planu Pięcioletniego Stalina. Pierwsze kroki w kierunku kolektywizacji rozpoczęły się od "dekulakizacji" w 1928 r. Stalin uznał kułaków (pozornie zamożniejszych, posiadających ziemię chłopów) za klasowych wrogów państwa. W związku z tym wymierzono w nich konfiskatę mienia, aresztowania, deportacje do łagrów lub obozów karnych, a nawetegzekucji.
Około 1 miliona gospodarstw kułackich zostało zlikwidowanych przez państwo w procesie dekulakizacji, a ich skonfiskowane mienie zostało włączone do gospodarstw zbiorowych.
W zasadzie, poprzez zgromadzenie zasobów poszczególnych gospodarstw w ramach większych gospodarstw socjalistycznych, kolektywizacja poprawiłaby produkcję rolną i doprowadziła do uzyskania wystarczająco dużych zbiorów zboża, aby nie tylko wyżywić rosnącą populację miejską, ale także wyprodukować nadwyżki na eksport i opłacić industrializację.
"Wzmocnić dyscyplinę pracy w gospodarstwach kolektywnych" - plakat propagandowy wydany w sowieckim Uzbekistanie, 1933 r.
Zobacz też: 5 wniosków z wystawy British Library: Anglo-Saxon KingdomsImage Credit: Fundacja Mardjani / Public Domain
W rzeczywistości przymusowa kolektywizacja była nieefektywna od momentu jej rozpoczęcia w 1928 r. Wielu chłopów porzuciło tradycyjne życie rolnicze na rzecz pracy w miastach, a ich zbiory były skupowane przez państwo po ustalonych przez nie niskich cenach. Do 1930 r. sukces kolektywizacji coraz bardziej zależał od przymusowej kolektywizacji gospodarstw i rekwizycji zboża.
Wraz z koncentracją na przemyśle ciężkim dobra konsumpcyjne wkrótce stały się niedostępne przy jednoczesnym wzroście populacji miejskiej. Za niedobory obwiniano raczej pozostały sabotaż kułaków niż zbyt daleko posuniętą politykę, a większość pozostałych zapasów trzymano w ośrodkach miejskich.
Kwoty zbożowe były też często ustalane na poziomie przekraczającym możliwości większości gospodarstw kolektywnych, a władze radzieckie odmawiały dostosowania ambitnych kwot do realiów zbiorów.
Odpłata chłopska
Dodatkowo przymusowe odebranie majątku chłopom niekułakom często spotykało się z oporem. Na początku 1930 roku państwowa konfiskata bydła tak rozwścieczyła chłopów, że zaczęli zabijać własne zwierzęta gospodarskie. Miliony sztuk bydła, koni, owiec i świń zostało zabitych dla ich mięsa i skóry, które były przedmiotem handlu na wiejskich targowiskach. Do 1934 roku Kongres Bolszewicki podał, że 26,6 mln sztuk bydła i 63,4 mlnowce utracone na rzecz chłopskiego odwetu.
W wyniku rewolucji 1917 r. chłopi w całej Unii po raz pierwszy otrzymali własną ziemię, co wzbudziło w nich niechęć do odebrania im tej ziemi i włączenia jej do gospodarstw kolektywnych.
Niechęć chłopów do siewu i uprawy w gospodarstwach kolektywnych, wraz z powszechnym ubojem bydła, spowodowała ogromne zakłócenia w produkcji rolnej. Pozostawiono niewiele zwierząt do ciągnięcia sprzętu rolniczego, a nieliczne dostępne traktory nie mogły uzupełnić strat, gdy nadeszły słabe zbiory.
Nacjonalistyczne odchylenia
Kułacy nie byli jedyną grupą, która w nieproporcjonalny sposób została dotknięta twardą polityką gospodarczą Stalina. W tym samym czasie w sowieckim Kazachstanie bogatsi Kazachowie, zwani "bai", konfiskowali bydło innym Kazachom. W trakcie tej akcji deportowano ponad 10 000 bai.
Jednak głód był jeszcze bardziej zabójczy na Ukrainie, regionie znanym z tego, że chernozem Poprzez serię stalinowskich polityk, etniczni Ukraińcy zostali wymierzeni w represje, które Stalin określił jako ich "nacjonalistyczne odchylenia".
W latach poprzedzających klęskę głodu nastąpiło odrodzenie tradycyjnej kultury ukraińskiej, w tym zachęcanie do używania języka ukraińskiego i przywiązanie do kościoła prawosławnego. Dla sowieckich przywódców to poczucie przynależności narodowej i religijnej odzwierciedlało sympatie do "faszyzmu i burżuazyjnego nacjonalizmu" i zagrażało sowieckiej kontroli.
W 1932 r. państwo radzieckie nakazało odebrać ukraińskim chłopom zboże, które otrzymali za wypełnienie kontyngentów, a jednocześnie zaczęto karać tych, którzy ich nie wykonali. Znalezienie się na lokalnej "czarnej liście" oznaczało konfiskatę żywego inwentarza i resztek żywności przez miejscowych policjantów i działaczy partyjnych.
Obraz Biegnący Kazimierza Malewicza przedstawia chłopa uciekającego przed głodem przez opustoszały krajobraz.
Image Credit: Centrum Sztuki George Pompidou, Paryż / Public Domain
Po próbach ucieczki Ukraińców w poszukiwaniu żywności, w styczniu 1933 roku zamknięto granice, zmuszając ich do pozostania na wyjałowionej ziemi. Każdemu, kto padł ofiarą tego, co się dało, groziła kara śmierci.
Zobacz też: Miłość, seks i małżeństwo w czasach średniowieczaW miarę jak skala terroru i głodu osiągała swoje apogeum, Moskwa oferowała niewielką ulgę. W rzeczywistości Związek Radziecki zdołał jeszcze wiosną 1933 roku wyeksportować na Zachód ponad 1 mln ton zboża.
Władze radzieckie nie przyznawały się publicznie do powagi klęski głodu, a gdy ta ustąpiła wraz ze zbiorami w 1933 r., zdziesiątkowane ukraińskie wsie zostały ponownie zasiedlone rosyjskimi osadnikami, którzy "zrusyfikowali" kłopotliwy region.
Dopiero odtajnienie sowieckich archiwów w latach 90. ubiegłego wieku pozwoliło na ujawnienie zakopanych dokumentów dotyczących głodu, w tym wyników spisu powszechnego z 1937 roku, który ujawnił straszliwe rozmiary głodu.
Hołodomor
Sowiecka klęska głodu w latach 1932-1933 została określona jako ludobójstwo Ukraińców. W istocie okres ten określa się mianem "Hołodomoru", łącząc ukraińskie słowa oznaczające głód "hołod" i zagładę "mor".
Na Ukrainie można znaleźć pomniki upamiętniające osoby, które zginęły podczas Hołodomoru, a w listopadzie każdego roku obchodzony jest narodowy dzień pamięci.
Ostatecznie rezultatem polityki stalinowskiej były katastrofalne straty w ludziach w całym Związku Radzieckim. Kierownictwo radzieckie podjęło niewiele działań, aby zminimalizować kapitał ludzki wydany na szybką kolektywizację i industrializację we wczesnych latach trzydziestych, oferując jedynie wybiórczą pomoc tym, którzy nadal byli zdolni do pracy.
Zamiast tego polityka pogłębiła klęskę głodu, usuwając wszelkie środki, jakimi dysponowali chłopi, by wyżywić głodujące rodziny, i prześladowała tych, którzy byli postrzegani jako przeszkoda w modernizacji Związku Radzieckiego.
Cel Stalina, jakim była szybka, ciężka industrializacja, został osiągnięty, ale za cenę co najmniej 5 milionów istnień ludzkich, w tym 3,9 miliona Ukraińców. Z tego powodu Stalin i jego decydenci mogą być uznani za główną przyczynę głodu w Związku Radzieckim w latach 1932-1933.