Tussen 1932 en 1933 het wydverspreide hongersnood die Sowjetunie se graanproduserende streke verwoes, insluitend Oekraïne, Noord-Kaukasus, Wolga-streek, Suidelike Oeral, Wes-Siberië en Kazakstan.

Binne 2 jaar het 'n geraamde 5,7-8,7 miljoen mense gesterf. Die hoofoorsaak van die groot hongersnood word steeds hewig gedebatteer, met teorieë wat wissel van swak weerstoestande tot die kollektivisering van plase, en van vinnige industrialisering en verstedeliking tot die Sowjetstaat se genadelose vervolging van spesifieke groepe.

Wat het veroorsaak. die Sowjet-hongersnood van 1932-1933, en hoekom het 'n ongekende aantal mense hul lewens verloor?

'n Stryd met die weer

'n Reeks onbeheerbare natuurrampe het die Sowjetunie in die laat getref 1920's en vroeë 30's wat gebruik is om die hongersnood te verklaar. Rusland het gedurende hierdie tydperk onderbroke droogtes ervaar, wat oesopbrengste aansienlik verminder het. In die lente van 1931 het koue en reënbuie regoor die Sowjetunie saaiery met weke vertraag.

'n Verslag uit die Benede-Wolga-streek het die moeilike weer beskryf: “Massa saai in die suidelike distrikte van die streek neem plek in 'n stryd met die weer. Letterlik elke uur en elke dag moet gegryp word vir saai.”

Inderdaad, die Kazakhhongersnood van 1931-1933 is grootliks bepaal deur die Zhut ('n tydperk van uiterste koue weer) van 1927-1928. Tydens die Zhut het beeste uitgehonger omdat hulle niks gehad het om op te wei nie.

Die swak weerstoestande het bygedra tot swak oeste in 1932 en 1933, maar het nie noodwendig hongersnood vir die Sowjetunie beteken nie. Die laer oesopbrengs is gepaard gegaan met 'n steeds groeiende vraag na graan in hierdie tydperk, die gevolg van Stalin se radikale ekonomiese beleid.

Kollektivisering

Stalin se eerste Vyfjaarplan is deur die kommunistiese party aanvaar. leierskap in 1928 en het gevra vir onmiddellike vinnige industrialisering van die Sowjet-ekonomie om die USSR op hoogte te bring met Westerse moondhede.

Die kollektivisering van die Sowjetunie was 'n sleuteldeel van Stalin se eerste Vyfjaarplan. Aanvanklike stappe in die rigting van kollektivisering het begin met 'dekulakisering' in 1928. Stalin het die kulaks (skynbaar meer welvarende, grondbesittende kleinboere) as klasvyande van die staat bestempel. As sodanig is hulle geteiken deur eiendomsbeslaglegging, arrestasies, deportasies na goelags of strafkampe en selfs teregstellings.

Sowat 1 miljoen koelak-huishoudings is deur die staat gelikwideer in die proses van dekulakisering en hul gekonfiskeerde eiendom is ondergeskik in kollektiewe plase.

In beginsel, deur individuele plase se hulpbronne binne groter sosialistiese plase te versamel, sal kollektivisering landbou verbeterproduksie en lei tot groot genoeg graan-oeste om nie net 'n groeiende stedelike bevolking te voed nie, maar om surplusse te produseer om uit te voer en te betaal vir industrialisasie.

“Versterk werksdissipline in kollektiewe plase”. 'n Propagandaplakkaat wat in Sowjet-Oesbekistan, 1933 uitgereik is.

Beeldkrediet: Mardjani Foundation / Public Domain

In werklikheid was gedwonge kollektivisering ondoeltreffend sedert dit in 1928 begin het. Baie kleinboere het tradisionele boerdery begin verbeur lewe vir werksgeleenthede in stede, hul oes gekoop deur die staat teen staatsbepaalde lae pryse. Teen 1930 het kollektivisering se sukses al hoe meer afhanklik geword van die gedwonge kollektivisering van plase en die rekwisisie van graan.

Met die fokus op swaar nywerhede, het verbruikersgoedere gou onbeskikbaar geword in dieselfde tyd wat die stedelike bevolking gegroei het. Tekorte is geblameer op die oorblywende kulak-sabotasie eerder as die oordrewe beleid, en die meeste van die oorblywende voorrade is in stedelike sentrums gehou.

Grankwotas is ook dikwels vasgestel as wat die meeste kollektiewe plase kon bereik, en Sowjet-owerhede het geweier om pas die ambisieuse kwotas by die realiteite van die oes aan.

Boerevergelding

Boonop is gedwonge invordering van die nie-koelakboere se bates meer dikwels as nie weerstaan ​​nie. Vroeg in 1930 het die staatsbeslaglegging boere so kwaad gemaak dat hulle hul eie vee begin doodmaak het. Miljoene beeste,perde, skape en varke is vir hul vleis en vel geslag, op landelike markte geruil. Teen 1934 het die Bolsjewistiese Kongres berig dat 26,6 miljoen beeste en 63,4 miljoen skape weens boerevergelding verloor is.

Die slag van vee het gepaard gegaan met 'n gebrekkige arbeidsmag. Met die 1917-rewolusie het kleinboere regoor die Unie vir die eerste keer hul eie grond gekry. As sodanig het hulle gegrief dat hierdie grond van hulle geneem is om in kollektiewe plase onder te neem.

Die onwilligheid van kleinboere om op kollektiewe plase te saai en te verbou, tesame met die wydverspreide slagting van beeste, het grootskaalse ontwrigting van landbouproduksie tot gevolg gehad. Min diere is oorgebly om boerderytoerusting te trek en die minder beskikbare trekkers kon nie die verliese opmaak toe die swak oeste gekom het nie.

Nasionalistiese afwykings

Die koelakke was nie die enigste groep wat buite verhouding deur Stalin se geteiken is nie. streng ekonomiese beleid. Terselfdertyd in Sowjet-Kazachstan is beeste van ryker Kazakhs, bekend as 'bai', deur ander Kazakhs gekonfiskeer. Meer as 10 000 borgtogte is tydens hierdie veldtog gedeporteer.

Tog was die hongersnood al hoe dodeliker in die Oekraïne, 'n streek wat bekend is vir sy chernozem of ryk grond. Deur 'n reeks Stalinistiese beleide is etniese Oekraïners geteiken om te onderdruk wat Stalin beskryf het as hul "nasionalistiese afwykings".

In die jare wat die hongersnood voorafgegaan het, was daarwas 'n herlewing van tradisionele Oekraïense kultuur, insluitend die aanmoediging van die gebruik van die Oekraïense taal en toewyding aan die Ortodokse kerk. Vir Sowjet-leierskap het hierdie gevoel van nasionale en godsdienstige behoort simpatie met “fascisme en burgerlike nasionalisme” weerspieël en Sowjetbeheer bedreig.

Om die groeiende hongersnood in die Oekraïne te vererger, het die Sowjetstaat in 1932 beveel dat graan deur Oekraïense kleinboere verdien word. vir die voldoening aan hul kwotas moet teruggeëis word. Terselfdertyd het diegene wat nie kwotas nagekom het nie begin gestraf word. Om jou plaas op die plaaslike 'swartlys' te vind, het beteken dat jou vee en enige oorblywende kos deur plaaslike polisiemanne en party-aktiviste beslag gelê word.

Die Running Man-skildery deur Kazimir Malevich wys 'n boer wat uit die hongersnood vlug oor 'n verlate landskap.

Beeldkrediet: George Pompidou Kunssentrum, Parys / Public Domain

Nadat Oekraïners probeer vlug het op soek na kos, is die grense in Januarie 1933 gesluit, wat hulle gedwing het om te bly binne die dorre land. Enigiemand wat gevind het om die bietjie graan te aas wat hulle kon, het die doodstraf in die gesig gestaar.

Toe die omvang van terreur en hongersnood sy hoogtepunt bereik het, is min verligting deur Moskou gebied. Trouens, die Sowjetunie het nog steeds daarin geslaag om gedurende die lente van 1933 meer as 1 miljoen ton graan na die Weste uit te voer.

Die erns van die hongersnood is nie in die openbaar erken nie.deur Sowjet-owerhede terwyl dit oor die hele platteland gewoed het en, soos die hongersnood met die oes van 1933 bedaar het, is uitgedunde Oekraïense dorpe herbevolk met Russiese setlaars wat die lastige streek sou 'Russify'.

Dit was eers toe die Sowjet argiewe is in die 1990's gedeklassifiseer dat die begrawe rekords van die hongersnood aan die lig gekom het. Hulle het die resultate van die 1937-sensus ingesluit, wat die verskriklike omvang van die hongersnood aan die lig gebring het.

Holodomor

Die Sowjet-hongersnood van 1932-1933 is beskryf as 'n volksmoord op Oekraïners. Daar word inderdaad na die tydperk verwys as 'Holodomor', wat die Oekraïense woorde vir honger 'holod' en uitwissing 'mor' kombineer.

Die beskrywing van volksmoord word steeds wyd betwis onder navorsers en binne die kollektiewe geheue van voormalige Sowjet state. Monumente kan regoor die Oekraïne gevind word ter herdenking van diegene wat tydens die Holodomor gesterf het en daar is elke November 'n nasionale dag van herdenking.

Uiteindelik was die resultaat van Stalinistiese beleid 'n vernietigende lewensverlies regoor die Sowjetunie. Sowjet-leierskap het min maatreëls getref om die menslike kapitaal wat in die vroeë 1930's aan vinnige kollektivisering en industrialisering bestee is te minimaliseer, en slegs selektiewe hulp gebied aan diegene wat nog in staat was om te werk.

In plaas daarvan het beleid die hongersnood vererger deur enige middele wat boere gehad het te verwyder. om hul uitgehongerde gesinne te voed en hulle vervolgwat as struikelblokke vir Sowjet-modernisering beskou is.

Stalin se doelwit van vinnige, swaar industrialisering is bereik, maar teen die prys van minstens 5 miljoen lewens, waarvan 3,9 miljoen Oekraïens was. Om hierdie rede kan Stalin en sy beleidmakers geïdentifiseer word as die hoofoorsaak van die 1932-1933 Sowjet-hongersnood.